sdro
Ny medlem
Jag blev under mittan av sommaren förra året stoppad av en mc-polis som med laser hade uppmätt "mig" till 118km/h på 70-sträcka. Han hade efter mätandet hoppat på cykeln och kört efter i 11,5km då han stoppade mig. Med lite oegentligheter i uppgifter som lämnades på plats och i protokollet (som jag snarast begärde ut) började jag gräva i de små hål som fanns och blev slutligen friad i tingsrätten i början av denna månad. Den slutgiltiga anledningen var att förväxlingsrisken inte kunde uteslutas.
Problemet är att länsstyrelsen tog mitt körkort i 2mån från den dagen då jag blev stoppad. När jag nu har fått min dom och ringer upp länstyrelsen för att påpeka att de faktiskt har tagit mitt körkort utan att jag har gjort mig skyldig till brottet (enligt tingsrätten) hänvisar de till JK för ev. ersättning.
När jag ringer till JK för att få en aning om hur jag ska göra säger de: "Du måste skriva en skrivelse och posta den till oss för att vi ska gå igenom fallet". Inga problem tänker jag och undrar vidare vilka grunder de betalar ut ersättning på, till svar får jag: "Vi bedömer om länsstyelsen har agerat fel utefter de stadgar de arbetar efter". Det är ju ganska givet att det var helt legitimt av länsstyelsen enligt deras stadgar att sno mitt kort då de trodde att jag skulle förlora i rätten, trots att jag nekat.
Det är ju trots allt över 50000 i förlorad arbetsinkomst plus ränta och skadestånd, så det är ju värt att bråka för.
Jag har ännu inte skickat något brev till JK och undrar om någon har varit med om samma sak? eller har några funderingar på hur jag ska utforma brevet?
Om jag skulle få avslag från JK, vad ska jag göra då? Skaffa en advokat och stämma polismyndigheten med domen i ryggen, då det var dem som drog igång karusellen?
Jag som trodde att det bara var att faxa in intyg på vad jag förlorat på det hela till länsstyrelsen då jag vann målet, men tydligen måste man själv vara jurist för att hänga med när myndigheterna pekar på varandra
Problemet är att länsstyrelsen tog mitt körkort i 2mån från den dagen då jag blev stoppad. När jag nu har fått min dom och ringer upp länstyrelsen för att påpeka att de faktiskt har tagit mitt körkort utan att jag har gjort mig skyldig till brottet (enligt tingsrätten) hänvisar de till JK för ev. ersättning.
När jag ringer till JK för att få en aning om hur jag ska göra säger de: "Du måste skriva en skrivelse och posta den till oss för att vi ska gå igenom fallet". Inga problem tänker jag och undrar vidare vilka grunder de betalar ut ersättning på, till svar får jag: "Vi bedömer om länsstyelsen har agerat fel utefter de stadgar de arbetar efter". Det är ju ganska givet att det var helt legitimt av länsstyelsen enligt deras stadgar att sno mitt kort då de trodde att jag skulle förlora i rätten, trots att jag nekat.
Det är ju trots allt över 50000 i förlorad arbetsinkomst plus ränta och skadestånd, så det är ju värt att bråka för.
Jag har ännu inte skickat något brev till JK och undrar om någon har varit med om samma sak? eller har några funderingar på hur jag ska utforma brevet?
Om jag skulle få avslag från JK, vad ska jag göra då? Skaffa en advokat och stämma polismyndigheten med domen i ryggen, då det var dem som drog igång karusellen?
Jag som trodde att det bara var att faxa in intyg på vad jag förlorat på det hela till länsstyrelsen då jag vann målet, men tydligen måste man själv vara jurist för att hänga med när myndigheterna pekar på varandra
