Diskutera Digital Fotografering här

Jäääää!!!!!!!!!! Jag har klickat, jag är här!

Let's snacka "Fota Digitalt"

Edit: Hej jag heter RoLLER och jag använder mig av en Nikon D50 med
objektivet AF-S Nikkor 18-55m 1:3,5-5,6G ED.

Jag är här med...

Edit: Hej jag heter Johan och använder mig av en Canon 20D, mestadels med Canons 70-200 f:2,8 å lite annat krafs. Har www.jsfoto.com.

Edit igen: Finns på fotosidan med såklart. Samma nick som här. Här är lite bilder med: http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?type=st&authorID=32046

Å på modellbilder med samma nick...

- Johan

Diskuterar gärna digital foto. Skaffade mig en "prosumer" i våras (Coolpix 8800), och inser i efterhand att jag skulle haft en DSLR för att kunna ta snabba actionbilder på bana

Kunde vara intressant att höra vad andra kör med för tekniker för att få till bra banbilder. Mitt problem är att jag oftast måste använda mycket zoom, eftersom man är begränsad i val av plats (och tid mellan egna körningarna).

Vad kör ni med för bländare/tider/känslighet/brännvidd en solig dag?
Förinställer ni skärpa (autofokusen är seg på min...)?

HansJ skrev:

Vad kör ni med för bländare/tider/känslighet/brännvidd en solig dag?
Förinställer ni skärpa (autofokusen är seg på min...)?

Klicka för att visa mer...

Har en Minolta Dimage 7i. Autofokusen är enligt min mening helt hopplös när det gäller banbilder. Måste alltid när motiven är på väg mot mig förinställa manuellt. Annars funkar det bra även om man skulle önska sig mera brännvidd.
Brukar slentrianmässigt ha känsligheten ställd på auto. Det är ju alltid trevligt med oskarpa bakgrunder när man plåter hojar i rörelse och mest fart i bilden blir det ju tveklöst med långa slutartider, dock svårt med perfekt skärpa då. Kräver mycket övning åtminstone för mig, och den övningen ligger till stor del framför mig.

Inser att min fråga lät lite väl noobig. Vad jag egentligen undrar över, vilken är längsta tiden ni kan köra med för att få skärpa på hojen? Antar att det är lite skit samma om man panorerar eller håller still, i första fallet blir det rörelseoskärpa pga panoreringen, i andra pga att objektet rör på sig. Jag har testat 1/250, men det verkar lite väl långt?
@Ankan:
Jotack, mycket träning krävs. Antar att prosumer innebär att fotografen får anstränga sig mer, och slänga fler bilder. Har också försökt att ställa fokus manuellt. Ska nästa år labba lite mer med ISO, har hittills kört på Auto också, men gissar att om jag tvingar fram högre känslighet, så får jag mer spelutrymme att sätta kortare tider på långa brännvidder. Kruxet är att det blir ganska mycket brus på de flesta prosumer kamerorna vid högre känslighet...

Har en Nikon D1 (hade tidigare en D70), AF Nikkor 50/1.8D, Tokina AF 19-35/3.5-4.5, Nikon SB-24.
Har även analog Nikonutrustning men nu skulle ju digital fotografering diskuteras

Ja happ.. På land använder jag en KM Dynax 7D, med ett Minolta 28-100 3,5-5,6 , Sigma 70-300 4-5,6 Macro och nått gammalt minolta 35-70. Under ytan har jag en Sea&sea Motormarin II EX med tillhörande jätteblixt.

Johan heter jag, 26 år, hobbyfotograf.

Fotar med Canon EOS 350D, Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6, Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO (1:1) och Tamron Af 28-200/3,8-5,6 ASL XR.


Mina bilder hittar ni här: http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?type=st&authorID=55320

Mikke nästa gång vi ses så ska du få lära mig lite basic fotokunskaper. (om du inte som sist har fullt upp med att strippa) har plockat fram manualen till min kamera nu efter ett års ägande och har nog mest ställt till inställningarna i kameran

kameran är en Sony Cybershot DSC-W1 antagligen en mycket bra pocketkamera men ganska usel att ta fina actionbilder med.

Här är 2 bilder som jag tagit med min 350D.

HansJ skrev:

Inser att min fråga lät lite väl noobig. Vad jag egentligen undrar över, vilken är längsta tiden ni kan köra med för att få skärpa på hojen? Antar att det är lite skit samma om man panorerar eller håller still, i första fallet blir det rörelseoskärpa pga panoreringen, i andra pga att objektet rör på sig. Jag har testat 1/250, men det verkar lite väl långt?

Klicka för att visa mer...

Om jag panorerar är det ju just för att jag vill ha rörelseoskärpa på bakgrunden och då brukar jag köra med 1/160 - 1/250, lite beroende på brännvidd, hastighet, vinkel och avstånd till motivet. Har någon gång lyckats få bra panoreringar på 1/60 - 1/100 men det är låg hitrate på bra bilder då

1/50 och 100mm (lyckträff att den blev skarp)

1/1250 och 250mm

1/200 och 265mm

1/2000 och 200mm

Vad jag heter syns ju på nicket men jag är 26 år gammal och hobbyplåtar med en 300D. Till den har jag ett Canon EF-S 18-55, ett Sigma 100-300 5,6-6,7 och ett Tamron 28-200 3,8-5,6. Ett Speedlight 420EX ingår också i utrustningen.

Siktar på 20D:s efterföljare, ett EF-S 17-85 4-5,6 IS USM och ett Speedlight 580EX till våren om den hunnit släppas då och om jag har råd

Bilder finns på http://mofoto.se

tjenare jag kör med nikon d50 med tillhörande 18-55 kitobjektiv + ett nikon55-200

är hobbyfotograf

http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?type=st&authorID=43926

några bilder som jag orkat ladda up men mer kommer

Grymma bilder Thundercat!!!

Har du några bilder på hojar med samma upplägg...mer konst lixom
(dvs inte en blurrig bild tagen på en hoj som blåser förbi i 200)

Rorliga bilder med stillbildskamera

Bilder pa rorliga objekt ar kul nar det lyckas. Har gatt at nagra filmrullar forut med skumma bilder... Nu med en digital Canon EOS300 med standard objektivet 28-55mm (tror jag) och ett Tamron (ca) 70-300mm. Det forra objektivet canon 80-200 som satt pa gamla kameran var snabbare i fokuseringen men det foll i betonggolv... Det kostar att ligga pa topp!

Ett svart ovningsobjekt ar nar barnen sitter i en gunga. Forsok fa till barnet skarpt och bakgrunden suddig sa ar ni en bra bit pa vag till perfekta mc-bilder i rorelse.

Jag brukar nastan alltid lata kameran skota installningarna med automatik. Canon'en har en fardig installning for rorliga bilder. Funkar fint i de flesta fall. Sen ar det ju alltid kul att laborera med nya installningar...!

Panorering är aldrig fel . Mina tider när jag panorerar är mellan 1/250 -1/80. Se på fotosidan så ser du några exempel. Eifrem i hoppet är nog 1/80 och Ejdehage från Kinnekulle ring e taget med 18-50 ("vidvinkel") på 1/200 ... Vill jag frysa bilden brukar jag smälla på bländare 2,8-4 typ och se till att få 1/800 eller snabbare tid. Juseterar sedan ISO:t efter tiden... Panoreringar brukar aldrig vara problem med tiderna men ibland om man vill frysa bilden. Fotar de mesta med mitt 70-200 objektiv på en 20D (upp till 320 mm då med 1,6 crop). Ibland tar jag även 18-50 vilket jag gillar mer och mer om man kommer riktigt nära. Ger bra känsla i bilderna.

- Johan

HansJ skrev:

Diskuterar gärna digital foto. Skaffade mig en "prosumer" i våras (Coolpix 8800), och inser i efterhand att jag skulle haft en DSLR för att kunna ta snabba actionbilder på bana

Kunde vara intressant att höra vad andra kör med för tekniker för att få till bra banbilder. Mitt problem är att jag oftast måste använda mycket zoom, eftersom man är begränsad i val av plats (och tid mellan egna körningarna).

Vad kör ni med för bländare/tider/känslighet/brännvidd en solig dag?
Förinställer ni skärpa (autofokusen är seg på min...)?

Klicka för att visa mer...

Ankan skrev:

Har en Minolta Dimage 7i. Autofokusen är enligt min mening helt hopplös när det gäller banbilder. Måste alltid när motiven är på väg mot mig förinställa manuellt.

Klicka för att visa mer...

Många kända kameramodeller är feltillverkade och defekta

Kameratillverkarna Canon, Sony, Konica-Minolta och Fuji har alla gått med att många deras kameror lider av en defekt. Problemet är att bildsensorn inte är tillräckligt tätad och att fukt därmed lätt kan skada sensorn. Resultaten är förvrängda bilder, eller i värsta fall inga bilder alls. Orsaken till att de fyra tillverkarna har samma problem är att alla har köpt sina bildsensorer från Sony.

De drabbade modellerna är tillverkade någon gång mellan oktober 2002 och mars 2004. Det är dock viktigt att komma ihåg att modeller som tillverkats under 2004 kan finnas kvar i butikerna ända in på 2005. På Imaging-resource.com har man hela listan på drabbade modeller och många av de mest populära kamerorna finns med på listan.

Tillverkarna har meddelat att de kommer laga alla defekta modeller gratis. Frågan är bara om kunder med modeller från år 2002 som redan gått sönder har kvar sina kameror.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1128958202.html

Canon:
PowerShot A60
PowerShot A70
PowerShot A75
PowerShot A300
PowerShot A310
PowerShot S230 Digital ELPH / Digital IXUS V3 / IXY D320
PowerShot SD100 Digital ELPH / Digital IXUS II / IXY Digital 30
PowerShot SD110 Digital ELPH / Digital IXUS IIs / IXY Digital 30a
Fujifilm:
FinePix A303
FinePix F410 Zoom
FinePix F700
FinePix S2 Pro
Sony:
Cyber-shot DSC-F717
Cyber-shot DSC-P10
Cyber-shot DSC-P12
Cyber-shot DSC-P2
Cyber-shot DSC-P31
Cyber-shot DSC-P32
Cyber-shot DSC-P51
Cyber-shot DSC-P52
Cyber-shot DSC-P7
Cyber-shot DSC-P71
Cyber-shot DSC-P72
Cyber-shot DSC-P8
Cyber-shot DSC-P92
Cyber-shot DSC-U10
Cyber-shot DSC-U20
Cyber-shot DSC-U30
Cyber-shot DSC-U60
Cyber-shot DSC-V1
CD Mavica MVC-CD250
CD Mavica MVC-CD400
CD Mavica MVC-CD500
FD Mavica MVC-FD100
FD Mavica MVC-FD200
Konica Minolta:
(note: all affected models were actually released prior to the merger with Konica, and hence carry only the Minolta brand name)
DiMAGE A1
DiMAGE 7i
DiMAGE 7Hi
DiMAGE Xi
DiMAGE Xt
DiMAGE X20
DiMAGE S414
DiMAGE F300
Nikon:
(note: added 10/11/05 14:35ET)
Coolpix SQ
Coolpix 3100
Coolpix 5700

bingoofsweden skrev:

Grymma bilder Thundercat!!!

Har du några bilder på hojar med samma upplägg...mer konst lixom
(dvs inte en blurrig bild tagen på en hoj som blåser förbi i 200)

Klicka för att visa mer...

Tackar!

Har inte hunnit fota så mycket än. Men jag har idéer på flera fotoprojekt. Köpte mig ett stativ i förra veckan så nu skall det nog kunna bli fler projektbilder.

Appropå kameror så om man vill köpa en och inte betala en hel
förmögenhet så kan jag tipsa om en sida som är jävligt bra och seriös
och har väldigt bra priser på kamerautrustning.

technikdirekt.de

Köpte min DV-kamera från tecchnikdirekt.
Gick snabbt o bra, rekommenderas.