Detta är förjävligt

Boman

Ny medlem
Gick med
24 Feb 2005
Ort
Ö-VIK
SKICKA VIDARE DETTA MEDDELANDE!

Kopiera det här och skriv i erat namn och maila till era kompisar!!

SKICKA VIDARE!!!!

"Pappa, mina trosor sitter bak och fram", sa hon.

En 13-årig flicka åkte den 19 augusti in till Motala för att lägga undan
ett par byxor i väntan på barnbidraget. Vid tiotiden på kvällen ramlade
hon in genom dörren:

" Pappa, mina trosor sitter bak och fram", sa hon.

Tingsrätten dömde fyra män (30, 26, 22 och 16 år) för grov våldtäkt.
Hovrätten friade två av männen och mildrade domen till sexuellt
utnyttjande för de andra två. Nu har en insamling gjorts för att
familjen ska få råd att
begära en ny rättegång via Högsta domstolen. "Min dotter fick straffet"
Nu har en protestlista startat för att vi nu kräver hårdare straff mot
ALLA sexuella övergrepp, det finns inga förmildrande omständigheter och
det ska inte heller gå att fria gärningsmannen
ifråga och skylla på att någon hade högt
promille i kroppen! Vi kräver skärpt lagändring NU! Och vi kräver att
männen i Motala får sin dom och att det INTE skylls på att flickan hade
fått i sig alkohol!

Detta kommer att skickas till hovrätten, Högsta domstolen, Motala
kommunfullmäktige,tidningar, politiker, statsministern och
justitieministern Tomas Bodström.

Det får inte fortsätta så här- nu måste vi... FOLKET - PROTESTERA!!! Det
är både kvinnor, flickor, och framför allt våra barn det handlar om, så
skriv nu på!!!

Var 100:ade person som skriver på, skicka ett mejl till person nummer
ett på listan = ellinorborgesen@yahoo.se

1. Ellinor Börgesen- Stockholm
2. Daniel Börgesen - Sthlm
3. Karim Eldin- STHLM
4. Therese Eldin-Sthlm
5. Thomas Olsson, Göteborg
6. Christel Ingemansson Olsson, Göteborg
7. Cecilia Olsson, Göteborg
8. Jenny Linde Göteborg
9. Björn Linde Göteborg
10.Leif Erre
11. Eva Boije af Gennäs
12. Jessica Johansson, Göteborg
13. Tanja Vujanovic, Sthlm
14. Mia Persson, Sthlm
15. Kerstin Badman, Sthlm
16. Cickie Björk, Täby
17. Jenni Glenmark, Täby
18. Jennie P Parnevik, Österskär
19. Aryel Petersson, Uddevalla
20. Jeanette Högsähf, Säffle
21. Cathrine Gustafsson, Säffle
22. June Gustafsson, Säffle
23. Marlen Norling, Uddevalla
24. Sabine Zimmerl-Berg
25. Diane Forslund, Säffle
26. Catarina Bergström, Säffle
27. Kristina Ekberg, Säffle
28. Gerd Edlund, Säffle
29.Ing-Marie Bohlin, Säffle
30 Ulla Hilding, Göteborg
31. Christine Bengtsson, Göteborg
32 Eva Snare ,Götebprg
33 Ulla Forsgren,Göteborg
34 Eva Isaksson, Göteborg
35. Eva Byhr, Göteborg
36. Mimmi Hultengren, Göteborg
37. Lotta Sundblad E, Göteborg
38. Emily Sundblad, New York USA
39 sibille attar stockholm
40 Mira Eklund, stockholm
41 Calle Olsson, Stockholm
42 Patrik Arve sthlm
43Nina Skarpsvärd sthlm
44 Pontus Stalin, Malmö
45 Andreas Svensson, Malmö
46. Annette Jansso n, Ronneby
47. Åsa Norberg, Timrå
48. Åsa Visén, Mellerud
49.Camilla Alexandersson Mellerud
50.Therese Karlsson, Göteborg
51.Susan Petersson,Göteborg
52. Åsa Jonsson, Göteborg
53. Ulrica Erlandsson, Göteborg
54 Sandra Adrian, Göteborg
55. Ulrika Eriksson, Göteborg
56. Helena Damberg, Göteborg
57. Katarina Johnson, Gävle
58.Eva Karlsson Gävle
59. Cecilia Åhlén, Gävle
60. Maria Hansson, Gävle
61. Helena Lättman, Valbo
62. Lisa Bergendahl, Årsunda
63. Jörgen Bergendahl, Årsunda
64. Eric Bergendahl, Årsunda
65. Susanne Håkansson, Simrishamn
66. Kenneth Håkansson
67. Linus Håkansson
68. Elias Håkansson, Simrishamn
69. Teresa Asensio, Göteborg
70, veronica dahlberg, östersund
71 Mary Wigden, Östersund
72. Susanne Hallgren, Östersund
73.Danny Algotsson, Östersund
74. Beathe Röstad, Stockholm
75, Karolina Butler, Stockholm
76, Christian Henriksson, Stockholm
77, Gerd Larsson, Stockholm
78 , Elin Hedberg, Stockholm
79, Malin engstrom, Sthlm (i CA)
80, Sabina Adamsson Jensen, Kungsbacka
81, Linnéa Wannefors, Stockholm
82. Karolina Bohman, Göteborg
83. Annie Hedman, Falun
84. Camilla Agervald
85. Hanna Östberg
86. Sandra Bergman, Örnsköldsvik
87. Peder Sundström, Örnsköldsvik
88. Caroline Bergman, Örnsköldsvik
89. Keiran Franklin, Örnsköldsvik
90. Caroline Blomdahl, Örnsköldsvik
91. Per Karlsson, Örnsköldsvik
92. Jim Engvik, Örnsköldsvik
93. Anders Grönlund, Örnsköldsvik
94. Anders Tjällman, Örnsköldsvik
95. Kate Tjällman, Örnsköldsvik
96. Mathias Strömberg
97. Anders Jansson, Örnsköldsvik
98. Patrick Edlund
99.Annica Näslund
100. Sandra Hörnlund, Örnsköldsvik
101. Teres Nolrund Örnsköldsvik
102. Mikael Boman Örnsköldsvik
 
Är det inte samma mail som cirkulerade för ett bra tag sen. Typ ett år sen eller så? Eller har det börjat på en ny runda?
 
Boman skrev:
Vet ej fick det igår!

Är du medveten om att lagarna gjorts om sedan April? (Med andra ord efter att denna tjej råkade illa ut)

Det krävs väldigt mycket mindre för att dömmas för våldtäkt om offret är minderårig? Numera krävs det inget "våld".

Vad vet du f.ö. om bevisningen i fallet?

Ska alla dömmas för att de var på samma plats eller ska vi dömma de som bevisas skyldiga som begreppet "rättsäkerhet" kräver?


Edit:
http://www.regeringen.se/sb/d/4456/a/33668
http://www.roks.se/nyheter/2004/november.html (en bit ner på sidan, den 9 november)
http://www.regeringen.se/sb/d/1381/a/27124
http://www.vansterpartiet.se/vp/10,24198.cs
http://www.regeringen.se/sb/d/4630/a/33365;_KTR5
http://www.centerpartiet.se/templates/Listartikel____32 033.asp&edit=1
http://www.hopp.org/page.asp?visa=Nyheter
http://www.stockholmsfria.nu/modules.php?name=Artikel&i d=1775
 
Last edited:
Hörde om det där på radionyheterna i morse, är ju f*n helt sjukt!
Sverige är ett fantastiskt land vad gäller rättsväsende...
Spenderas mer tid/pengar/resurser på att jaga fortkörare och skattesmitare än vad det gör på att skydda minderåriga barn :mad:
 
Halogen skrev:
Nu menar jag inte just i detta fallet enbart, utan mer generellt.

Personligen trycker jag inte straffet enbart ska handla om huruvida barnet upplevt en kränkning utan bör vara hårt ändå för själva handlingen som sådan...

Om man spänner på någon som ligger i koma så bör straffet vara lika hårt som om personen varit redlöst berusad eller något annat... Man ska inte kunna gämma sig bakom att personen inte är vaken nog att uppleva kränkningen.

Edit1:
Och om man våldför sig på ett spädbarn... ska man då kunna säga att barnet är för litet för att förstå så det borde vara en förmildrande omständighet? :va
 
korvgubbe skrev:


JA VAFFAN....!!!!! :kocko

Ska det spela någon roll om offret sover. Det är väl för fan förövaren som får stå sitt kast oavsett status på den som övergreppen ägt rum på.

Vad ger detta för signaler...jo...fritt fram för alla våldtäktmän...(för det är vad dom är, även om inget "våld använts) att ta för sig bara dom väljer ett offer som sover eller är packat eller har klätt sig för utmanande och ve o fasa har haft sex förut. Då vill hon väl nu oxå..!!!!! :3freak

GRRRRRRR..... skär kukarna av dom....rakt av bara... eller för den delen bränn av dom med skärbrännare.

JA JA...ni får gärna kalla mig sadist eller vaffan ni vill, men jag blir så förbannat upprörd på dessa domar som är som jävla dåliga skämt...!!! :fatta!

//Mad på riktigt...!! :mad:

Halogen skrev:
Men det finns ju en väldigt intressant frågeställning i artikeln här. Om man inte förstår vad som händer - har man då blivit kränkt?

Kränkning hit eller kränkning dit!!!! Det är ju förövaren som får stå för vad han gjort. Det finns inga förmildrande omständgiheter.

Gjort är gjort.

Krovgubbe, du har många bra "pointer"
 
korvgubbe skrev:
Personligen trycker jag inte straffet enbart ska handla om huruvida barnet upplevt en kränkning utan bör vara hårt ändå för själva handlingen som sådan...

Om man spänner på någon som ligger i koma så bör straffet vara lika hårt som om personen varit redlöst berusad eller något annat... Man ska inte kunna gämma sig bakom att personen inte är vaken nog att uppleva kränkningen.

Jo, jag håller med. Framförallt eftersom jag har lite svårt att se hur rätten kan bedöma om en fyraårig tjej är kränkt eller inte. Själv tycker jag att skadan redan är stor nog iom att hon faktiskt sitter där i rätten, och även om hon inte förstår NU så kommer det komma en dag när det hon gör det. Lagom kul.

Men dilemmat (för att återknyta till den tidigare frågan) här blir ju att vi, ultimat, säger att det finns handlingar som är att betrakta som brottsliga trots att det inte finns några offer för dem. Detta leder oundvikligen till frågan om vad som egentligen definierar en brottslig handling. Offer behöver inte finnas tydligen. Så hur bestämms straffvärdet då? Återigen, jag pratar inte om fallet ovan, utan mer filosofiskt. :mattias


korvgubbe skrev:
Edit1:
Och om man våldför sig på ett spädbarn... ska man då kunna säga att barnet är för litet för att förstå så det borde vara en förmildrande omständighet? :va

Verkligen inte.


Madhonda skrev:
Kränkning hit eller kränkning dit!!!! Det är ju förövaren som får stå för vad han gjort. Det finns inga förmildrande omständgiheter.

Gjort är gjort.

Jag förstår att du är upprörd, men om du lägger ifrån dig facklorna och högaffeln så hoppas jag du ser att jag inte försvarar någon. Men visst finns det förmildrande omständigheter, det finns det alltid. Det är bara en fråga om vilka som man bör ta hänsyn till.
 
Halogen skrev:
Så hur bestämms straffvärdet då? Återigen, jag pratar inte om fallet ovan, utan mer filosofiskt. :mattias

Du åker ju på böter om du kört för fort oavsett om det fått någon "konsekvens" eller inte så visst bör handlingarna i sig kunna ge hårda påföljder.
 
korvgubbe skrev:
Du åker ju på böter om du kört för fort oavsett om det fått någon "konsekvens" eller inte så visst bör handlingarna i sig kunna ge hårda påföljder.

Jag tänkte faktiskt på fortkörningsexemplet när jag skrev. Nu hävdar ju vissa att fortkörning inte borde vara ett brott så länge man inte förolyckas, och jag tycker det finns en poäng i det. Inte såpass stor att vi borde slopa lagen kanske, men tanken är ju densamma här - är ett brott som inte har några negativa konsekvenser egentligen ett brott?
 
Halogen skrev:
Nu hävdar ju vissa att fortkörning inte borde vara ett brott så länge man inte förolyckas, och jag tycker det finns en poäng i det.

Ska man få skjuta med vapen på allmän plats så länge ingen eller inget skadas?

Jag tycker det är livsviktigt att vi har vissa lagar enbart i förebyggande syfte för när skadan väl är skedd finns det ju inga straff som kan göra saken ogjort...
 
korvgubbe skrev:
Ska man få skjuta med vapen på allmän plats så länge ingen eller inget skadas?

Jag tycker det är livsviktigt att vi har vissa lagar enbart i förebyggande syfte för när skadan väl är skedd finns det ju inga straff som kan göra saken ogjort...

Självklart! Jag håller med. Men det är en intressant fråga hur som helst. :tummenupp
 
honkiie skrev:
Då är ju frågan ska man få skjuta med vapen ifall ingen annan än du själv kan skadas?

Det får man väl? Det är platsen som avgör om det är lagligt eller inte väl? Dvs, tätbebyggt område eller allmän plats = ajabaja.

Har man en studsare och licens för den får man väl gå ut i skogen och skjuta?
 
Nyheter
Nya Indian Pursuit Elite

Screenshot Indian Motorc...

Icons of British Originality

Åtta team från åtta länder ...

BMW presenterar R 12 G/S

BMW Motorrad har presentera...

Europeisk kampanj för säkrare motorcykelkörning

Den europeiska branschorgan...

BMW R 12 G/S

BMW Motorrad har presentera...

Sveriges vägar i allt bättre skick

Foto: Liza Simonsson Utv...

H-D Euro Festival i Port Grimaud 8-11 maj

Nu börjar det närma sig för...

Norrtälje Custom Bike Show

Förra året firade Twin Club...

Harley-Davidson Euro Festival närmar sig 

8–11 maj smäller det – tiot...

Sveriges vägar blir bättre

Foto: Samuel Unéus Utvec...

Back
Top