Hade ni kört med Biltemas gamla ryggskydd?

[Svanstedt]

Borde man köpa ett bättre?

Mitt är nästan helt oanvänt, köpte det innan tidningen Bike konstaterade att det var mer eller mindre kasst.

Hade ni kört med det (förutsatt att ni redan hade köpt det)?

Är lite kluven, är ju rätt mycket pengar om man vill ha det bästa, men samtidigt är ju en hel rygg att föredra framför en sparad tusing

 

[Ozzi]

Ja!!

 

[SkaD]

Jag kör på lidl's ryggskydd. Har vurpat med det ett par ggr och min rygg mår hur bra som hellst.
Man får välja själv vad man tar till sig och vad man stänger ut här i livet. Man kan inte lita blint på allt vad som sägs och skrivs och spec inte från tidningsskrifter och journalistik.
Det är min uppfattning, nu får du bilda dig din egen så tänker jag varken säga ja eller nej.

 

[Agapornis]

Om någon testat det och dessutom kommit fram till att det är kasst så skulle jag absolut slänga det på tippen och köpa ett nytt.
Du har bara en rygg, va rädd om den.

 

[woodii]

Om någon testat det och dessutom kommit fram till att det är kasst så skulle jag absolut slänga det på tippen och köpa ett nytt.
Du har bara en rygg, va rädd om den.

Skulle du slänga den "Nolan hjälmen ifall du nu hade en sådan "som dom kom fram till va sämre än biltemas i ngt test ? Var kanske inte en Nolan hjälm men du kommer säkert ihåg testet.

 

[Agapornis]

Skulle du slänga den "Nolan hjälmen ifall du nu hade en sådan "som dom kom fram till va sämre än biltemas i ngt test ? Var kanske inte en Nolan hjälm men du kommer säkert ihåg testet.

Njae eller kanske haft den till lite mer ofarliga sysslor såsom lådbilsrallyn och liknande.
Nej men det är en rätt stor skillnad på en Nolan hjälm för X-antal tusen och ett ryggskydd från Biltema för 279kr, så ja, jag skulle slängt det på tippen.
Och när det gäller Nolan hjälmen du snackar om så skulle man ju iallafall ta sig en funderare innan man åker ut och åker en tur med den hjälmen på huvudet (om den nu är så usel som testet du pratar om säger, har själv inte sett testet).

 

[Code]

Kör på.
Ett test förra året visade på att det var felmärkt, inte att det var dåligt.
Sedan kan man fråga sig, är ett 1200.- skydd från Rukka testat och bevisat bättre?

 

[Janne VTR]

Kan det vara så att det är bättre än inget?

 

[per7]

Jag kör på lidl's ryggskydd. Har vurpat med det ett par ggr och min rygg mår hur bra som hellst.
Man får välja själv vad man tar till sig och vad man stänger ut här i livet. Man kan inte lita blint på allt vad som sägs och skrivs och spec inte från tidningsskrifter och journalistik.
Det är min uppfattning, nu får du bilda dig din egen så tänker jag varken säga ja eller nej.

Lidls skydd vann ju MC-folkets test av ryggskydd för ett par år sen så så kasst kan det ju inte vara. Vad jag minns så hamnade Dianese ganska långt efter..............Per

 

[SkaD]

Lidls skydd vann ju MC-folkets test av ryggskydd för ett par år sen så så kasst kan det ju inte vara. Vad jag minns så hamnade Dianese ganska långt efter..............Per

Som sagt, jag litar inte på tester och tror således inte att det är ett bättre skydd en dianese bara för att några tester sagt det.
Jag köpte lidl skyddet precis när det kom ut för att JAG tyckte det verkade bra och hade inga som helst referenser till det.

Försöker bara säga att man ska bilda sig en egen uppfattning.

 

[H Svensson]

http://www.jofama.se/motorcycle_wear/catalogues/Bike ryggskydds test -08.pdf

Jag är nog lite ambivalent, eller dumsnål kanske är ett bättre ord, hade jag köpt det innan testet så hade jag behållt det, men om jag ska köpa nu så hade jag aldrig köpt det.

Jag litar på testet men anser även att det finns fler skyddsfunktioner i ett ryggskydd än just slag med verktyg, rakt vertikalt mot ryggplattan, som kan inträffa.

 

[-JP-]

Nej.

Kör med Dainese:s Wave level 2. Har klotat i ett likadant, ordentligt, och trots ganska rejäla skador på delar av resten av kroppen inte en skråma på ryggen. Med andra ord kraschtestat i verkligheten med högsta betyg, så valet var lätt när jag skulle skaffa ett nytt.

 

[CB_tobbe]

Det stora felet med Biltemas ryggskydd var att det var felmärkt. Så att en testpunkt hamnade utanför skyddsområdet, om man enbart går efter märkningen. Längden angavs inte enligt EN standarden.
Det är ett level 1 skydd. Flertalet nya modeller är level 2 (Bl.a. högre krav på stötupptagning)

 

[Zenz]

Biltemas nya ryggskydd är level 2. (http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=1682&iItemId=158542)

Sen hur pass bra det är vette gudarna...

 

[Svanstedt]

Får väl kanske bli ett nytt på Bike-dagarna i THN om man hittar något tjusigt då, tills dess får det duga!

 

[Aemno]

Biltemas nya ryggskydd är level 2. (http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=1682&iItemId=158542)

Sen hur pass bra det är vette gudarna...

Verkar vara mycket intressant. Priset är ju grymt bra om nu skyddet är bra. Någon som vet mer om detta skydd?

 

[ingvar.olsson]

Tja, det är ju CE-godkänt så helt uselt kan det inte vara.

Om det finns andra som är bättre vet jag inte....

Mvh,
Ignvar

 

[CB_tobbe]

Verkar vara mycket intressant. Priset är ju grymt bra om nu skyddet är bra. Någon som vet mer om detta skydd?

CE-märkningen säger bara att produkten uppfyller skyddskraven. Det berättar inget om kvalite eller passform.

Att diskutera olika produkters skyddsfunktion här är ganska meningslöst om man inte har tillgång mätresultaten. Det blir bara spekulationer.

En minst lika viktig aspekt på skyddsutrusting är att den sitter bekvämt utan att begränsa rörligheten. Dessa egenskaper är ofta bättre på dyrare utrustng. Dessa egenskaper är det betydligt lättare att utvärdera som konsument.

 

[E.Bulén]

Jag köpte ett. Kändes bra under skinnstället testade i 30 minuter studsandes runt här. Tyckte inte jag förlorade i rörlighet. Kan nog bli varmt i sommar då det kanske inte är väl ventilerat mot andra jag sett.. men helt klart värt 350:- Blir kul att se i test hur det står sig. Färgen är gräsligt ful. Men det är ju inte så att det syns...

Edit: Det nya klass 2.