identifiering?

[oldie]

tjo, har en fråga, en kompis sitter lite i klistret,
han körde om en civilsnut inne i västerås i början av
veckan, snuten såg han göra en stoppie, sen hängde dom på han
men han zickzackade sig bara fram i trafiken och blev av med dom
ganska snabbt efter dom tutat på han, men dom tog hans regplåt och har gjort ett telefonför
med honom, han sa att hojen var till salu och utlånad men nu vill
dom träffa han för dom säger sig ha sett hans ansikte då han körde med
visiret öppet, men räcker d verkligen för identifiering?

 

[TinaTjejen]

Vilket praktarsel

 

[ReDan]

Hmm, Låter som skrämsel taktik!

Säg till polisen att "kompisen" kan träffa polisen på fredag kl 17:00 augusti år 2008

 

[Nalken]

Hur fort kan han odla skägg och raka skallen?

 

[WestW]

Be "kompisen" att prata med en advokat innan han går på något förhör.

Säger en polis att han känner igen personen som körde hojen är det tokkört tror jag. Varför skulle en polis ljuga kommer dom säga och vips så är din "kompis" dömd.

 

[Banditen]

Inte en chans..be honom ta med en något så när lik kompis, båda orakade,byt hjälm med varandra o be polisen identifiera honom på samma avstånd,gärna med advokat o kamera närvarande.. lycka till farbror blå..
Blir han fälld ändå är det ju bara att konstatera poliser ljuger för att sätta dit folk vilket jag ju iofs redan vet..

 

[Olzki]

Vill ju inte uppmuntra någon att ljuga i polisförhör eller tingsrätt men man kör ju hoj själv och således har det ju hänt att man reflekterat över vissa upplägg.


1) Skaffa ett alibi.

2) Ha en väl genomtänkt story om vad du gjorde som du sedan aldrig ändrar. Ju mindre detaljer desto lättar att komma ihåg. Den som lånat hojen lånade även din utrustning och hjälm.

3) Kontakta en advokat innan du går på förhöret tex trafikjuristen.se och förankra storyn hos denna.

Om flera poliser verkligen har sett 'din kompis' så kan det bli lite lurigare men om det är en rackare som i frustration av att bli avhängd bluffar för att du ska erkänna i förhör så är sannolikheten bättre. Tror att de flesta poliser drar sig för att vidhålla en sådan bluff (ljuga) i tingsrätten. De finns onekligen de som gör så men det är i så fall ett väsentligt grövre brott än vårdlösthet i trafik.

/Olzki

 

[Kreuger]

Många bra svar.

I nuläget kan jag bara hålla med.
Ta med en advokat och minst en kompis som är rätt lik i kroppsbyggnad och avslöja inte vem som är vem förrän efter polisen fått försöka peka ut din kompis i full mc-utrustning.

Ta gärna med en helt annan utrustning än den som användes vid tillfället och hävda att det är din och den enda du använder.


Nästa gång polisen ringer så är det bara att stenhårt hävda att "jag har inte kört motorcykel vid det tillfället" Någon ytterligare förklaring är man inte skyldig att ge. Då får de väcka åtal först och det gör de nog inte på så lösa grunder.

Rapportera gärna hur det går sen! vi är nyfikna!

 

[WestW]

2403434
Rapportera gärna hur det går sen! vi är nyfikna!

Håller med. Nyttig information att veta hur det går till ifall någon 'kompis' råkar ut för liknande tråkigheter.

 

[oldie]

visst ska jag rappotera, snuten har fortfarande inte besökt han, dom skulle kommit i tisdags innan lunch men har inte kommit än =)

 

[oldie]

tjoho, fick ett samtal av kompisen snuten hade ringt honom i fredag och allt läggs ner, d går inte att bevisa att han inte lånat ut hojen och det räckte inte med att två poliser sett han i hjälm som identifiering,
min slutssats:
1. stanna bara om du måste, 9 av 10 fall kan du sticka, fega inte.
2. plocka bort plåten så du slipper tomma hot från poliser som tar sitt
arbete alldeles för personligt.
*smile*

 

[Lindén]

Bra det löste sig för dig!

 

[Anneli]

min slutssats:
1. stanna bara om du måste, 9 av 10 fall kan du sticka, fega inte.

Jag har råkat ut för poliser som ljuger ända in i tingsrätten och kommer undan med det, trots det skulle jag aldrig i livet få för mig att försöka köra ifrån en.

Det du kallar "feg" kallar jag självbevarelsedrift.


/mina 2 cent