Kränkande

[- Jerker -]

Kan en animerad figur vara kränkande? Hur många män blev kränkta av detta? Lite som översättaren som blev dömd för barnporrbrott för att han hade en mangaserie hemma.

""RO fäller Boxer-reklamen – anses vara kränkande mot män
Reklamen med Boxer-Robert i bara boxer-kallingarna är kränkande för män.

Det anser Reklamombudsmannen.

– Även om avsikten var humoristisk framfälls mannen genom sin pose som ett rent sexobjekt, skriver RO.

Figuren Robert utsträckt på en fårfäll, endast iklädd kalsonger.

Annonsen från Boxer är tänkt att marknadsföra ett tv-paket.

En privatperson anmälde annonsen till Reklamombudsmannen för att figurens ”muskulösa kropp och det stora könet är en steretoyp och orealistisk framställning av mannen som skapar press både hos yngre och äldre män”.

Fäller annonsen för att den könsdiskriminerande
RO har nu gått på anmälarens linje och fäller annonsen för att den är könsdiskriminerande.

– Även om avsikten var att presentera en humoristisk koppling mellan mannen i underkläder och produkten i sig framställs han genom sin pose och brist på kläder som ett rent sexobjekt på ett sätt som kan anses kränkande för män i allmänhet, skriver RO.

Boxer säger i sitt yttrande att grunden för bilden kopplingen med boxer-kalsongerna och företagets namn. Dessutom menar de att Boxer-Robert är en väletablerad ”pastisch på en tönt” och att det därför borde vara uppenbart att avsikten inte är att vara könsdiskriminerande. ""

 

[mellow]

:foliehatt

 

[GuW]

Det är givetvis löjligt, men eftersom attackfeminister anmäler alla annonser med en kvinna i så kan man ju se det som en ironisk motanmälan.

Angående manga snubben så var det väl så att man inte med säkerhet kunde fastställa åldern på dom tecknade flickorna så skulle han fällas,

Medans man i "sexupplysningsfilmen" som visades på tv igår inte heller kunde avgöra åldern på dom tecknade figurerna, så den skulle frias....

 

[Bushido]

Men ett sånt trams...

Fallet med mangatecknaren är ju ännu löjligare. En teckning är fantasi satt på pränt, någonting som aldrig har hänt i verkligheten. Det ligger inget brott, inget sexuellt utnyttjande av minderåriga bakom hans bilder. Att han blev dömd är bara sjukt, det är som att säga att folk inte får ha vilka fantasier/åsikter de vill. Ett hån mot allt vad yttrandefrihet och tankefrihet heter. Och nej, jag stöder på inget sätt pedofili, barnpornografi eller underåringsfetischister. Men att döma någon för barnpornografi på grund av fantasibilder, det är bara stört Vad blir det härnäst, förbjuda deckare och andra typer av böcker/filmer/serier som illustrerar mord och andra brott? Om jag ritar en död gubbe, ska jag då dömas för mord? Löjligt är vad det är, den domen bara måste ogillas i HD.

 

[Nikel]

Ja jisses

 

[frankof]

ur ett jämlikhetsperspektiv, helt rätt.
Dock anser jag inte att kvinnor är lika bra som män och tvärt om, rätt verktyg till olika jobb bara.

 

[Steffo K]

Det känns lite ledsamt att detta med kränkning gått så långt att i princip vad som helst anses stötande och måste bort.

Det skumma är inte att det finns folk som känner sig kränkta. Idioter finns överallt och så har det alltid varit. Det sorgliga är att beslutsfattarna går på idioternas linje. Är det beslutsfattarnas rädsla för att bli uthängda som elaka svin i pressen som har lett till den här utvecklingen?

 

[Lindquist]

Känner mig KrÄncjt!

 

[Geggamoja]

Inte sett reklamen, men det är väl fan bara att gå till gymmet och sluta fitta sig om ens ära sitter i att ha snyggare kropp än en seriegubbe?

 

[GuW]

ur ett jämlikhetsperspektiv, helt rätt.
Dock anser jag inte att kvinnor är lika bra som män och tvärt om, rätt verktyg till olika jobb bara.

Jag vill gå så långt som att säga att kvinnor är bättre på att städa, diska och föda barn, sånt dom är predestinerade till helt enkelt...

 

[- Jerker -]

Inte sett reklamen, men det är väl fan bara att gå till gymmet och sluta fitta sig om ens ära sitter i att ha snyggare kropp än en seriegubbe?

Men det är ju jobbigt ju ...

 

[Markus]

Inte sett reklamen, men det är väl fan bara att gå till gymmet och sluta fitta sig om ens ära sitter i att ha snyggare kropp än en seriegubbe?

Du är ju kommu, trodde alla ni gillade sådant där DO-trams.

 

[blueridge]

Vi har åtminstone Modesty Blaise och Jessica i "Who framed Roger Rabbit".

 

[Geggamoja]

Du är ju kommu, trodde alla ni gillade sådant där DO-trams.

Meeeen, bara för man inte vill deportera alla blattar är man inte röding

Men det är ju jobbigt ju ...

Tänk om personerna som anmäler sådant här skulle gå till gymmet istället för att oja sig över hur hemskt det är, då skulle de också ha magrutor

 

[frankof]

Jag vill gå så långt som att säga att kvinnor är bättre på att städa, diska och föda barn, sånt dom är predestinerade till helt enkelt...

ja? rätt verktyg för det jobbet helt enkelt

 

[- Jerker -]

Meeeen, bara för man inte vill deportera alla blattar är man inte röding



Tänk om personerna som anmäler sådant här skulle gå till gymmet istället för att oja sig över hur hemskt det är, då skulle de också ha magrutor

De orkar inte. Går de till ett gym så måste de ju dessutom anmäla alla andra gäster där.

 

[Starstriker]

Självklart är det kränkande, för sådär ser inte jag ut. Förbannad blir jag.

Tänk om man gjorde samma sak med en kvinna.
Fyllig på rätt ställen, avklädd, villig, plutande läppar och filmstjärnehår.

Jesus vilket rabalder det skulle bli. Feministerna skulle bli så krengta att de kissade i brallan hela bunten.

 

[Ivil]

Vad är männens motsvarighet till Feministerna?

 

[Ricken]

"boxerpaket 79:-" Skitkul juuu

 

[Mr.Q]

Meeeen, bara för man inte vill deportera alla blattar är man inte röding



Tänk om personerna som anmäler sådant här skulle gå till gymmet istället för att oja sig över hur hemskt det är, då skulle de också ha magrutor

Är du rasist ? Jefla rasse, komma sig med knifen och sin pajen bara för jag vara greeek..