MC-branshcen säger nej till bakhjulsåka och bus

[Wiseguy]

http://www.motorrad.se/?nid=1038

MC-branshcen säger nej till bakhjulsåka och bus

Den svenska motorcykelbranschen håller på att enas om i ett antal etiska riktlinjer för marknadsföring av motorcyklar och mopeder. Dessa innebär: Inget bakhjulsåkande eller omönstrade racingdäck, slicks, på allmän väg. Inte heller någon förare och passagerare utan hjälm, motorcykelställ och stövlar. Istället ska marknadsföringen av motorcyklar vara mer "fartneutral".

– Branschen måste bidra med sitt för att vi tillsammans ska uppnå det nationella mål som finns i nollvisionen avseende dödade och svårt skadade i trafiken, säger Per Johansson, vd för Moped- och motorcykelbranschens riksförbund, McRF.

Han är noga med att understryka att det inte kommer att införas något förbud mot marknadsföring som vädjar till fartkänslorna, däremot ska det finnas en måttfullhet och laglighet om det är en reklambild eller -film som är tagen i vanlig trafikmiljö.

– Vill man ha extrema bilder eller bilder som visar motorcykelkörning i höga hastigheter i sin reklam eller annan marknadsföring, så ska det tydligt framgå att det är bilder som är tagna på en motorbana, i tävlingssammanhang eller i samband med professionell stuntkörning, förklarar Per Johansson.

Den internationella branschorganisationen för motorcykeltillverkarna, ACEM, har gemensamt antagit ett uttalande mot marknadsföring som visar allt för aggressiv motorcykelkörning eller körning som bryter mot gällande trafikregler. Detta ligger till grund för de etiska riktlinjer som den svenska motorcykelbranschen kommer att anta under våren.

I Sverige var 305.000 motorcyklar i trafik under 2011. Totalt omkom, preliminärt, 45 personer i motorcykelolyckor 2011.

Behöver vi verkligen den formen av "censur" uppifrån?

 

[Loccone]

Jag skulle inte kalla det censur. Jag tycker det är rent jä*la hyckleri.

 

[Wiseguy]

Skulle denna bild t.ex. vara tillåten?



Han burnar ju faktiskt och det "ska det finnas en måttfullhet och laglighet" i reklambilderna.

 

[Ketzer]

Branschen får väl profilera och marknadsföra sig hur den vill. Tycker inte det är ngt o jaga upp sig för. Utvecklingen kommer o gå framåt o hojarna lär inte bli tråkigare tror jag.

 

[FP]

Gör varken till eller från i min värld...

 

[Steven Fiskmås]

Det räcker ju med att gå ut och kolla på hojen när den står parkerad för att man ska bli sugen på att wheela. Det behöver man ingen reklam för...

 

[Ricken]

Det har väl diskuterats otaliga ggr huruvida det är olagligt att hjula eller inte.

Så varför skulle dom inte få åka på bakhjulet i en provkörning. O görs provkörningen till o med i ett annat land så gäller ju inte våra svenska lagar.

 

[Harmon Rabb]

"Den internationella branschorganisationen för motorcykeltillverkarna, ACEM, har gemensamt antagit ett uttalande mot marknadsföring som visar allt för aggressiv motorcykelkörning eller körning som bryter mot gällande trafikregler."

Det har säkert utövats påtryckningar från politiker och andra intresseorganisationer. Jag tror inte norden är så hårt drabbat av det här utan det är nog främst ett problem i länder där motorcyklar säljs i större volymer.

MC-tidningarna (Sverige och utomlands) lär ju fortfarande göra många av sina tester på allmän väg och jag tror inte de är särskilt intresserad av att följa de här direktiven. De säljer ju delvis sina lösnummer på spektakulära bilder i kombination med texterna. Att tillverkarna själva tonar ner sin reklam påverkar nog inget i det stora hela.

 

[FireSalle]

Skulle denna bild t.ex. vara tillåten?

Han burnar ju faktiskt och det "ska det finnas en måttfullhet och laglighet" i reklambilderna.

I internationell reklam så brukar det ju stå typ "made by professional rider on closed roads/circuit". Inget märkvärdigt med det.
Det kan väl vara OK att de inte marknadsför sig mha GR-liknande filmer. Men betyder inte att de inte kan visa wheelies, knäskrap eller burn-out:er. Det ska bara inte ske på E6:an eller Sveavägen.

 

[Wiseguy]

MC-tidningarna (Sverige och utomlands) lär ju fortfarande göra många av sina tester på allmän väg och jag tror inte de är särskilt intresserad av att följa de här direktiven. De säljer ju delvis sina lösnummer på spektakulära bilder i kombination med texterna. Att tillverkarna själva tonar ner sin reklam påverkar nog inget i det stora hela.

Fast där tror jag du har fel.
Motorpressen i Sverige lär följa de där direktiven ganska hårt. Ingen av dem är såpass "vågad" att de går emot den stora massan i mc-branschen. De har inte råd att stå utanför branschen helt enkelt.

Redan för några år sedan, så fanns attityden från vissa som köpte reklam att de inte vågade synas ifall det var allt för vågade hojbilder.
Samma sak har ju synts på mc-mässorna där det sedan flertal år tillbaka är förbjudet att visa stunt/GR-videos i montrarna.

 

[Ketzer]

Det blir garanterat schyssta bilder i tidningarna, bara inte plåtade på allmän väg.

 

[Hoztic]

Jag ser inte problemet. Kollar man i vapen/jakttidningar så är det ju knappast ihjälskjutna rådjur som visas i reklamen, eller hur kulan precis slår igenom pannbenet på ett vildsvin, trots att det är det produkterna kommer att användas till.

Eller Durex, dom visar inte samlagsscener där deras produkt visas in action heller, trots att det troligen skulle öka försäljningen markant

 

[laidback]

Jag ser inte problemet. Kollar man i vapen/jakttidningar så är det ju knappast ihjälskjutna rådjur som visas i reklamen, eller hur kulan precis slår igenom pannbenet på ett vildsvin, trots att det är det produkterna kommer att användas till.

Eller Durex, dom visar inte samlagsscener där deras produkt visas in action heller, trots att det troligen skulle öka försäljningen markant

Det är riktigt Hoztic, bra inlägg!

Jag tycker ändå det är bra att branshen försöker tona ner hur en ZRXXRR KAN användas, det kan kunden få utforska sen på egen hand, man behöver inte trigga i onödan.
Ingen som köper en ZRXXRR är ovetande om använingområdet ändå.

 

[DesmoHellman]

Bomber borde kanske fråga Durex då om de var intresserade i lite annonsplats...

 

[Ozziania]

Ja var drar man en gräns utan att det blir löjligt??

Ska det bli som i Spanien där filmdistributören Tripictures skulle få böta 30000€ för en reklamaffisch för filmen Larry Crowne där Hanks och Roberts kör skoter utan hjälm?

 

[mángi]

historiskt i detta land har myndigheter alltid haft rollen som "förmyndare" åt alla medborgare. kalla det vad man vill. Sunt förnuft finns ju inte att tala om till följd av det. Nu senast ett lagförslag om att Passivitet i vissa omständigheter kan bli straffbart. kom tänka på artikeln om den gamla farbrorn som står och fiskar på stranden, snubblar på stenarna och hamnar med ansiktet i vattnet. på bägge sidor av fabrorn står det folk och fiskar och som kollar på utan att agera. Inte förrän en man kommer cyklandes förbi och ser en man liggandes i vattnet och skriker och gormar och springer fram och drar upp gubben som vid det lager är medvetslös och nära att drunkna så rör de andra idioterna på sig. cyklisten berättar efteråt att han önskade det fanns en lag för att bötfälla de idioter som stod där och kollade på mannen drunkna. En annan historia är ju att när lagen om fotgängares företräde på övergångsställen trädde ikraft, alltså SAMMA dag började folk i mängder älga ut på övergångsställen och blev påkörda överallt, då de uppenbarligen i tron att bara för att det fanns en lag som börjat gälla i dag skulle alla bilar automatiskt stanna...
svenskar är ett hmm.. speciellt folk, med historia av regler och lagar som allt för ofta verkar gälla I BLINDO på något vis. Min poäng är alltså, hur kommer det sig att ni förvånas över en sådant förslag som insändaren gäller ? Vet ni inget om svensk mentalitet och förmyndarskap. Det är så enkelt som så att en svensk alltid ansetts ej kunna tänka en självständig tanke. Det verkar alltid ha varit så i detta land. Jag är iaf inte förvånad ett dugg. och egentligen spelar denna skitsak inte någon som helst roll i sammanhanget. Jag menar skulle man vilja ta upp kampen mot förmyndarskap finns det nog större saker att sätta tänderna i än den här struntsaken.

 

[Wiseguy]

Ja var drar man en gräns utan att det blir löjligt??

Ska det bli som i Spanien där filmdistributören Tripictures skulle få böta 30000€ för en reklamaffisch för filmen Larry Crowne där Hanks och Roberts kör skoter utan hjälm?

View attachment 352529

Äh, här är den tagen "i samband med professionell stuntkörning" så den klarar sig

 

[Jörgen Karlsson]

Det här konceptet har HD greppat för lääänge sen. Man ska bli lugn och trygg.

http://www.youtube.com/watch?v=lg6a32hVUT4

 

[- Jerker -]

Det är lite kul att just bil och mc, bland det mest reglerade man kan hitta, ska vara de stora symbolerna för personlig frihet.

 

[Harmon Rabb]

Det här konceptet har HD greppat för lääänge sen. Man ska bli lugn och trygg.

Man har ju hört en del historier genom åren vilka knep folk har för att få deras barn att sova. Så varför inte?