Nyhetsteman vi hatar

[Dreggel]

Du har så rätt att det inte är klokt hur rätt du har. Hur sällan har man hört någon politiker-bimbo typ Maud som inte besvarar frågan? Hon fick till och med gästa något radiorpogram i och med att hon aldrig svarar rakt på frågorna, hon skyllde inte helt oväntat på journalisterna. Varför skickar de inte ut dem ur studion? Det skulle man vilja se i nästa års valrörelse, de partiföreträdare som inte svarar på frågorna på enligt programledaren tillfredsställande sätt får inte vara med, ”tack och hej du kan gå” efter andra försöket liksom.

En annan sak som jag blir förbannad på är bristen på grävande journalistik, samt att saker och ting aldrig följs upp.
Jag kan ge mig fan på att 99% av sveriges journalister bara skriver om saker de har läst nån annastans eller fått matade via nån nyhetsbyrå.
Och hittas det mot förmodan någonting intressant att göra ett scoop på så hör man aldrig talas om det igen.

Det kanske har mer med TV att göra egentligen, men vad jag saknar är ett program liknande Insider, Kalla Fakta eller Uppdrag Granskning där men går några steg längre. Ta in tips från allmänheten, gräv i skiten, se till att det styrs upp (t ex lämna över utredningen till polis och åklagare), kräv förändring, och ta sedan upp skiten och häng ut idioterna tills man kan visa att problemet är åtgärdat. Sedan gör man ett år senare en uppföljning för att kontrollera att det har blivit ordning på skiten.

Som det är idag så tas det upp nyheter som t ex en domare som köper sex. Sen efter 2 dagar blir det tyst och så hör man aldrig nåt mer om det. Vad händer i verkligheten? Jo domaren flyttade till Örnsköldsvik där han nu fortsätter att vara domare?
Va i helvete lixom?

 

[smallsocks]

Allt om jobb.

Bristen, hur du fixar arbetsintervjuerna, vilka jobb du ska söka, hur mycket jobb det finns etc, de som inte har jobb.

Riktigt uttjatat. Gäller även här på sporthoj.

 

[-JP-]

Från dagens Aftonbladet:

Så förlorade vi oskulden. Idol-stjärnorna avslöjar – så här gjorde de första gången.

 

[downtownoslo]

Är det någon som nämnt spikmattan?

 

[Shadow]

vilken snilleblixt du fick...

tack, känns bra att ha kommit på det! Men jag får erkänna att du gav mig inspiration!

Vi får lösa det där! sextips ska aldrig mer igen bli tråkigt!

Om du vill ha jobb kanske du borde lära dig läsa först? För tråden heter nämligen inte:

SH's alla fjortisar, kom hit och skriv om era postpubertala snuskfantasier

Den heter inte "surgubbar skriv här" heller!

 

[Torbjörn Gartsjö]

Du glömde Finanskrisen.
The Finanskris.

Fett söndertjatad i absurdum.
Man fan psykar folk med detta tjat hela tiden

Och nu ska man säga att alla kurvor pekar uppåt så att förväntingarna på marknaden gör att alla kurvor börjar peka uppåt. Massmedia styr ALLT.

 

[BMW R90s]

Bra nyhet idag! Stort fusk inom fotbollen. Flera uppgjorda matcher.
Fan va bra, nu har man något att slå i huvudet på fotbollsfanatikerna
på jobbet

 

[Wunder]

Samtliga inlägg som följde på trådstarten innehåller så vitt jag kan bedöma referenser till kvällspressen. Jag menade Sveriges Radio, SvT, Tv4, DN, SvD, Fokus, DI. Att kvällspressen är kass är sant men det är en annan historia.

Allt oftare skriver du saker som är riktigt vettiga!
Verkar helt enkelt som du börjar bli liberal på gamla dar.

Jag är besviken över att vi inte har några rejäla journalister i vårt land. Särskilt märks det vid intervjuer.

De står med sitt offer, som roffat åt sig av skattepengar/blåst pensionärer/ja, ni hajar. De har hur mycket bevisning som helst, men de vågar liksom inte driva intervjuoffret till bristningsgränsen.

Senast jag störde mig på det var i dokumentären om Quick, där Claes Borgström intervjuades. Frågan var hur det kom sig att han under rättegången aldrig tog upp de 3-5 olika bevisen för att Quick är oskyldig. Han svarar nåt i stil med att uppgifterna inte hade gått att använda eller så. Då nöjer sig intervjuaren med svaret! Sånt blir jag fan galen på.

Fegast av alla är politikerklapparen KG Bergström. Hårdaste politiske journalisten, fan heller.

Problemet är väl snarare att "ingen" vill lyssna på de seriösa journalisterna. Pöbeln föredrar att höra/läsa nyheter om bloggare, dokusåpabimbosar, vaccinskräck, new age och allt annat SKIT!
Vi har den skräpjournalistik vi förtjänar helt enkelt, och det smittar också ner de medier som försöker eller tror sej vara seriösa.

 

[Glenn-Ove]

Glömde ni den värsta av alla?: Terrormisstänka avvisade egyptierna som det va så synd om

 

[Pelle]

Allt oftare skriver du saker som är riktigt vettiga!
Verkar helt enkelt som du börjar bli liberal på gamla dar.Problemet är väl snarare att "ingen" vill lyssna på de seriösa journalisterna. Pöbeln föredrar att höra/läsa nyheter om bloggare, dokusåpabimbosar, vaccinskräck, new age och allt annat SKIT!
Vi har den skräpjournalistik vi förtjänar helt enkelt, och det smittar också ner de medier som försöker eller tror sej vara seriösa.

Jag tror nog problemet är tudelat. Tack vare att media inte gör uppföljningsreportage, tillåter man utvägar som "timeout", "vi ska tillsätta en utredning" osv. Detta leder till att ingen vill läsa reportagen för man vet att det slutar just med "timeout", "vi ska tillsätta en utredning" osv. Då skippar man nyheterna där inte ens tredje statsmakten rår på världsordningen och läser istället om vem som lagt sin penis mellan Linda Rosings ex-politikertuttar den här veckan.

SKULLE tidningarna verkligen bevaka, följa upp och pressa "makten" hårt skulle folk bli mer intresserade, det är jag övertygad om. Det är när ingenting händer man tröttnar. Utmärkt exempel är Israel. Vem utanför ekoredaktionen anser att det fortfarande är en stor nyhet?