OK.Kanske dålig jämförelse, men det är principen jag är ute efter. Alla som köper en tv vet att man måste betala licensen. Det är inte ok att ge fan i att betala bara för att just du inte tycker att programen är dåliga eller att du tycker det är en mossig gammal lag.
Fanns det en möjlighet att välja bort SVT så vore det helt ok att inte betala, men eftersom det inte finns det, så snyltar faktiskt den personen på de som betalar. Det är inte upp till var och en hurvida de ska följa lagar och regler
Civil olydnad är ett gammalt, beprövat och nästintill lagligt sätt att påverka och förändra.
Visst, hade man nyttjat tjänsten så är det stöld och snylteri. Att däremot skita i att använda, och betala den är rätt - där lagen är fel. = Civil olydnad.
Sen finns väl inget som säger att alla har TV? Jag har det inte. Kollar på allt, men gör det via intörnäät och skärmar.