Skydd på Slingerbulten? [artikel]

[WippaN^]

Har inte riktigt reflekterat över detta, åker ju på bulten frekvent. Var sitter räcket/räckena? Jag fokuserar mest på åkningen och inte vad som finns utanför vägbanan

[sarkasm]

*Hoppas att i framtiden få en depå, ett par sandfållor, curbs i varenda kurva precis som fotokurvan, avåkningszoner och väggar av gummidäck längst med denna sträcka*

[/sarkasm]

EDIT: kom på att det sitter räcke i backen ned mot Rosen...

 

[Rylander]

åkte där igår och såg räcket, blir en liten backe uppåt från rosenhill med bondgård på vänster sida så ligger räcket på högersidan upp till skogen.. lite rörigt men hoppas du förstod.

 

[Culpa]

Och detta sätter man på insidan av en kurva (Av bilden att döma, ingen aning om hur det ser ut på bulten.)

 

[Dejv]

Snart får ni curbs med.

 

[Rylander]

räcket är rättså långt och är för både en höger o vänstersväng och curbs finns redan fast bara utmålat.

 

[Pelle]

Och detta sätter man på insidan av en kurva (Av bilden att döma, ingen aning om hur det ser ut på bulten.)

Det går att köra på allmän väg åt två håll om det inte är enkelriktat.

 

[johan-r]

Insidan av kurvan är samma, oavsätt vilket håll du åker åt!

 

[MrC]

Jag skulle hellre dra ut i ängen där är att få ett räcke i nyllet inför en marksyning.
Varför är det säkrare med ett räcke?

 

[Culpa]

Det går att köra på allmän väg åt två håll om det inte är enkelriktat.

Vänder kurvan på sej då? Visste att man inte kunde lita på vägar men detta är fan upprörande.

Jag skulle hellre dra ut i ängen där är att få ett räcke i nyllet inför en marksyning.
Varför är det säkrare med ett räcke?

Tanken är väl att räcket mestadels är för bilar, sen försöker man göra det lite bättre för mc oxå, eller nått.
Fast visst håller jag med dej.

 

[Zorban]

Om de skulle se till att det inte ligger en massa grus i insidan på den kurvan så kanske färre hade behov av det där räcket.

 

[genericjohn]

Jag skulle hellre dra ut i ängen där är att få ett räcke i nyllet inför en marksyning.
Varför är det säkrare med ett räcke?

+1
Glider du in i räcket så stannar du ju på vägbanan och riskerar att bli överkörd av nån annan.

 

[Peter1980]

Det där räcket sitter mellan rosenhill och det som brukar anses som början på "slingerbulten".

+1
Glider du in i räcket så stannar du ju på vägbanan och riskerar att bli överkörd av nån annan.

Men det lär ändå vara bättre att glida på vägbanan längs med ett räcke än att glida ut för ett stup, in i en lyktstolpe, in i en sten , ett träd, en pyramid, en betongkloss, ned i ett dike eller precis vadsomhelst...

 

[Pelle]

Insidan av kurvan är samma, oavsätt vilket håll du åker åt!

Hihi, vilken tankevurpa. Så är det ju.

Just den där kamervinkeln illustrerar inte skyddet så bra, det är om man färdas mot kameran och går av i högern längst bort i bilden som skyddet ska hjälpa...

 

[P-G]

Jag tror att ni missat hela grejen. Det handlar inte om att man har satt upp ett räcke för att skydda hojåkare, räcket satt sedan länge i kurvan.
Det man har gjort är att täcka över den nedre delen av räcket för att slippa strimla hojåkare som glömmer svänga.

 

[WippaN^]

Jag tror att ni missat hela grejen. Det handlar inte om att man har satt upp ett räcke för att skydda hojåkare, räcket satt sedan länge i kurvan.
Det man har gjort är att täcka över den nedre delen av räcket för att slippa strimla hojåkare som glömmer svänga.

Precis, det är betonggjutningen. Så man slipper fastna i själva plåträcket och bryta rygg eller andra kroppsdelar. Så glider du längst med i stället, vilket framgår av .