Rundningsmärke skrev:
Ni vet inte vad ni går miste om...Jag kommer aldrig glömma alla hysteriska skrattanfall under övningar,
terrängkörning med lastbil var en riktig höjdare, att gå högvakten var en upplevelse och alla andra små
saker man kan skratta åt idag...som när min gasmask läckte i tårgastältet.
Att man dessutom lär sig passa tider, ha med sig rätt utrustning och arbeta i grupp var en nyttig erfarenhet
för mig, även om det var jobbigt ibland skulle jag inte vilja ha det ogjort.
/A
Chris Ash skrev:
Till sist vill jag bara säga att om man pratar med folk som verkligen har gjort lumpen och inte en massa skitfyllda snorvalpar så kan 90% av dem intyga att man har jävligt skoj många gånger.
Bra för er. Härligt att höra att rätt personer befunnit sig på rätt plats.
Skönt att ni har lite roliga historier att berätta för varandra på krogen.
Men det finns några, mig inkluderad som varken kännde för att göra det då, var glad för att jag slapp det och inte har ångrat mig på 13 år. Jag blev inte mindre man, har inte haft svårare för att passa tider och bädda säng det har jag lärt mig ändå. Det jag inte fått är den "sociala fostran"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Roll eyes :rolleyes: :rolleyes:"
, vapenträningen och konditionsträning som lumpen innebär, men jag fick annat i stället.
Sen detdär att vapenvägrare bara är bortklemade morsgrisar som kommer att skita ner sig, den dagen kriget kommer. Var ska vi börja. För det första kriget har inte kommit på över 100 år. Visst har risken varit överhängande vid ett flertal tillfällen, men det säkerhetspolitiska läget i vår del av världen har aldrig varit så avslappnat, vad gäller risk för aggression från annan stat.
Vapenvägrare har även oftast en ideologisk övertygelse om det felaktiga att bära vapen. Vapen vägrare brukar inte skylla på sängväteri för att slippa lumpen, de brukar deklamera att jag vägrar vapen för att sen krypa i kurran eller göra vapenfri.
Här klagar vi föresten i andra trådar att straffen inte står i paritet med handlingen. Varför ska en person som inte vill ställa upp på att i en eventuell framtid döda andra människor över huvud taget sitta i fängelse?
gladh