G-man
FÖR tillfället ej B-NNAD
Jag skulle vilja få kommentera pollen som finns på huvudsidan just nu. Resultatet ser i skrivande stund ut som följer:
Vilken fråga försöker denna poll överhuvudtaget besvara? Om vi varit med om en olycka eller hur pass ofta bil/MC-kollisioner orsakas av bilister respektive motorcyklister?
Att alternativet "Ja, bilist orsakade den" överhuvudtaget finns där måste ju vara för att vi ska kunna få fram ett procentuellt värde på hur många av kollisionerna mellan bil och MC som orsakats av bilister. Eller hur?
Men i så fall är ju hela grundfrågan felaktigt ställd. Då borde inte frågan vara om vi varit med om en olycka. Då borde frågan vara:
Har du som motorcyklist krockat med en bil?
Väldigt många som svarat i denna poll att de själva orsakat en olycka svarar ju så eftersom det handlar om en singelolycka. Tillfällen då det alltså överhuvudtaget aldrig varit en bil involverad.
Hur många av de som svarar i denna poll svarar såsom bilister som krockat med andra bilar?
Hur svarar man om man krockat flera gånger och som motorcyklist bara varit skyldig ibland?
osv. osv.
Jag hävdar att denna poll egentligen inte säger någonting om bilisters "procentuella skuld" vid bil/MC-krascher. Bilalternativet kan lika väl strykas varpå frågan "Har du varit med om en trafikolycka" antingen besvaras med ett JA eller NEJ.
Det svar som pollen presenterar i dess nuvarande utformning ger tyvärr en helt felaktig bild rörande den enda fråga som jag tror att den försöker ge sken av att besvara.
Förslag:
Ta bort pollen och omformulera såväl frågan som svarsalternativen.
Tack för ordet,
/Smart arse
PS. Den som verkligen vill ha reda på fakta rörande skuldfrågan när bilar krockar med motorcyklar bör nog läsa i DEN HÄR tråden.
Har du varit med om en olycka?
Nej
913
Ja, bilist orsakade den!
369
Ja, jag orsakade den!
347
Vilken fråga försöker denna poll överhuvudtaget besvara? Om vi varit med om en olycka eller hur pass ofta bil/MC-kollisioner orsakas av bilister respektive motorcyklister?
Att alternativet "Ja, bilist orsakade den" överhuvudtaget finns där måste ju vara för att vi ska kunna få fram ett procentuellt värde på hur många av kollisionerna mellan bil och MC som orsakats av bilister. Eller hur?
Men i så fall är ju hela grundfrågan felaktigt ställd. Då borde inte frågan vara om vi varit med om en olycka. Då borde frågan vara:
Har du som motorcyklist krockat med en bil?
Väldigt många som svarat i denna poll att de själva orsakat en olycka svarar ju så eftersom det handlar om en singelolycka. Tillfällen då det alltså överhuvudtaget aldrig varit en bil involverad.
Hur många av de som svarar i denna poll svarar såsom bilister som krockat med andra bilar?
Hur svarar man om man krockat flera gånger och som motorcyklist bara varit skyldig ibland?
osv. osv.
Jag hävdar att denna poll egentligen inte säger någonting om bilisters "procentuella skuld" vid bil/MC-krascher. Bilalternativet kan lika väl strykas varpå frågan "Har du varit med om en trafikolycka" antingen besvaras med ett JA eller NEJ.
Det svar som pollen presenterar i dess nuvarande utformning ger tyvärr en helt felaktig bild rörande den enda fråga som jag tror att den försöker ge sken av att besvara.
Förslag:
Ta bort pollen och omformulera såväl frågan som svarsalternativen.
Tack för ordet,
/Smart arse
PS. Den som verkligen vill ha reda på fakta rörande skuldfrågan när bilar krockar med motorcyklar bör nog läsa i DEN HÄR tråden.
Last edited: