Tidigare ikväll så mötte jag polisen i en något hög hastighet. De stampade på bromsen, satte på blåljusen och körde efter. Nåja, de hade ingen mätning på mig så jag tänkte att det här ska väl förhoppningsvis inte bli några större problem.
Efter att ha gapat på mig ett tag ger de mig det generösa förslaget att skriva 30 km/h över angiven hastighet så att jag ska få behålla körkortet. Jag kunde dock inte riktigt hålla med om att det var så generöst, just med tanke på att de som sagt inte hade någon mätning. Då skulle det självklart bli rättegång och alla tre skulle vittna mot mig osv osv.
Jag begär rådrum och då säger de att "Det är bara för 15-åringar som kört moped utan hjälm och sånt som behöver diskutera det med sina föräldrar. Du är över 18 så du kan inte få det". Jag säger att jag inte köper att det skulle vara någon åldersgräns på detta och frågar om det inte är deras skyldighet att läsa upp vad rådrum innebär när jag tar upp det. De fortsätter argumentera emot men till slut får jag dem att åtminstone rota fram i nån bok om vad det innebär. De säger dock att de inte tänker ge mig det eftersom det någonstans i texten stod "polisman kan ge" istället för "polisman skall ge". Är det verkligen så att jag inte har någon rättighet att begära rådrum om jag vill?
Detta vill jag inte tro på och det säger jag också till dem. Det finns dock ingen möjlighet att de tänker ge mig det och hur mycket jag än diskuterar med dem så verkar det inte ens finnas på kartan för deras del. Ärligt talat så verkar de jävligt irriterade över att jag överhuvudtaget känner till ordet. De fortsätter säga att om jag inte skriver på böterna här och nu så skriver de rapport och så blir det rättegång.
Efter att ha suttit i bilen med dem i över en halvtimme så skriver jag till slut på böterna och går därifrån. Väldigt välspenderad tid en fredagkväll/natt. Det var faktiskt även lite med tanke på hur mycket de har att göra då som jag tyckte det var bättre att jag skulle få fundera i lugn och ro hur jag ville göra istället för att sitta där och ta upp både deras och min tid i onödan. Så, hur ligger det egentligen till med detta?
Efter att ha gapat på mig ett tag ger de mig det generösa förslaget att skriva 30 km/h över angiven hastighet så att jag ska få behålla körkortet. Jag kunde dock inte riktigt hålla med om att det var så generöst, just med tanke på att de som sagt inte hade någon mätning. Då skulle det självklart bli rättegång och alla tre skulle vittna mot mig osv osv.
Jag begär rådrum och då säger de att "Det är bara för 15-åringar som kört moped utan hjälm och sånt som behöver diskutera det med sina föräldrar. Du är över 18 så du kan inte få det". Jag säger att jag inte köper att det skulle vara någon åldersgräns på detta och frågar om det inte är deras skyldighet att läsa upp vad rådrum innebär när jag tar upp det. De fortsätter argumentera emot men till slut får jag dem att åtminstone rota fram i nån bok om vad det innebär. De säger dock att de inte tänker ge mig det eftersom det någonstans i texten stod "polisman kan ge" istället för "polisman skall ge". Är det verkligen så att jag inte har någon rättighet att begära rådrum om jag vill?
Detta vill jag inte tro på och det säger jag också till dem. Det finns dock ingen möjlighet att de tänker ge mig det och hur mycket jag än diskuterar med dem så verkar det inte ens finnas på kartan för deras del. Ärligt talat så verkar de jävligt irriterade över att jag överhuvudtaget känner till ordet. De fortsätter säga att om jag inte skriver på böterna här och nu så skriver de rapport och så blir det rättegång.
Efter att ha suttit i bilen med dem i över en halvtimme så skriver jag till slut på böterna och går därifrån. Väldigt välspenderad tid en fredagkväll/natt. Det var faktiskt även lite med tanke på hur mycket de har att göra då som jag tyckte det var bättre att jag skulle få fundera i lugn och ro hur jag ville göra istället för att sitta där och ta upp både deras och min tid i onödan. Så, hur ligger det egentligen till med detta?
.
