Search results

  1. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Nej, varför byta ner sig :D
  2. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Då väntar jag med spänning på svaret :)
  3. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Det måste väl bero på brännviddsförlängningen som inte är en brännviddsförlängning utan ett utnsitt eller hur det nu var :va En D-SLR med fullformatssensor ger väl samma skärpedjup som en vanlig SLR för 135-film med givna parametrar. Tror jag.
  4. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Därför får man välja gluggar med HSM (om man kör Sigma). Det där med AF-motor i huset är väl en av dom få saker jag tycker är dåligt med Nikon. Gammalt skräp som hänger kvar för bakåtkompatiblitet. Den enda glugg jag har som använder husets motor är Sigma EX 18-50 2.8 och på D200 är AF med den...
  5. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Glöm inte bort Sigma EX 70-200 f2.8 HSM som bara kostar lite mera än Canons ljussvagare motsvarighet. Sedan finns ju EX 100-300 f4 HSM om du vill slippa extender, tyvärr springer det iväg lite i pris då :( Nej, jag har inte spons av Sigma även om man skulle kunna tro det ;) Det är manligt med...
  6. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Bildkvalitetsmässigt skiljer sig inte modernare D-SLR:er såååå mycket. Det är inte som skillnaden mellan D-SLR och digitalkompakt om man säger så. Däremot skiljer en del i handhavande och byggkvalitet på husen (läs: mera metall och bättre tätade). De dyraste husen har också flera korssensorer...
  7. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Bra jobbat - j*vligt snygga bilder! :tummenupp Sigma EX 18-50 2.8 rekommenderas. Enda nackdelen är att det inte har HSM utan använder husets egen AF-motor. Inte blixtsnabb AF alltså men på den typen av glugg är det väl sällan nödvändigt heller. Vet inte. Har bara kört originalbatterier både...
  8. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Haha, jag avstår nog helst från att prova :)
  9. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Jepp, så har jag fattat det. Ja, tyvärr :) Ett snabbt överslag ger vid handen att min D200 med batterigrepp, 2 batterier samt Sigma 100-300 4 väger runt 3 framtunga kilo :( Sen har jag hört att det är bra om man håller den stilla och inte darrar ;)
  10. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Nej det var det jag menade, bilderna blir inte 10 papp bättre. Lite bättre hoppas jag dock att dom blir :) Det är stor skillnad jämfört med mina gamla gluggar iaf (äldre Sigma 100-300 samt Tamron 28-200). Det skiljer knappt ett kilo i skillnad - och det känns både när den sitter på kameran och...
  11. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Alltså skillnaden i bildkvalitet är väl kanske inte riktigt 10 papp. Det finns lite andra saker som skiljer. För 10 papp till får du: #En MYCKET tyngre glugg att släpa på och du får säkerligen ont i armen om du springer omkring på en bana med den en hel dag (been there, done that). Man tar...
  12. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Menar du i macro -läge eller på längre brännvidder :confused: Kolla efter recensioner på nätet. Skulle gissa att den är ganska OK eftersom Cyber rekommenderade den men det är ju inte proffsklass, men ska man ha det får man multiplicera priset med 5-15x :( Beror ju på vad man har för...
  13. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Ser ut att vara stenåldersprylar. Därmed inte sagt att dom är dåliga men man kan nog gissa att AF är ganska långsam, gissningsvis har dom ingen egen motor utan drivs av husets egen AF-motor. Jag skulle nog satsa på nyare grejer. Verkar lite skumt att han inte vet ett sk*t om vad han säljer :)...
  14. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Definiera gärna "fuckar upp" :) Blir den mindre säker?
  15. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    När du använder converter så tappar du minst ett bländarsteg (beroende på att convertern "stjäl" ljus). Om du då har ett ljussvagt objektiv och skruvar på convertern och största bländaröppning blir 8 eller mindre så kan det hända att gluggen och convertern tillsammans tar så mycket ljus så att...
  16. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Menar du 70-200? Hittar inget annat som finns att få tag i nytt iaf. Edit: Frågar du mig tycker jag att 200 ofta är lite för kort brännvidd, även om jag gärna skulle vilja ha ett EX 70-200 2.8 som komplement till EX 100-300 4 för ljusstyrkans skull samt att 100mm ibland är för mycket.
  17. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    30D är en kalaskamera, inget snack om saken och i dom paket du listat har Canon-paketet bättre optik vilket är viktigt (skit in - skit ut). Jag stod i ungefär samma val och kval som dig i höstas och eftersom dom Canon-gluggar jag hade ändå var så sunkiga så var det ungefär som att börja om från...
  18. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Tips till er andra som kör Nikon: http://www.capturenx.com/ Edit: Demoversion hittas här http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=61
  19. Micke O

    Diskutera Digital Fotografering här

    Den där var riktigt häftig! Perfekt att hänga på väggen.
Top