Med all säkerhet är den avsevärt bättre. Men huruvida den blir lite bättre för varje säsong eller inte var ju inte det påstående som utsattes för kritik här, utan ifall den var ”otillräcklig” för att vinna mästerskapet. Och det är borde väl vara ställt utom allt tvivel att den är det, eftersom bara en unikt begåvad förare har lyckats med detta en gång. Tre andra världsmästare (Rossi, Lorenzo och Hayden) har försökt, men inte ens varit i närheten. ”It doesn´t turn”, som sagt. Det kan väl knappast vara ett kontroversiellt konstaterande?
Du har ett ganska selektivt minne.
Stoner körde Honda 2006 (slutade 8:a), Capirossi körde Ducati 2006 (slutade 3:a).
Ducati var alltså ingen pisshoj när Stoner tog över 2007. Som du kanske också kommer ihåg fanns det två däcksfabrikat att välja på varav Ducati hade ett nära samarbete med Bridgestone som inleddes redan 2005.
Bridgestone var ett överlägset däck och var också anledningen till att Rossi bytte till det 2008 och vann ungefär med samma differens som han blev slagen 2007.
Allt blev perfekt 2007. Bra förare, överlägset snabbast hoj, däck och hoj utvecklade i samspel.
Det blev en perfekt cocktail i ett år då ingen annan fick till det, handlade knappast endast om Stoners "magiska" förmåga att köra Ducatin. Efter 2007 var han aldrig nära att vinna mästerskapet på den igen.
Men visst, enda personen att vinna på den. Sant.