Amerikanskt självömkande

[Nyteknik]

Enligt följande länk så tjänade Mat Mladin 6,6 AUSD och Stoner 4,2 förra året.

U$A är U$A. Resten av världen något annat.

 

[schneberger]

U$A är U$A. Resten av världen något annat.

vad gäller frågan om länk och pengatjänande. så får man nog erkänna att du blev ägd och bara strör ut en massa undanflykter. när du nu hade fel

 

[Nyteknik]

vad gäller frågan om länk och pengatjänande. så får man nog erkänna att du blev ägd och bara strör ut en massa undanflykter. när du nu hade fel

Den som skrev att AMA-förarna tjänar massvis mer än Stoner lyckades ju verkligen inte backa upp detta med en länk. Vid länken som Gustav bifogade står vad förarna tjänade 2007. Sedan Stoner tog MotoGP-titeln för Ducati har hans marknadsvärde förstås stigit högst väsentligt och det är som vanligt jag som har rätt.

"...$4.2 million this year! And of course, now that he’s won the world championship, Stoner could easily be making twice that amount in 2008…"

 

[Gustav O]

Den som skrev att AMA-förarna tjänar massvis mer än Stoner lyckades ju verkligen inte backa upp detta med en länk. Vid länken som Gustav bifogade står vad förarna tjänade 2007. Sedan Stoner tog MotoGP-titeln för Ducati har hans marknadsvärde förstås stigit högst väsentligt och det är som vanligt jag som har rätt.

"...$4.2 million this year! And of course, now that he’s won the world championship, Stoner could easily be making twice that amount in 2008…"

Fast 2007 tjänade Mladin nästan 50% mer än Stoner och eftersom Stoners kontrakt var klara för 2008 i ett tidigt skede så är det inte säkert att hans lön gått upp hiskeligt mycket, men han kommer nog tjäna mer än Spies.

Totalt sett tjänar dock de flesta förarna mer i AMA än i GP.

 

[schneberger]

Den som skrev att AMA-förarna tjänar massvis mer än Stoner lyckades ju verkligen inte backa upp detta med en länk. Vid länken som Gustav bifogade står vad förarna tjänade 2007. Sedan Stoner tog MotoGP-titeln för Ducati har hans marknadsvärde förstås stigit högst väsentligt och det är som vanligt jag som har rätt.

"...$4.2 million this year! And of course, now that he’s won the world championship, Stoner could easily be making twice that amount in 2008…"

det roliga är ju faktiskt det att dom kommer med ett påstående , du säger kom med en länk. sedan kommer det fram att det faktiskt är som dom säger.

men du kräver fortfarande en länk ?. är det inte så att läget är som sådant att du borde ha tag på en länk som säger att dom har fel,

bevisbördan ligger nog rimligtvis hos dig nu =P

 

[Nyteknik]

det roliga är ju faktiskt det att dom kommer med ett påstående , du säger kom med en länk. sedan kommer det fram att det faktiskt är som dom säger.

men du kräver fortfarande en länk ?. är det inte så att läget är som sådant att du borde ha tag på en länk som säger att dom har fel,

bevisbördan ligger nog rimligtvis hos dig nu =P

Det står att Stoner gott och väl kan tjäna $ 8 miljoner i år. Vad är det du inte förstår?

 

[schneberger]

Det står att Stoner gott och väl kan tjäna $ 8 miljoner i år. Vad är det du inte förstår?

fast det det är ju trotts allt bara ett antagande från din sida.

vad är det du inte förstår

U$A är U$A. Resten av världen något annat.

tittar man sedan på detta uttalande så visar det mest bara att du är envis.

 

[Nyteknik]

Fast 2007 tjänade Mladin nästan 50% mer än Stoner och eftersom Stoners kontrakt var klara för 2008 i ett tidigt skede så är det inte säkert att hans lön gått upp hiskeligt mycket, men han kommer nog tjäna mer än Spies.

Totalt sett tjänar dock de flesta förarna mer i AMA än i GP.

Tvärtom är det väl väldigt troligt att den har gått upp väldigt mycket. Ganska tidigt under säsongen 2007 stod det klart för Ducati, deras sponsorer och Stoners sponsorer att Ducati/Stoner kunde och skulle ta titeln. Ju längre säsongen gick desto tydligare blev detta. Hans ersättningar för 2008 bör alltså vara rejält högre än för 2007 eftersom dessa förhandlades då han ännu var ett oprövat kort; vilket ju också beskrivs i artikeln som att han troligen kommer att tjäna dubbelt så mycket i år som förra året.

Spies och Mladin lär alltså inte tjäna "sjukt mycket mer".

 

[Nyteknik]

fast det det är ju trotts allt bara ett antagande från din sida.

vad är det du inte förstår

Mitt antagande? Det står i artikeln.

 

[Magnif Bastard]

Ni e ju värre än en hel hop med kärringar på kafferep...

 

[schneberger]

Mitt antagande? Det står i artikeln.

nä i artikeln står bara att stoner BORDE kunna tjäna mer 2008. alltså bara ett antagande som du bygger din egna antaganden på , medan de i tråden som hävdar att bland annat mladin tjänar mycker mer , bygger sina påståenden på fakta

så du kan fortfarande inte säga att det dom säger inte stämmer

 

[Gustav O]

Tvärtom är det väl väldigt troligt att den har gått upp väldigt mycket. Ganska tidigt under säsongen 2007 stod det klart för Ducati, deras sponsorer och Stoners sponsorer att Ducati/Stoner kunde och skulle ta titeln. Ju längre säsongen gick desto tydligare blev detta. Hans ersättningar för 2008 bör alltså vara rejält högre än för 2007 eftersom dessa förhandlades då han ännu var ett oprövat kort; vilket ju också beskrivs i artikeln som att han troligen kommer att tjäna dubbelt så mycket i år som förra året.

Spies och Mladin lär alltså inte tjäna "sjukt mycket mer".

Hru mycket han tjänar 2008 beror iofs på hur optionen som fanns i de kontrakt de signade ser ut och det vet inte vi. Det är ju möjligt att det fanns en fast löneökning i den optionen som förlängdes 13 juni 2007. Det vet vi inte men vi vet att Mladin tjänade mer pengar 2007, iofs inkomster från annat än bara AMA så....

 

[Nyteknik]

nä i artikeln står bara att stoner BORDE kunna tjäna mer 2008. alltså bara ett antagande som du bygger din egna antaganden på , medan de i tråden som hävdar att bland annat mladin tjänar mycker mer , bygger sina påståenden på fakta

så du kan fortfarande inte säga att det dom säger inte stämmer

Berätta gärna hur det är att vara kemiskt lobotomerad.

Hru mycket han tjänar 2008 beror iofs på hur optionen som fanns i de kontrakt de signade ser ut och det vet inte vi. Det är ju möjligt att det fanns en fast löneökning i den optionen som förlängdes 13 juni 2007. Det vet vi inte men vi vet att Mladin tjänade mer pengar 2007, iofs inkomster från annat än bara AMA så....

Sant. Hans intäkter 2008 kan mkt väl bero på om han vinner mästerskapet eller inte. Hur som helst lär de vara rejält större än 2007. Den som lever får se. Tillbaks till topic:

Suzuki har inte lyckats göra en lyckad rekrytering i MotoGP på snart 10 år. Snacka om ond spiral: de bästa förarna vill inte köra din hoj om den inte går att vinna med. Och utan de bästa förarna kommer den aldrig att se ut som den går att vinna med. Kanske har Kawasaki gjort en kanonvärvning som fått en omskakad Melandri att köra för dem nästa år. Han är en av de bästa, till skillnad från Hopkins.

 

[Aryey]

Att amerikaner är så pass patriotiska att dom inte kan skriva en objektiv artikel är riktigt tragiskt! Finns väl inget land som är så välrepresenterat i motogp som dom och ändå anser journalisten att "får man chansen att anställa en mästare från AMA då gör man det". Får man sen chansen att köra(i Assen av alla ställen ) och väljer att inte göra det så är man nog inte tillräckligt hungrig!