Hej alla teknikkunniga människor!
Mina bromsskivor fram på hojen är, som väl mer eller mindre alla skivor är idag, flytande.
Högra skivan har dock börjat flyta lite väl mycket och skulle antagligen snart kunna smidas om till en oljetanker.
Eftersom jag ska ner till Tyskland över midsommar så tänkte jag shoppa en ny där.
Mailade dem och fick svaret, att det är brukligt att byta båda. Med tanke på att de kostar en smärre förmögenhet vill jag hellre lägga pengar på öl (måste köpa många så dimman lägger sig tät, för det ska tydligen tittas på en eller flera fotbollsmatcher) än att köpa både vänster och höger.
Dock undrar jag... Har de rätt, jag måste köpa båda och titta på fotboll nykter? Och i så fall varför? (Varför gäller bromsskivorna. Inte fotbollstittandet. Det sistnämnda finns det nog ingen som kan ge ett vettigt svar på ändå.)
Har ofta fått höra, att man ska byta båda och symmetri är ju onekligen tilltalande, men eftersom vänster skiva är hur fin som helst - hojen har bara gått 4.200 mil och inget märkbart slitage finns - måste/bör den verkligen bytas ut?
Fick även till svar, att jag borde köpa och byta till nya bromsbelägg på båda sidor i och med ny bromsskiva/(bromsskivor), men det verkar också onödigt, ifall de inte snart är helslut. Bromsbelägg känns hur som helst mer vettigt att byta samtidigt (när atomlagren slitits ner till ett lager, som grafen), både vänster och höger, i och med de slits med ungefär samma hastighet.
Så... Myt eller sanning?
Mina bromsskivor fram på hojen är, som väl mer eller mindre alla skivor är idag, flytande.
Högra skivan har dock börjat flyta lite väl mycket och skulle antagligen snart kunna smidas om till en oljetanker.
Eftersom jag ska ner till Tyskland över midsommar så tänkte jag shoppa en ny där.
Mailade dem och fick svaret, att det är brukligt att byta båda. Med tanke på att de kostar en smärre förmögenhet vill jag hellre lägga pengar på öl (måste köpa många så dimman lägger sig tät, för det ska tydligen tittas på en eller flera fotbollsmatcher) än att köpa både vänster och höger.
Dock undrar jag... Har de rätt, jag måste köpa båda och titta på fotboll nykter? Och i så fall varför? (Varför gäller bromsskivorna. Inte fotbollstittandet. Det sistnämnda finns det nog ingen som kan ge ett vettigt svar på ändå.)
Har ofta fått höra, att man ska byta båda och symmetri är ju onekligen tilltalande, men eftersom vänster skiva är hur fin som helst - hojen har bara gått 4.200 mil och inget märkbart slitage finns - måste/bör den verkligen bytas ut?
Fick även till svar, att jag borde köpa och byta till nya bromsbelägg på båda sidor i och med ny bromsskiva/(bromsskivor), men det verkar också onödigt, ifall de inte snart är helslut. Bromsbelägg känns hur som helst mer vettigt att byta samtidigt (när atomlagren slitits ner till ett lager, som grafen), både vänster och höger, i och med de slits med ungefär samma hastighet.
Så... Myt eller sanning?
