Cad-program?

[Grädde]

Tjena tjena.
Eftersom det är många som går i gymnasiet på teknik mm och att jag ínte får posta i OT längre så frågar jag er här.

Vilka/vilket Cad/3d/2d program använder ni eller tycker är bäst och lättast att använda.

Ska nämligen börja göra ritningarna till en minibike och behöver något program som klarar sånt.

Helst så man kan göra rörliga animationer och se om tex det kärvar vid bakdämparen om man placerat den fel.

Fast sådana program är kanske för avancerade för mig? Har datavana och brukar köra rätt avancerat på dreamweaver och sånt så jag kan engelska men har ingen erfarenhet av Cad-program

tack på förhand

 

[Conrad]

Solid Works är ett bra och enkelt 3d-program.

 

[marcus_136]

autocad

 

[Edholm]

Kör Autocad 2002 på skolan och Autocad 2004 hemma

 

[EBS]

Ingen erfarenhet och du ska rita en minibike? Då har du ju skaffat dig lite jobb iallafall.

 

[jpe70]

Vilka/vilket Cad/3d/2d program använder ni eller tycker är bäst och lättast att använda....
Helst så man kan göra rörliga animationer och se om tex det kärvar vid bakdämparen om man placerat den fel.

Då är du ute efter ett 3D-program, och ett av de enklaste att använda som kan det du vill lär väl vara SolidWorks...

 

[Grädde]

Ingen erfarenhet och du ska rita en minibike? Då har du ju skaffat dig lite jobb iallafall.

Jag har ju erfarenhet från tidigare byggen och sådant men inte från program till datan där man håller på med ritningar.

Har iallafall en månad på mig att lära mig programet och göra modellerna i datan innan den går i produktion .

Så Solid work's eller autocad då?
Håller på att tanka båda så kan man använda det som känns bäst.

Min minibike kommar bli mördar.

Nu ska jag spamma min egen tråd
Någon som vet hur man räknar ut hastigheten på en hoj?
För jag har nämligen kommit fram till att den ska gå i 120km/h med planerad motor och utväxling igår...

Så här gjorde jag: Motorns max rpm e 5000. Med en utväxling på 2/1 (större bak?) och en omkrets på bakhjulet på 0,8m så borde det bli 0,8x2500=2000

hmm enligt de där så ska den gå i 20km/h eller?

 

[Dnisse]

Kör Autocad 2002 på skolan och Autocad 2004 hemma

vi kör oxå någe autocad i skolan, men ja hajjar fan ingenting.

 

[Edholm]

Jag har ju erfarenhet från tidigare byggen och sådant men inte från program till datan där man håller på med ritningar.

Har iallafall en månad på mig att lära mig programet och göra modellerna i datan innan den går i produktion .

Så Solid work's eller autocad då?
Håller på att tanka båda så kan man använda det som känns bäst.

Min minibike kommar bli mördar.

Nu ska jag spamma min egen tråd
Någon som vet hur man räknar ut hastigheten på en hoj?
För jag har nämligen kommit fram till att den ska gå i 120km/h med planerad motor och utväxling igår...

Så här gjorde jag: Motorns max rpm e 5000. Med en utväxling på 2/1 (större bak?) och en omkrets på bakhjulet på 0,8m så borde det bli 0,8x2500=2000

hmm enligt de där så ska den gå i 20km/h eller?

5000/2=2500RPM utgående axel. 2500X0.8: 2000METER/MINUT = 120000 m/h = 120Km/h

Edit: Våga åka 120 på en hoj med ett bakhjul på 25 cm

 

[User123]

Öö tror inte era beräkningar håller. I så fall skulle jag kunna köra i 100 knyck på ettan på min hoj.

 

[Kain]

Tjaa du kan inte direkt gämföra DreamWeawer med något CAD program. inte häller säga vilket som är bäst.

ACad, bra till 2d ritning

SolidWorks är bättre men fortfarand ganska svårt att bygga en animerad minibike med kopor etc..

Btw min hoj kör 135 på ettan slägner i 3:an runt 200

 

[Chrille]

Vill du cada hemma så är det bara Acad som gäller för då lär du dig något som du konkret kan använda i framtiden. Acad är överlägset vanligast i Sverige och klarar dessutom av 3D'n bra så länge du ger upp kåporna omedelbart. Dels att hitta ett program som klarar att modellera kåpor(det kan gå i acad) och dels att faktiskt klara av det är enormt svårt.

Vill du göra det här på riktigt och samtidigt lära dig något så är mit tips:
- skaffa en bok om Acad. Finns många bra böcker för programmet.
- gör ritningar/skisser i 2d med måttsättning och lagerhantering för att lära dig programmet
- Sen, när du tror att dina skisser börjar stämma, så kan du börja modellera i 3D.

Kommer du bara halvvägs genom det här innan du tröttnar så kommer du ha lärt dig en jävla massa om cad och har du använt huvudet så kommer du ha lärt dig mycket om konstruktion.

Ja just det, ska du animera så gör all acad att importera fullt ut till 3d-studio.

Till sist, det viktiga är att du har ett koncept som fungerar. Att det ser fräckt ut på skärmen är en helt annan sak. Att modellera i 3D är INTE detsamma som att konstruera och det är det senare som du måste göra. Modellering/animering är ett verktyg att ta till när man kommit en bit i projektet.

 

[Grädde]

Ok först av allt. Jag ska inte sätta göra hojen med kåpor i 3d!.
Alltså bara hoj utan kåpor. Men jag har upptäckt att det är svårt nog att göra det!

Har både autocad och solid works installerat nu och än så länge så har jag bara kommit till att göra kuber och liknande med lite hål på dom i 3d.

Ska försöka göra lite ritningar i 2d som rekommenderat och sen slänga upp lite bilder på dom här på forumet.

Kan tilllägga att jag kommar nog tröttna snart men jag ska inte ge upp!

Edit: ska köpa en Acad bok som du sa tror jag. Sen så ska jag ju självklart göra ritningarna enkla så jag kan göra hojen i verkligheten sen också...

Någon som vet om man kan få Autocad på svenska?. E visserligen hyffsad bra på engelska men det är många ord som man stöter på i såna här program som man inte använder speciellt ofta i vanliga samanhang som tex när man chattar..

 

[Kain]

Tjaaa ska du göra något mer avanserat än kuber, lär dig i SolidWorks då. ACad oavsätt vad alla säger är inget bra program för 3d konstruktion. Det är byggt för 3d.. Möjligt vis nya Inventor kan funka..

Har jobbat med Acad sedan 92 och 3ds (numera max) och SolidWork sedan det kom 97/98, använder bägge fortfarande... Acad är inget 3d konstruktions program Solidworks är det. Dessutom genererar den 2d ritningar outomatiskt av 3d moddelen. Inget dubbel jobb..

 

[Nicke]

Det är inte det lättaste du gett dig in på. Jag skulle nog tippa att Solidworks eller liknande också har en hyfsat hög "tröskel" för att lära sig använda det. Jag jobbade med ett av mer kraftfulla (I-DEAS, används av bl.a. FORD) och håller med föregående - kåpor är bara att glömma. Arbetsgången på bil i alla fall är att man scannar av en lermodell och sedan skapar en 3D-modell utifrån det punktmoln man får som resultat av scanningen. Har ingen aning om ACAD men det är kanske också nåt man kan lära sig.

Jobbigt utan kurs kan jag tänka mig. Bara grunderna i I-DEAS var 5+3+2 dagar. Fan - nu blev jag sugen att falla tillbaka på CAD igen...

 

[Kain]

Nja igen

Inlärnings tiden för Soldworks kan säkert räkna in Solidedge, Ideas (dessa har jag förmig kommer från samma människor) mfl är kortar än för ACad Har utbildat i bägge och för noviser så gennerellt lär de sig snabbre i SW än i Acad och kommer i gång att jobba själv.

men som sagt ska du göra avancerade kopor etc. Kan du börja med Rhino elller max som bäge har Nurbs modulerare, fri hand

Mer avancerat Catia.. men då är vi nog passerat hemanvändaren..

Oavsätt progra, så är ingen av dessa något som du kan släng ihop något "bra" i på 10h om du alldrig har använt något av dem

 

[Nicke]

Jag har också hållit på med utbildning under ca 3 års tid (slutade hösten 2000). Vi tävlade med Catia, UG och Pro/ENGINEER på den tiden. EDS köpte hela SDRC så nu ska I-DEAS tryckas ihop med UG om, tror jag, 2 versioner.

Vilken jäkla religion det är bland ingenjörer angående programvara. Jag har kört massor med kurser och det var ganska ofta man stötte på såna som inte kunde acceptera att de skulle köra något annat än de var vana vid. Gick ofta ut på att det de gillade var överlägset och resten var värdelöst. Var bl.a. hos en antenntillverkare. Där körde de SW men var tvungna att lära sig I-DEAS pga att NOKIA inte accepterade andra format än native I-DEAS för modellerna. Det var nog det tråkigaste jag varit med om - jag tror inte att de fattade att om de inte lärde sig I-DEAS så skulle de få tacka nej till NOKIA...

Jobbar du som anställd, konsult eller hos nån ÅF Kain?

 

[Chrille]

Mitt svar var mycket mera genomtänkt än vad Kain tror verkar det som.

För att projektet ska ha en chans att lyckas behöver man tänka igenom vad det ska bli. Alltså bör man börja skissa i 2D och då lära sig de grundläggande funkionerna i programmet. Här är Acad ENORMT bra men man jobba i engelska, att lära sig det på svenska bara för att det finns är en nackdel om du vill göra något på riktigt i framtiden.

Böckerna som finns till acad är otroligt bra. Övriga program vette fanken, men det kanske finns motsvarande

OM man kommer så långt att delarna till bygget är valda och ritningar med huvudimensioner gjorda så kan man börja jobba i 3D. Att vi som erfarna konstruktörer kanske väljer att gå i 3D med en gång är inte detsamma som att nybörjare bör göra det.

Ett program med kortare inlärningstid än Acad eller Microstation skulle jag vilja se....

Att ett program automatiskt genererar 2d-ritningar är ju en sanning med modification. Visst har jag jobbat med system som har gjort det men det har inte varit så enkelt som det låter. Sen är det jävligt svårt att faktiskt KONSTRUERA i 3D. Det är det som folk gärna glömmer bara för att de kan göra fräcka solider.

Jag skulle utan problem kunna modellera en minibike i Acad och påstår att den som säger motsatsen pratar strunt.

Jag säger inte att Acad är världens bästa program, men för en stapplande hemanvändare är det ett av dom.

 

[Chrille]

Tips på arbetsgång.

Bestäm vad du ska använda för delar: motor, hjul, gaffe(modda från moppe??)
Rita av alla delar, skitbra inlärning.
SEN kan du börja fundera på hur det ska sitta ihop i några första 2d-skisser.

Kom även ihåg att allt inte löses bäst i ritningen på den här typen av byggen. Det kan vara minst lika effektivt att knacka och banka tills det ser bra ut och sen rita av det. Men försöker du köra helt utan ritningar och planering så blir resultatet garanterat inte lika bra som det kunde ha blivit med samma komponenter och arbetsinsats.

 

[stavgren]

Lyssna på Chrille. Om du inte är en klippa på 2D/3D modellering kommer du att tröttna fort på att inget funkar. En bra skiss i 2D är ett måste, den kommer du behöva i vilket fall som helst.

Att börja jobba direkt i SW är svårt (omöjligt) utan att ha vettiga mått att utgå från. I SW måste du dessutom bygga varje del för sig o sen bygga ihop det, om inte måtten och konstruktionen är genomtänkt då blir det generaldret.