Dagens journalism...

[Werzion]

Rubriken = 15 år tills flyktingar blir lönsamma
Första meningen i artikeln = Det tar i genomsnitt 15 år innan flyktingar slutar vara en kostnad för samhället.

Källa: http://www.barometern.se/kalmar/15-ar-tills-flyktingar-blir-lonsamma/


Det är INTE ens i närheten av samma sak.

Med information från rapporten så vet man att en flykting som kom hit mellan 2005-2007 kostade 190 000 kronor första året och sedan 95 000 kr efter sju år (per år). Så en totalsumma efter 15 år skulle kunna ligga omkring 9,5 miljoner kronor. Det är 9,5 miljoner kronor MINUS för statskassan, Dagen efter det blir inte en flykting lönsam, utan börjar statistik sett som bäst med att återbetala dessa pengar, inte bli lönsam...

Siffrorna för 2013 och framåt lär INTE vara ljusare... och dessutom så räknar inte rapporten med all initial kostnad utan påbörjar först när en flykting blivit registrerad som svensk medborgare, så majoriteten av migrationsverket idag 80 miljarder kronor (och alla indirekta kostnader till detta) ignoreras....

 

[Skäggot]

Rubriken = 15 år tills flyktingar blir lönsamma
Första meningen i artikeln = Det tar i genomsnitt 15 år innan flyktingar slutar vara en kostnad för samhället.

Källa: http://www.barometern.se/kalmar/15-ar-tills-flyktingar-blir-lonsamma/


Det är INTE ens i närheten av samma sak.

Med information från rapporten så vet man att en flykting som kom hit mellan 2005-2007 kostade 190 000 kronor första året och sedan 95 000 kr efter sju år (per år). Så en totalsumma efter 15 år skulle kunna ligga omkring 9,5 miljoner kronor. Det är 9,5 miljoner kronor MINUS för statskassan, Dagen efter det blir inte en flykting lönsam, utan börjar statistik sett som bäst med att återbetala dessa pengar, inte bli lönsam...

Siffrorna för 2013 och framåt lär INTE vara ljusare... och dessutom så räknar inte rapporten med all initial kostnad utan påbörjar först när en flykting blivit registrerad som svensk medborgare, så majoriteten av migrationsverket idag 80 miljarder kronor (och alla indirekta kostnader till detta) ignoreras....

Vad har hänt, får man prata om lönsamhet om människor.

 

[piece]

Hundratals orkidéer stals: ’Bara hål kvar’

Blomtjuv har grävt upp fridlysta orkidéer på Öland Ulla Peterson, 72: "Förvånad och arg" Fältbiolog: "Kan ha använt spade"

 

[Werzion]

Vad säger detta om svensk feminism, svensk journalism och svensk feghet?...


H&M tar bort bild efter Jeanettes stora ilska
En ung tjej gör reklam för H&M:s shorts - men vad har hon uppkört i underlivet?
– Det här är ett mycket medvetet bildval. Tankarna går till gruppvåldtäkter och sexism, säger Jeanette Larsson, som har jobbat som polis i 25 år.

Källa: http://www.expressen.se/kvallsposten/hm-tar-bort-bild-efter-jeanettes-stora-ilska/


Nedan ser ni en skärmdump från hennes inlägg och hennes "massiva stöd", snart två dygn efter att det lades upp har hon hela otroliga 34 "likes", 20 stycken när Expressen tagit sin skärmdump...
Och så då tolv kommentarer varav 3-4 stycken håller med Jeanette, medan övriga ställer sig frågan till varför hon fantiserar ihop gruppvåldtäkt och sexism med att en tjej sitter på en pall...

(dubbelpostar - http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?277780-Feminism&p=6261587&viewfull=1#post6261587)

 

[Skäggot]

Vad säger detta om svensk feminism, svensk journalism och svensk feghet?...




Källa: http://www.expressen.se/kvallsposten/hm-tar-bort-bild-efter-jeanettes-stora-ilska/


Nedan ser ni en skärmdump från hennes inlägg och hennes "massiva stöd", snart två dygn efter att det lades upp har hon hela otroliga 34 "likes", 20 stycken när Expressen tagit sin skärmdump...
Och så då tolv kommentarer varav 3-4 stycken håller med Jeanette, medan övriga ställer sig frågan till varför hon fantiserar ihop gruppvåldtäkt och sexism med att en tjej sitter på en pall...



(dubbelpostar - http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?277780-Feminism&p=6261587&viewfull=1#post6261587)

Det vanliga att associera till en pinne i röven är väl spelad högfärdighet.

Gissar någon kände sig träffad....

 

[GuW]

Rubriken = 15 år tills flyktingar blir lönsamma
Första meningen i artikeln = Det tar i genomsnitt 15 år innan flyktingar slutar vara en kostnad för samhället.

Källa: http://www.barometern.se/kalmar/15-ar-tills-flyktingar-blir-lonsamma/


Det är INTE ens i närheten av samma sak.

Med information från rapporten så vet man att en flykting som kom hit mellan 2005-2007 kostade 190 000 kronor första året och sedan 95 000 kr efter sju år (per år). Så en totalsumma efter 15 år skulle kunna ligga omkring 9,5 miljoner kronor. Det är 9,5 miljoner kronor MINUS för statskassan, Dagen efter det blir inte en flykting lönsam, utan börjar statistik sett som bäst med att återbetala dessa pengar, inte bli lönsam...

Siffrorna för 2013 och framåt lär INTE vara ljusare... och dessutom så räknar inte rapporten med all initial kostnad utan påbörjar först när en flykting blivit registrerad som svensk medborgare, så majoriteten av migrationsverket idag 80 miljarder kronor (och alla indirekta kostnader till detta) ignoreras....

http://www.svd.se/arliga-argument-kravs-i-debatt-om-flyktingar/om/svenskt-flyktingmottagande

Och då har man alltså inte räknat med dom initiala mottagningskostnaderna som är ofantligt mycket högre än årskostnaden sedan.

 

[Werzion]

Anders Lindberg, ledarskribent på Aftonbladet.
Han, ensam, raderar ju ta mig fan hela Aftonbladets trovärdighet. Vilken tomte...

 

[Knoddas]

Anders Lindberg, ledarskribent på Aftonbladet.
Han, ensam, raderar ju ta mig fan hela Aftonbladets trovärdighet. Vilken tomte...

Vilken trovärdighet...?

 

[Wunder]

Alltså, det är en grej jag inte förstår mej på;
Typ 1000 gånger per dag här på SH länkas det till Aftonbladet och Expressen. Minst lika många gånger klagas det på dem, ofta av samma personer som länkar.

Men alltså, varför i HELVETE läser ni skiten då?!??!?!!!!

Att kvällspressen är av idioter, för idioter, är en självklarhet för varje individ med minsta förmåga till en medveten tanke. Dessutom genererar ert klickande pengar till dem.

Det förefaller mej som lika intelligent som att äta bajs till middag, och sedan klaga på att det smakar skit.
Sedan väljer ni samma middag dag efter dag...

 

[Skäggot]

Alltså, det är en grej jag inte förstår mej på;
Typ 1000 gånger per dag här på SH länkas det till Aftonbladet och Expressen. Minst lika många gånger klagas det på dem, ofta av samma personer som länkar.

Men alltså, varför i HELVETE läser ni skiten då?!??!?!!!!

Att kvällspressen är av idioter, för idioter, är en självklarhet för varje individ med minsta förmåga till en medveten tanke. Dessutom genererar ert klickande pengar till dem.

Det förefaller mej som lika intelligent som att äta bajs till middag, och sedan klaga på att det smakar skit.
Sedan väljer ni samma middag dag efter dag...

Kanske därför att man även bör läsa sådant mad inte själv instämmer i?

 

[Ankan1]

Men det är iallefall trevligare med en regnbåge på bild än en atombomb.Så det så.Den enda fördelen med atombomben borde ju vara att många blir självlysande och på så vis så kan man spara in på den nedsmutsande elen.Å andra sidan så bryts vi ju ner av radioaktiviteten (långt ord det där) vilket ökar den fosila föroreningen men samtidigt ger fler lediga lägenheter till bättre pris (dom som nu står kvar).Men jag röstar iallefall på regnbågen ändå.

Nu ringer det på dörren.Verkar vara folk från Säpo !!??.Oj, så kan det gå när man googlar på ordet atombomb.

 

[Markus]

Är det inte något djupt äckligt när två vita förstående kvinnor med fina frisyrer och HSP från Södertörn gottar sig åt en svart f.d. sexslav?

Så här ser liberalernas dröm om jämställdhet ut, att vita medelklasskvinnor daddar "negrer". Nu hummas det instämmande i medelklassreservaten minsann, öppna gränserna igen borde vi göra också.

 

[Enchantment]

Nä fy fan. Djupa fåror i ansiktena på de två priviligerade. Fulla av medkänsla och fårståelse.
Har även sett att vita medelklasskvinnor börjat krama tiggerskorna på gatan innan dom lägger tjugan i muggen och med ett godhetsleende på läpparna ger sig av hemmåt.

 

[Werzion]

Blev Linda fotobombad av ett läskigt spöke?

spoiler-alert, SVAR NEJ!.....

Källa: Aftonblaskan

 

[Werzion]

Notera att SVT sätter terrorister i citationstecken...
Några minuter senare tog de bort tweeten i hopp om att ingen skärmdumpa, men Internet never forgets

 

[Skäggot]

Notera att SVT sätter terrorister i citationstecken...
Några minuter senare tog de bort tweeten i hopp om att ingen skärmdumpa, men Internet never forgets

De hade plockat från någon jänketidning, kommer inte ihåg vilken.

Ingen ursäkt direkt, vanligt folk hade reagerat på det och låtit bli, men det var iaf inte ett eget påhitt.

 

[Werzion]

Norsk media och svensk media skiljer sig lite... (gällande terroristattacken i Orlando)

 

[Markus]

Den här länken platsar i flera trådar, deal with it. Var är korvgubbe, bonny och Starstriker nu liksom?

?

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Lugn]

Hoppsan...

 

[Skäggot]

Hoppsan...

Kim Jong Olle....