Diskutera Digital Fotografering här

[twinner]

2361275 Gissningvis är det flera exponeringar som är sammaklippta för att återge en bild som kameran inte klarar inom sitt normala dynamiska omfång.

Och där kom du

Skulle nog också gissa redan nämda gissning. Gissa om det tog tid att gissa det. gissningsvis så krävs det mer än ett gisslandrama för att gissa till sig så mycket gissningar.

2361279 http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

http://en.wikipedia.org/wiki/Tone_mapping

Ahaaaa. Grymt

 

[Thundercat]

2361285 Och där kom du

Skulle nog också gissa redan nämda gissning. Gissa om det tog tid att gissa det. gissningsvis så krävs det mer än ett gisslandrama för att gissa till sig så mycket gissningar.



Ahaaaa. Grymt

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/720995.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/720681.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/750005.htm

Han är grym på HDR/Tone mapping.

 

[Micke O]

2360610 Jag och en kompis diskuterade det där och kom fram till - nej? :-o

Då väntar jag med spänning på svaret

 

[twinner]

Nån som vil ha? Mark ll

http://www.tradera.com/auction/aid_31368954

 

[mr_rockster]

Jag bytte upp mig från 20D till 1D MarkII N av flera alternativ. Bl.a.:

* Tätning
* Snabbare serietagning
* Snabbare AF
* Bättre sökare
* Slippa det plastiga batterigreppet

m.m. m.m. ...

Jag ångrar inte bytet en sekund även fall det var några kr. att lägga mellan.

- Johan

2353171 Det diskuteras instegskameror och uppbyten lite då och då. Ni som bytt upp er, kan fotografera och vet var era gränser går med respektive kamera. Känner att 350D har mycket att ge innan jag kommer överge den. Blir säkert tre extra nya objektiv innan jag byter hus. När jag fotade med film och naturmotiv höll jag mig till en äldre häck. Var inga problem få bra kort ändå. Hellre lägga 20000-30000 på objektiv för egen del än stora summor på ett bättre hus i dagsläget.

Blir skillnaderna och möjligheterna så stora att det verkligen motiverar byte? Vad har ni märkt varit största för- och nackdelar med nya respektive gamla digitalkameror ni ägt? Förutsätter lite allmänt fotograferande varierat sport, natur osv..

Går läsa recensioner och tester. Där står dock sällan de där personliga intrycken och jämförelserna.

För ta min egen jämförelse. Bara haft en systemkamera av digital modell. Den andra är en pocketvariant. Får stryk på alla områden utom festbilder i smårum.

 

[mr_rockster]

Nu är den äntligen beställd! ..

http://www.scandinavianphoto.se/?15693

den har saknats ett tag men nu jäklar!

- Johan

 

[KetogaN]

2362417 Nu är den äntligen beställd! ..

http://www.scandinavianphoto.se/?15693

den har saknats ett tag men nu jäklar!

- Johan

Fotar du så mycket med blixt?

 

[mr_rockster]

Ju mer jag plåtar, desto oftare vill jag använda blixt. I 9 fall av 10 som upplättning bara. Har ju varit en så fin (vädermässigt, inte fotomässigt) sommar och på motortävlingar vill jag gärna köra med blixt för att lätta upp så man kan få med lite ögon och sådant..

 

[mr_rockster]

Ska du föressten till knutstorp i helgen å plåta?

 

[KetogaN]

2362506 Ska du föressten till knutstorp i helgen å plåta?

Så är det tänkt!
Upplättning brukar jag köra med, men bara till depåbilder och så.
Kör du blixt mot förarna på banan??
(är det uppskattat? )

 

[mr_rockster]

2362727 Så är det tänkt!
Upplättning brukar jag köra med, men bara till depåbilder och så.
Kör du blixt mot förarna på banan??
(är det uppskattat? )

Kör mot förarna på banan och ingen har någonsin klagat. När jag var på MX VM så hade i stort sett ALLA fotografer blixten på kameran och slog de mot förarna. Blixtljuset är ju ändå så svagt jämfört med solljuset.

 

[Mheel]

Hur viktigt tycker ni IS resp. VR är?
Hade ni valt Sigma 70-200 2,8 med möjligheten att använda konverter på 2x eller är det bättre att satsa på en Nikon Objektiv Af 18-200/3,5-5,6G VR eller Canon Objektiv Ef 70-300/4-5,6 Is Usm ?

 

[KetogaN]

2362941 Hur viktigt tycker ni IS resp. VR är?
Hade ni valt Sigma 70-200 2,8 med möjligheten att använda konverter på 2x eller är det bättre att satsa på en Nikon Objektiv Af 18-200/3,5-5,6G VR eller Canon Objektiv Ef 70-300/4-5,6 Is Usm ?

Jag hade valt sigmas 70-200 2,8 istället för Ef 70-300 is usm, dom spelar inte ens i samma liga optiskt sett. IS är toppen, men det är inte bättre än bra optik.

IS på 70-300 4-5,6 är lite som att sätta väghållningskit på en traktor..

2362766 Kör mot förarna på banan och ingen har någonsin klagat. När jag var på MX VM så hade i stort sett ALLA fotografer blixten på kameran och slog de mot förarna. Blixtljuset är ju ändå så svagt jämfört med solljuset.

Hmm.. ja man kanske ska prova.
Kommer du ner till knutstorp?

/Karl

 

[twinner]

Shitsan! kanske kommer att få hem ett 300mm 2.8 snabbare än jag anat:=)
Få se om nån vill köpa mitt Sigma bara....

 

[mr_rockster]

Skit i IS:en. IS på ett i övrigt kass objektiv = kass objektiv.
IS på ett i övrigt bra objektiv = bra objektiv .

Jag har aldrig saknat IS egentligen, kanske man skulle sakna det om man en gång har haft det men jag känner verkligen inget behov av det. Känns mer som det har blivit en grej som bara ska finnas där..

MVH

- Johan

2362941 Hur viktigt tycker ni IS resp. VR är?
Hade ni valt Sigma 70-200 2,8 med möjligheten att använda konverter på 2x eller är det bättre att satsa på en Nikon Objektiv Af 18-200/3,5-5,6G VR eller Canon Objektiv Ef 70-300/4-5,6 Is Usm ?

Jepps! Jag kommer till knutstorp med mitt nya batteripack till blixten .. 430 blixtar ska det räcka till ungefär.

Det pratas ju föressten om regn till knutstorp.. hmm, då känns blixt lite överflödigt (eftersom inte den starka solen skapar några skuggor...) men blir säkert lite användning av grejjerna ändå

- Johan

2363072

Hmm.. ja man kanske ska prova.
Kommer du ner till knutstorp?

/Karl

 

[Tommy_86]

Gaah vill ju ha min kamera nu
Beställde i måndags och det står: klar att skicka, skickas inom kort. Så har det stått nu sen kl 13 i måndags

 

[twinner]

Nån som är sugen?

http://www.fotosidan.se/cldoc/5913.htm

2363275 Gaah vill ju ha min kamera nu
Beställde i måndags och det står: klar att skicka, skickas inom kort. Så har det stått nu sen kl 13 i måndags

Kommer nog innan fredag ska du se.

 

[Micke O]

2363277 Nån som är sugen?

http://www.fotosidan.se/cldoc/5913.htm

Nej, varför byta ner sig

 

[twinner]

2363304 Nej, varför byta ner sig

Ja 2 kanaler.... Suck.

Ärligt talat så skulle jag välja denna framför D200, samma kamera, mindre pris:=)

 

[Micke O]

2363313 Ja 2 kanaler.... Suck.

Ärligt talat så skulle jag välja denna framför D200, samma kamera, mindre pris:=)

2 kanaler?

Eftersom jag köpt en D200 för dyra pengar efter att ha väntat alldeles för länge så måste jag försvara den

Några av grejerna som skiljer är:

#storleken, att D200 är större är ett plus om man som jag har stora händer
#ljusmätningssensorn
#buffertstorleken
#tätningen(?)
#antalet reglage - trevligt att slippa jaga runt i menyer
#ingen programlägesratt vilket betyder att man slipper låna ut kameran till folk som inte fattar hur den ska användas

Har inte hittat någon jämförelse sida vid sida ännu. Detta är vad jag kommer ihåg.