Zilversurfer
Så, in i träsket igen
wonderwizard skrev:PERKELEE
fan va trist, jag lider med dig.
men som alla andra sagt, inga bevis... så hur fan kan dom uppskatta hastigheten till 180 om dom låg så pass långt bakom dig.
sedan ser jag att det står 21.30 på rapporten.. dvs det måste varit mörkt ute.
bestrid hastigheten när det blir rättegång.
hur kan en/flera poliser uppskatta hastigheten på X när X är X antal meter framför & det är mörkt... det blir många X .. bättre att fria än fälla
19.55 skrevs rapporten.
Det är inte uppskattad, det är uppmätt hastighet med Radio Bil.
Polisen har ingen anledning att ljuga/överdriva hastigheten.
Bättre fria än fälla, kan jag lova dig inte gäller för trafikbrott som hastighetsöverträdelse eller Grov vårdslöshet i trafik då straffföljden ej är frihetsberövande. Att neka är en självklarhet, men tyvärr tror jag inte detta kommer hjälpa. Dom kommer meddelas inom ca 1-2 månader, om detta sedan överklagas tar det i dagsläget ganska lång tid innan målet prövas. Det är inte ens säkert att det tas upp i muntlig förhandling.
Nä, ska man köra så in i helvete fort, får man använda lämpligare platser än 50 väg - Det verkar som många tycker det är ok med denna typ av trafikförseelser. Vad hade ni sagt om en Bil kommer i 150-180km/h utanför era hus eller lägenheter? Varför är det ok med MC?
Mvh//ZS
Last edited: