Finanskriserna, vad hände sedan?

[Agile]

Poängen är landet och den efterfrågade valutan.

Vad hade det med trådämnet att göra?

Eller inflationen, eller valutor, eller nåt annat gränsområde till ovan öht?

(Och nej, du behöver inte svara.. Slutar läsa dig igen nu )

 

[Two stroke man]

Haha..

Ursäkta????

Jag har bara hört det där en gång förut, från en 20-årig vänsterpartist som samtidigt ville avskaffa kön om jag minns rätt.

Förklara gärna lite kort vad som är fel med inflation, vad alternativet skulle vara och framförallt hur en förändring skulle uppnås.

Jag är ganska säker på att jag tidigare svarat just dig med lite av mina egna tankar och filosofier angående om inflation resp nollinflation.

Din fråga kan även vändas, vad är bra med inflation?

Det är väl ganska rimligt att saker och ting faller i värde efter att de köpts in och blir äldre? Det brukar snackas om att konsumtionen skulle försvinna utan inflation men kolla på tv-apparater och datorer vars priser har fallet rejält. Men ändå fortsätter folket att konsumera dessa produkter.

 

[Tallefjant]

"Fördefinierad inflation"???

Den som påstår det har nog inte riktigt koll på hur inflation fungerar och vad det innebär.

En konstant och fördefinierad ökning av den monetära basen är fullt rimligt, inte direkt eller nödvändigtvis önskvärd, men rimlig. En konstant och fördefinierad inflation däremot???

Jag tror du forstar vad jag menar, fast den kanske inte stammer in i dina skolboks termer.

En valuta dar enskilda personer inte godtyckligt kan printa pengar efter personligt behov ger naturligtvis en stabilare grund for det finansiella systemet.

Det ar min teroi iaf.

Comprende?


Ett bra satt att skicka pengar billigt ar for ovrigt transferwise.com, du slipper bankernas sjuka valuta spread och dom tar en lag fast kostnad.

Funkar dock inte till Irak

 

[Agile]

Jag tror du forstar vad jag menar, fast den kanske inte stammer in i dina skolboks termer.

En valuta dar enskilda personer inte godtyckligt kan printa pengar efter personligt behov ger naturligtvis en stabilare grund for det finansiella systemet.

Det ar min teroi iaf.

Comprende?

Kul att du dissar "skolboksdefinitionen", vi kan ju hitta på helt egna SH.com-definitioner här annars så att vi är överens här "där det gäller".

Med det sagt, nej jag förstår inte vad du menar. Säger du inflation så utgår jag ifrån att du menar inflation, hänvisar du till den monetära basen/penningmängden så utgår jag ifrån att du menar det. Ganska tydligt tycker jag

 

[Agile]

Jag är ganska säker på att jag tidigare svarat just dig med lite av mina egna tankar och filosofier angående om inflation resp nollinflation.

Din fråga kan även vändas, vad är bra med inflation?

Det är väl ganska rimligt att saker och ting faller i värde efter att de köpts in och blir äldre? Det brukar snackas om att konsumtionen skulle försvinna utan inflation men kolla på tv-apparater och datorer vars priser har fallet rejält. Men ändå fortsätter folket att konsumera dessa produkter.

Du har en poäng gällande inflation i nutid (jag minns saker ibland serru) och det är gällande bostadspriserna, eller rättare boendepriserna, som även realt skjutit i taket.

Nollinflation VORE bra, problemet är att deflation är jääääkligt riskabelt av flera skäl, och ett mål om nollinflation därför blir instabilt som en 23-årig förortsbrud med PMS. De mål om 1,5-3% som större delen av den moderna världen håller är alltså snarare en säkerhetsmarginal än ett självändamål.

Samtidigt finns investeringsperspektivet. Att köpa något med lånade pengar idag, medveten om att lånet är mindre dyrt imorgon trots att produktionsfaktorn (räknat i termer av ekonomisk livslängd) är konstant eller ökad ger tydliga investeringsinciatment = bra.

Ovan gäller såklart produktionsenheter (dvs. företag) och ställs på ända nu när räntorna är för låga så att privatkonsumtionen i så hög grad lånefinansieras.

Ur ett socioekonomiskt perspektiv är det lite beklagligt att höra om folk som "måste" byta TV för att den befintliga är "gammal". Inte trasig och inte för liten, utan bara för att den är "gammal".

Ändå är det inte per definition inflationsdrivet, det är en ökad produktionskapacitet vilket bara är att se som positivt egentligen. Problemet är hur "folket" väljer att prioritera utifrån den nya möjligheten. Vi hade kunnat köpa den betydligt billigare TVn och lägga resten av slantarna på gymet, ekologisk mat, kultur eller välgörenhet. Istället byter vi TV dubbelt så ofta och kompletterar med en Apple-TV. Därefter gnäller vi på arbetarlönerna och att det är så synd om oss som knappt har råd med 2 nya bilar, ny TV vartannat år och en villa på 160 kvm.
-------------------------------------

Men som svar på grundfrågan. Deflation skrämmer livet ur företag och bara oron om det hämmar (rejält) större investeringar över längre tid. Inflation har i princip motsatt effekt.

 

[Tallefjant]

Kul att du dissar "skolboksdefinitionen", vi kan ju hitta på helt egna SH.com-definitioner här annars så att vi är överens här "där det gäller".

Med det sagt, nej jag förstår inte vad du menar. Säger du inflation så utgår jag ifrån att du menar inflation, hänvisar du till den monetära basen/penningmängden så utgår jag ifrån att du menar det. Ganska tydligt tycker jag

Om man nu pratar untanfor skolsalen eller mellan ekonomer sa anvander folk ordet inflation till bada fenomenen, men oberoende av det sa vet du nog att dom ar 'ganska' starkt korrelerade.

Vill du marka ord och diskutera definitioner av ekonomiska termer sa kan du med fordel kontakta din professor, han tycker sakert det ar fascinerande.

Trott nu.

Over and out.

 

[Agile]

Vill du marka ord...

Nej, försöker koda av så gott det går. Men det blir som att prata om en trasig koppling när det egentligen är kedjelåset som gått av att skriva som du gjorde.

Och nej, inflation har för mina ögon/öron aldrig använts för något annat än just "värdet av pengar". Att det sen påverkas av mängden pengar är en helt annan sak. Lite som att blanda ihop sänka räntor med ökade bostadspriser.

 

[renkött]

Varför frågar du när du redan vet?

Du menar att USA utövar våldshot mot Kina?
Det här får du gärna vidare utveckla.

 

[blueridge]

Har det gått inflation i användandet av ordet?

Här finns åtminstone någon, (den vige), som har något intressant att tillföra till lärdom och varnagel för oss okunniga. Istället dras diskussionen ner till att kiva om alternativa användningsområden för ett vedertaget begrepp. Inte blir komplexiteten mindre av att tillföra onödiga parametrar.

Vilken besvikelse!

 

[Skäggot]

Vad hade det med trådämnet att göra?

Eller inflationen, eller valutor, eller nåt annat gränsområde till ovan öht?

(Och nej, du behöver inte svara.. Slutar läsa dig igen nu )

Har du aldrig ägnat en tanke på var det styrs ifrån eller hur?

 

[Markus]

Frågan var vad statusen är på den påstått ekonomiska krisen för tillfället, och då specifikt USA's s.k. budgetstup (dvs att Obama vill slösa och rep inte tänker gå med på skattehöjningar) samt att Grekland påstods vara när än det ena och än det andra, Holland och Finland stretade emot, sedan helt tyst.

Jag noterar att i brist på svar på detta så diskuteras allehanda, förvisso intressanta och relaterade, ämnen.

 

[Agile]

Har det gått inflation i användandet av ordet?

Inte blir komplexiteten mindre av att tillföra onödiga parametrar.

Det som är mest spännande (eller skrämmande kanske) idag är hur hela europa fyller sina beslutsled med mandat från missnöjesröster. Detta i en tid där den här diskussionen om den finansiella krisen i en icke nyhetsorienterad prioriteringslista torde komma rätt högt upp.

Ekologiskt lattedrickande Hornstulls-muppar födda i Eskilstuna men som bestämt numer är "äkta" Stockholmare röstar för 6-timmars arbetsdagar och höjd drivmedelsskatt med en miljon procent, "för alla kan ju åka tunnelbana". Numera kavajprydda (men ändå) bönder driver sin närapå anti-islamistiska tes och slåss för att driva ut eller bromsa invandrare från/vid gränsen. Allt medan Socialdemokraterna och alliansen förvirrat står i mitten och undrar varför ingen bryr sig om de frågor som (med all rätt) var allra viktigast för 4 år sen.

Kanske är svaret att de flesta av oss har det alldeles för bra. Representativ demokrati (vilkets nackdelar jag skulle kunna skriva en bok om) kanske helt enkelt inte fungerar i en förvaltande fas. För det är trots allt där vi är, förvaltning. Vi har en av världens stabilaste och bästa ekonomier just nu, vilket på intet sätt betyder att den är bra. Bara att den är mindre trasigt än alla andras. Då behöver vi sannolikt (nu är jag utanför mitt område så feel free to criticize) jobba för att stärka den positionen så att vi bättre står fast när USA och/eller EU i stort tappar fotfästet (igen).

Min kritik mot demokrati grundar sig i att "folket" inte har kunskap att se det, och har ett alldeles för kort tidsperspektiv. Vilket i sin tur leder till att extrempartier som SD, F! och VPK vinner så mkt mark och riskerar kunna köra över de 5 seriösa partier vi har (varav ett sedan 8 år saknar vettig ledning och ett par fumlar lite i det ideologiska mörkret) med förslag och partiprogram så verklighetsfrånkopplade att det känns som att läsa Tintin när man rökt på. #HADDOCK #RIVMINARÅSEGEL

Så vänta och se.. EU kan komma att bli en spännande dokusåpa av vansinniga beslut de kommande åren. Nu gäller det bara att hoppas på att medias (tack och lov) ganska vakna rapporteringar om vad dessa uppstickare egentligen står för bär frukt och att folket kammar sig lite till hösten och röstar med nån form av eftertanke.

 

[Tallefjant]

Det som är mest spännande (eller skrämmande kanske) idag är hur hela europa fyller sina beslutsled med mandat från missnöjesröster. Detta i en tid där den här diskussionen om den finansiella krisen i en icke nyhetsorienterad prioriteringslista torde komma rätt högt upp.

Ekologiskt lattedrickande Hornstulls-muppar födda i Eskilstuna men som bestämt numer är "äkta" Stockholmare röstar för 6-timmars arbetsdagar och höjd drivmedelsskatt med en miljon procent, "för alla kan ju åka tunnelbana". Numera kavajprydda (men ändå) bönder driver sin närapå anti-islamistiska tes och slåss för att driva ut eller bromsa invandrare från/vid gränsen. Allt medan Socialdemokraterna och alliansen förvirrat står i mitten och undrar varför ingen bryr sig om de frågor som (med all rätt) var allra viktigast för 4 år sen.

Kanske är svaret att de flesta av oss har det alldeles för bra. Representativ demokrati (vilkets nackdelar jag skulle kunna skriva en bok om) kanske helt enkelt inte fungerar i en förvaltande fas. För det är trots allt där vi är, förvaltning. Vi har en av världens stabilaste och bästa ekonomier just nu, vilket på intet sätt betyder att den är bra. Bara att den är mindre trasigt än alla andras. Då behöver vi sannolikt (nu är jag utanför mitt område så feel free to criticize) jobba för att stärka den positionen så att vi bättre står fast när USA och/eller EU i stort tappar fotfästet (igen).

Min kritik mot demokrati grundar sig i att "folket" inte har kunskap att se det, och har ett alldeles för kort tidsperspektiv. Vilket i sin tur leder till att extrempartier som SD, F! och VPK vinner så mkt mark och riskerar kunna köra över de 5 seriösa partier vi har (varav ett sedan 8 år saknar vettig ledning och ett par fumlar lite i det ideologiska mörkret) med förslag och partiprogram så verklighetsfrånkopplade att det känns som att läsa Tintin när man rökt på. #HADDOCK #RIVMINARÅSEGEL

Så vänta och se.. EU kan komma att bli en spännande dokusåpa av vansinniga beslut de kommande åren. Nu gäller det bara att hoppas på att medias (tack och lov) ganska vakna rapporteringar om vad dessa uppstickare egentligen står för bär frukt och att folket kammar sig lite till hösten och röstar med nån form av eftertanke.

Haller med om allt forutom en sak.

Jag forstar inte denna radsla for smapartierna? Visst bade I Sverige och har i England har dom en minst sagt suspekt bakgrund, men jag tror inte pa medias (som iaf har ar valdigt politiskt drivet) och de etablerade partiernas skramsel propaganda.

Det ar ju inte som att vara nuvarande politiker ar direkt felfria(!), sa att dessa mindre partier skulle gora ett samre jobb tror jag inte pa.

Men som sagt, jag tror inte det nuvaranda systemet blir valdigt langlivat om 30ars tid har vi en mycket MER direkt demokrati dar folket faktisk far bestamma.
Sen kan det ju vara som Agile sager att det nodvandigtvis inte ar sa bra.

Tillbaka till huvudfragan sa tror jag krisen faktiskt ar mycket varre idag an den var nar allt begav sig. Inget har egentligen forandrats forutom att nu har det printats javlar med pengar och det finns mycket mer kredit pa marknaden, ja det som var problemet fran borjan om ni kommer ihag

Hoppas jag nu inte har anvant felaktiga uttryck igen..

 

[Agile]

Jag forstar inte denna radsla for smapartierna? Visst bade I Sverige och har i England har dom en minst sagt suspekt bakgrund, men jag tror inte pa medias (som iaf har ar valdigt politiskt drivet) och de etablerade partiernas skramsel propaganda.

Det ar ju inte som att vara nuvarande politiker ar direkt felfria(!), sa att dessa mindre partier skulle gora ett samre jobb tror jag inte pa.

De etablerade partierna rekryterar i stor mån (om än för låg) folk med relevant utbildning och i de flesta fall en lång politisk karriär bakom sig. Framförallt drivs frågor med hänsyn till den verklighet vi faktiskt lever i, att sen sossarna i min mening har fel må så vara, men även deras väg är gångbar och strävar åtminstone efter att vara sund för nationen i stort (om man skiljer lite på retorik och praktik).

Men som sagt, jag tror inte det nuvaranda systemet blir valdigt langlivat om 30ars tid har vi en mycket MER direkt demokrati dar folket faktisk far bestamma.
Sen kan det ju vara som Agile sager att det nodvandigtvis inte ar sa bra.

Tillbaka till huvudfragan sa tror jag krisen faktiskt ar mycket varre idag an den var nar allt begav sig. Inget har egentligen forandrats forutom att nu har det printats javlar med pengar och det finns mycket mer kredit pa marknaden, ja det som var problemet fran borjan om ni kommer ihag

Hoppas jag nu inte har anvant felaktiga uttryck igen..

You know what...

I agree

 

[Werzion]

Om den grafen stämmer är det ganska skrämmande. Hur länge till kommer USA och västvärlden för den delen att kunna försvara sin livs, konsumtions och skuldstil?

Förr eller senare kommer bubblan att smälla och då smäller detn nog som bara faaan...

Det är Jon Gabriel som gjort den för FreedomWorks(.org).
http://www.freedomworks.org/content/reality-americas-finances

The analogy is imperfect, but imagine the green is your salary, the yellow is the amount you're spending over your salary, and the red is your Visa statement. Then imagine your spouse runs into the room and shouts, “great news honey, our fiscal crisis is over. We just got approved for a new MasterCard!” Your first call would be to a marriage counselor or a shrink.

 

[FettSnok]

Bulgarien beviljas nödlån av EU. Bulgariska sparare rusar till bankerna och tömmer sina sparkonton..

 

[Cawasapien]

Jag har en bekant som jobbar i Irak, han behöver 1500-2000$ för att ta sig hem, och det behöver ske snart.

Vilken tjänst skall jag använda?

Internet ! Du mailar en kompis i Nigeria som sen skickar ca 1.000.000.000 st mails runt världen och sen kan ni båda åka vart ni vill !

 

[AGV]

Det börjar nog hetta till nu... räntan snart noll och de filar på strategier för att få igång amorteringen. Vår skuldbörda ligger ju på hushållen och inte staten om jag fattat det rätt.

För hårda amorteringskrav kan mycket väl leda till en fastighetskrasch.

Hej å hå...

 

[Cawasapien]

Men seriöst så har väl sensations värdet i nyheterna med krigsrubriker ala Expressen "gått över" liksom !
Jag läste en notis i Veckans Affärer för några veckor sen när jag passerade kassan på Willys - Enbart under maj månad gick 270.000 Amerikaner tillbaka till jobbet !

Arbetslöshets siffrorna i US of A är tillbaka på samma nivå som före finanskrisen !
Med andra ord - vi står på randen till HÖGKONJUNKTUR återigen !

Historien har ju en tendens att upprepa sig !

 

[heltsonika]

Jag säger som Ubugundi i Uganda och hans enda get. "Vem fan bryr sig?"