Du har inte helt fel men du har definitivt inte helt rätt nu heller.
Jag tycker du sätter för stort likhetstecken mellan ideell förening och styrande. Nu råkar det ju vara så att dessa ideella föreningar är de som förväntas stifta våra lagar och styra våran kanske en gång ärorika nation, med det följer ett större ansvar än vad man kan ålägga lokala bilbaneföreningen.
I undersökning på undersökning visar det sig att en stor del, eller majoritet, av befolkningen står hästlängder ifrån media, etbalissemang och politiker i vissa frågor. Det är förstås främst invandrarfrågan, hedershelvetet, asylmyglet - men också homosexuellas rättigheter, genustrams och diverse populärpolitiska teman som alla härstammar från bimbofieringen av samhället.
Det är inget fel i att vänsterpartiet konsekvent avvisar alla krav på ansvarsfull invandringspolitik eller vård av kulturarv (eftersom de står för en människofientlig och odemokratiskt livsåskådning), men det finns lika lite skäl för ett borgerligt parti att inte anamma dessa i grund och botten sunda borgerliga värderingar, som det dessutom verkar som att partiernas gräsrötter i mångt och mycket omfamnar.
Är det någon som tror att valstugereportaget 2002 inte var i högsta grad rättvisande för vad borgare tycker om okontrollerad massinvällning och tillhörande sociala problem?
