Hur miljömedveten/miljövänlig är du?

[Wunder]

* Sopsorterar. Speciellt viktigt för batterier (kadmium) och lågenergilampor (kvicksilver). Allt brännbart i hushållssoporna. Ingen idé att separera plast och papper när allt går till sopförbränning iallafall.
* Pantar. Känns bra att få pengar åter.
* Åker kollektivt och cyklar till tunnelbanan. Går inte att förneka; det blir pissbilligt att pendla med kollektivtrafiken. Speciellt när man som mej kan köpa studentbiljett. För just mej inte heller nån tidsförlust då jag annars måste kämpa mej igenom den värsta köbildningen.
* Oroar mej inte för koldioxidutsläpp, men skulle gärna se effektivare motorer och renare utsläpp. Satan vad det luktar illa på de hårdast trafikerade gatorna i stan...
* Köper aldrig "ekologiskt" då många såna där märkningar motarbetar sånt som verkligen bidrar till miljövinster, t.ex. vissa GMO och miljövänliga bekämpningsmedel.

Om jag berättar på jobbet att jag ätit tigerräkor som inte är ekologiskt odlade, då får jag 98 onda ögon på mig, eftersom de är på röda listan.

Fast tigerräkor är en sån sak man absolut inte bör köpa antiekologiska.
Jag kollade in en såndär räkfarm i Ecuador. För att få cirkulation på vattnet ställde dom mitt i dammen ut gamla 2-takts utombordare med halva propellern i vattnet...
Så katastrofalt idiotiskt men har systemet blivit inarbetat så är det ingen som ifrågasätter och ingen som tänker nytt.
I sådana fall kan man som konsument bidra till förändring genom att köpa "ekologiskt".

Oja, överbefolkningen är en av dom större orsakerna.

Knappast.
Finns gott om både plats och resurser.
Problemet är att befintlig plats och befintliga resurser utnyttjas ineffektivt.

 

[xibalba]

Passar i tråden iaf liiite

 

[ch_yzf]

Oja, överbefolkningen är en av dom större orsakerna.

Knappast.
Finns gott om både plats och resurser.
Problemet är att befintlig plats och befintliga resurser utnyttjas ineffektivt.

Under vilken sten bor du?
Självklart så är det största problemet överbefolkning, det kommer man inte ifrån. Dock så kommer det aldrig fram i debatten, då det skulle vara "politiskt självmord" att säga sanningen rakt ut! Det är lättare att tjafsa/ljuga om Co2 då det finns pengar att förtjäna på det!

Debatten men en handfull Nobellpristagare kom även fram till samma slutsats idag, den finns säkert på SVT Play om du vill höra lite sanning

 

[Anders]

För att få cirkulation på vattnet ställde dom mitt i dammen ut gamla 2-takts utombordare med halva propellern i vattnet...

Jag kanske bara talar för mig själv men luktar inte tvåtaktsmotorer ganska så gott? Jag skulle gärna vilja jobba på ett ställe där man både kan äta räkor till lunch samt lyssna på ljudet av tvåtaktsmotorer samt lukta olja när man kommer hem.

När kan jag börja?

 

[Ingel]

Debatten men en handfull Nobellpristagare kom även fram till samma slutsats idag, den finns säkert på SVT Play om du vill höra lite sanning

får man nobellpris för att fösrstå att 2 människor förbrukar dubbelt så mycket resurser sdom 1? grymt!

 

[Hansen.]

Enda miljövänliga jag gör är väl att panta alla tomburkar som samlas här hemma...

Och säkert nånting till

 

[Bushido]

Jag tror jag är lite som GuW, skulle aldrig få för mig att avstå från diverse saker på grund av miljöskäl, men man behöver ju inte svina ner mer än nödvändigt heller. Dock gör jag inte särskilt mycket av miljöskäl heller, utan det mesta som kan tolkas som miljövänligt sker väl mest på grund av "folkvett" eller att det helt enkelt är det bästa alternativet för mig. Jag cyklar/går till skolan istället för att ta bussen, men det är mest för att jag är för snål. Jag pantar burkar/plastflaskor, för det vore väl slöseri att slänga bort det lilla man får ihop på det (jag går ju ändå till affären, där pantautomaterna står, med jämna mellanrum). Jag slänger inte sånt som inte bryts ner i naturen, för det ser förjävligt ut med alla sopor som dräller överallt redan som det är. Jag undviker i största möjliga mån att hälla ut bensin, diesel och spillolja på marken när jag fixar mina fordon (känns som folkvett, då det är påtagligt giftigt)... Jag sopsorterar väl inte särskilt pedantiskt, men glas, batterier och lysrör hamnar där de ska. Köper aldrig ekologiskt odlat, eftersom man får mer för pengarna om man inte gör det (känns korkat att förlita sig på uråldriga odlingstekniker när moderna alternativ, gödsling och skadedjursbekämpning ger större avkastning).

Å andra sidan kör jag tvåtaktare, gillar stora och mullriga motorer som dricker mycket soppa, kör helst egen bil om jag ska någon längre sträcka... Ska vi säga att vi är kvitt?

 

[AleX]

får man nobellpris för att fösrstå att 2 människor förbrukar dubbelt så mycket resurser sdom 1? grymt!

Detta år nobelpris går till Ingel med motiveringen.
Trots ihärdiga försök från diverse lösaktiga tjejer så har han kommit fram till att det skulle bidra negativt till klimatutvecklingen att fortplanta sig bara för ett ligg.



Och som svar i tråden..
Kör min lilla elbil varje dag till jobbet.
Komposterar maten hemma
Värmer huset med ved
Slänger aldrig saker som inte hör hemma i naturen, i naturen
Sen en sak som många inte inser... en del miljövänliga saker är billigare i drift....
Tex LEDlampor. värmepump istället för elelement. solfångare på taket mm.
Sen tar jag min bensinhoj och glider omkring 10 mil för att jag kände för det utan att tänka något på de.

Men som tidigare sagts... kan man påverka så varför inte.

 

[Mordecaien]

Sorterar brännbart (eldas upp på gården)/icke brännbart
På sommaren har vi kompost, på vintern smyger vi ner det i soporna.
Försöker komma ihåg att släcka lyset, kör med 1-3w LEDlampor sålänge man inte behöver arbetsljus.
Värmer upp den välisolerade kåken med ved (och acctankar såklart)
Undviker produkter som använder onödigt mycket energi (färdigriven ost, färdigpaketerade gratänger och portionsförpackningar på kaffe t.ex.)

Fast det sätts i motsats till tre snöskotrar, en fyrhjuling, två motorcyklar och tre bilar... på tre pers.

Edit: Batterier, elektronik m.m. sorteras på återvinningen. Brukar bli ett par släpvagnar dit varje år.

Edit2: Har insett ekologiska varor ofta är likvärdiga/billigare i pris. Varför inte?

 

[Smagatusk]

Kom att tänka på denna med Penn & Teller:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1444391672891013193#

29 minuters argumentation om varför återvinning är BULLSHIT!

 

[Wunder]

Under vilken sten bor du?
Självklart så är det största problemet överbefolkning, det kommer man inte ifrån. Dock så kommer det aldrig fram i debatten, då det skulle vara "politiskt självmord" att säga sanningen rakt ut! Det är lättare att tjafsa/ljuga om Co2 då det finns pengar att förtjäna på det!

Debatten men en handfull Nobellpristagare kom även fram till samma slutsats idag, den finns säkert på SVT Play om du vill höra lite sanning

Du har fel.
Vi är inte fler människor på jorden än att alla gott och väl får ståplats i Medelpad.
Mat finns också så det räcker. Vissa har mer än andra, men det är relativt få människor på jorden som för närvarande lider av akut svält.
En omfördelning av befintliga matresurser skulle redan det utrota undernäring i ett slag och dessutom föda många miljarder till. Börjar vi dessutom effektivisera jordbruk och ändra matvanor så räcker det till ännu fler.

Överbefolkningen är inget problem. Slöseri med resurser är det.

 

[sTf_paPs]

Batterier i batteriholk
Tidningar i pappersinsamling
Pantar burkar och flaskor (Köpt en sodastream, har mycket bra vatten själv, satan vad mycke mindre flaskor och burkar det blir).
Har eget avlopp och mulltoa, resterna av båda komposterar jag och sprider sen på åkern/gräsmattan.
Köper aldrig färdigmat (okeydå någon burgare under hojturer)
Kör hoj så mycket det går (drar mindre, är billigare och snabbare till jobbet)
Kör flexifuel bil när det inte funkar med hoj (oftast på etanol)
Investerat i luftvärmepump både i huset och garaget.

Av miljöhänsyn ? Jo självklart men mest för att det faller sig naturligt och det skadar inte att det blir billigare så man kan bränna stålarna på något skoj istället.

 

[sTf_paPs]

Sorterar brännbart (eldas upp på gården)/icke brännbart
På sommaren har vi kompost, på vintern smyger vi ner det i soporna.
Försöker komma ihåg att släcka lyset, kör med 1-3w LEDlampor sålänge man inte behöver arbetsljus.
Värmer upp den välisolerade kåken med ved (och acctankar såklart)
Undviker produkter som använder onödigt mycket energi (färdigriven ost, färdigpaketerade gratänger och portionsförpackningar på kaffe t.ex.)

Fast det sätts i motsats till tre snöskotrar, en fyrhjuling, två motorcyklar och tre bilar... på tre pers.

Edit: Batterier, elektronik m.m. sorteras på återvinningen. Brukar bli ett par släpvagnar dit varje år.

Edit2: Har insett ekologiska varor ofta är likvärdiga/billigare i pris. Varför inte?

Försöker komma ihåg att släcka lyset ? Varför? Allt som lyser innomhus ger värme och värme måste vi ha när det är kallt. Jag har luftvärmepump men låter gärna några lampor vara på. Ger lite extra värme och ser trivsamt ut när man kommer hem. Bunkrade lite vanliga glödlampor, djävla idioti att ta bort dom i ett land som Sverige. Utomhus är lågenergilampor självklart. Visst du kör vedvärme och det är toppen (har själv haft det) och billigt om man har egen ved men knappast miljövänligare än att ha lite glödlampor som värmer och sprider ljus.

En vanlig glödlampa ger ca 20% ljus och 80% värme och en lågenergi ger 80% ljus och 20% värme.

Av den energi som en lampa skickar ut i ett rum är det endast det som går ut genom fönster som är en direkt förlust resten blir värme i rummet.

Vi förutsätter givetvis att vi behöver värme inomhus.

Fråga 1: Vilken lampa ger störst förlust vanlig eller lågenergi?

Fråga 2: Vad ersätter vi värmen från lampor med när vi släcker eller byter till lågenergi ?

 

[GuW]

Försöker komma ihåg att släcka lyset ? Varför? Allt som lyser innomhus ger värme och värme måste vi ha när det är kallt. Jag har luftvärmepump men låter gärna några lampor vara på. Ger lite extra värme och ser trivsamt ut när man kommer hem. Bunkrade lite vanliga glödlampor, djävla idioti att ta bort dom i ett land som Sverige. Utomhus är lågenergilampor självklart. Visst du kör vedvärme och det är toppen (har själv haft det) och billigt om man har egen ved men knappast miljövänligare än att ha lite glödlampor som värmer och sprider ljus.

En vanlig glödlampa ger ca 20% ljus och 80% värme och en lågenergi ger 80% ljus och 20% värme.

Av den energi som en lampa skickar ut i ett rum är det endast det som går ut genom fönster som är en direkt förlust resten blir värme i rummet.

Vi förutsätter givetvis att vi behöver värme inomhus.

Fråga 1: Vilken lampa ger störst förlust vanlig eller lågenergi?

Fråga 2: Vad ersätter vi värmen från lampor med när vi släcker eller byter till lågenergi ?

Behöver du ofta mer värme strax under innertaket?

Visst ger glödlampor värme, men på totalt fel ställe, det är bättre att du bränner den energin i luftvärmepumpen som i alla fall försöker sprida varmluften lite inomhus.

Eller i ett par element under fönstret, där motverkar värmen kallras.

Jag lämmnar gärna också lite belysning på, men då LED lampor som drar försummbart med energi.

Jag värmer huset med ved och när det blir för kallt går el-elementen in och stöttar, dom sitter där dom gör nytta, under fönstren.

 

[dahlgren]

Varför sortera när allt ändå hamnar i samma balja+

 

[Ingel]

Du har fel.
Vi är inte fler människor på jorden än att alla gott och väl får ståplats i Medelpad.
Mat finns också så det räcker. Vissa har mer än andra, men det är relativt få människor på jorden som för närvarande lider av akut svält.
En omfördelning av befintliga matresurser skulle redan det utrota undernäring i ett slag och dessutom föda många miljarder till. Börjar vi dessutom effektivisera jordbruk och ändra matvanor så räcker det till ännu fler.

Överbefolkningen är inget problem. Slöseri med resurser är det.

men jämför din klimatpåverkan under en dag med en person som inte finns. det är svårt att slå min låtsaskompis påverkan även om jag skulle cykla till jobbet

 

[sTf_paPs]

Behöver du ofta mer värme strax under innertaket?

Visst ger glödlampor värme, men på totalt fel ställe, det är bättre att du bränner den energin i luftvärmepumpen som i alla fall försöker sprida varmluften lite inomhus.

Eller i ett par element under fönstret, där motverkar värmen kallras.

Jag lämmnar gärna också lite belysning på, men då LED lampor som drar försummbart med energi.

Jag värmer huset med ved och när det blir för kallt går el-elementen in och stöttar, dom sitter där dom gör nytta, under fönstren.

Men både ljus och en del av värmen sprids som strålning åt alla håll. dessutom blandar ju värmepumpen om luften genom sin fläkt.

Långt in på hösten räcker det att jag lämnar lite vanliga lampor på för att hålla värmen inomhus så nog ger lampor vårme i hela rummet utan värmepump. Få se hur det går nästa höst då har nog mina vanliga glödlampor tagit slut.

 

[ch_yzf]

Du har fel.
Vi är inte fler människor på jorden än att alla gott och väl får ståplats i Medelpad.
Mat finns också så det räcker. Vissa har mer än andra, men det är relativt få människor på jorden som för närvarande lider av akut svält.
En omfördelning av befintliga matresurser skulle redan det utrota undernäring i ett slag och dessutom föda många miljarder till. Börjar vi dessutom effektivisera jordbruk och ändra matvanor så räcker det till ännu fler.

Överbefolkningen är inget problem. Slöseri med resurser är det.

Eh... Jo visst får vi säkert maten och räcka till... men det innebär ett jävligt stort steg tillbaka för oss med bra levnadsstandard!

MEN, nu diskuterade vi (jag) inte att vi får maten att räcka till utan miljöproblem.
Inte nöjer sig människor med bara mat, efter det kommer det krav på högre levnadsstandard, varierad kost, kanske till och med ett kylskåp!

Problemet e inte maten i sig utan allt i kring den. Inte är jag gladare om vi är 3 miljarder eller 7 miljarder här på Jorden, men belastningen är avsevärt mindre om vi är lite färre här på globen!

I denna laxodling så ryms det ~200 000 fiskar...
Alla får mat, de flesta e friska, men jag är säker på att "kusinerna" i det fria har det avsevärt trevligare! (fast de är färre till antalet)

 

[Mordecaien]

Försöker komma ihåg att släcka lyset ? Varför? Allt som lyser innomhus ger värme och värme måste vi ha när det är kallt. Jag har luftvärmepump men låter gärna några lampor vara på. Ger lite extra värme och ser trivsamt ut när man kommer hem. Bunkrade lite vanliga glödlampor, djävla idioti att ta bort dom i ett land som Sverige. Utomhus är lågenergilampor självklart. Visst du kör vedvärme och det är toppen (har själv haft det) och billigt om man har egen ved men knappast miljövänligare än att ha lite glödlampor som värmer och sprider ljus.

En vanlig glödlampa ger ca 20% ljus och 80% värme och en lågenergi ger 80% ljus och 20% värme.

Av den energi som en lampa skickar ut i ett rum är det endast det som går ut genom fönster som är en direkt förlust resten blir värme i rummet.

Vi förutsätter givetvis att vi behöver värme inomhus.

Fråga 1: Vilken lampa ger störst förlust vanlig eller lågenergi?

Fråga 2: Vad ersätter vi värmen från lampor med när vi släcker eller byter till lågenergi ?

Har du direktverkande el är din slutsats korrekt. Då spelar det ingen roll om datorn är igång eller lamporna är tända, det kvittas mot att man kan sänka värmen från elementen

Värmer man däremot kåken med t.ex. ved så är det fruktansvärt dumt att byta ut den billiga värmen från veden med förhållandevis svindyr el.

Dessutom tror jag vedpannan belastar miljön mindre per producerad W än kolkraftverket i tyskland som producerar export-el som håller mina glödlampor tända.
Dessutom blir det färre steg i processen och betydligt mindre spill längs vägen.

 

[sTf_paPs]

Har du direktverkande el är din slutsats korrekt. Då spelar det ingen roll om datorn är igång eller lamporna är tända, det kvittas mot att man kan sänka värmen från elementen

Värmer man däremot kåken med t.ex. ved så är det fruktansvärt dumt att byta ut den billiga värmen från veden med förhållandevis svindyr el.

Dessutom tror jag vedpannan belastar miljön mindre per producerad W än kolkraftverket i tyskland som producerar export-el som håller mina glödlampor tända.
Dessutom blir det färre steg i processen och betydligt mindre spill längs vägen.

Håller med att ved blir billigare om man har egen (det har jag men inget att elda i just nu ). Men har svårt att tro att några vanliga glödlampor hit och dit skulle påverka på annat sätt att det går mindre ved och blir lite mysigare att komma hem på kvällen.

Dessutom vet jag av erfarenhet att ett par vanliga glödlampor räcker som värmekälla till rätt långt in på hösten om man har hyfsad isolering och inte behöver 24°C inomhus. Med vedeldat är det rätt knepigt om man inte har vattenburet med magasinstankar och värmeberedare och bara behöver lite värme.