En del amerikanska stater har andra normer för hjälmar så man kan köpa t.ex. en SHOEI X-SPIRIT Haga replica eller liknande men det kan skilja på spännet, inredning, vikt och annat även fast färger och artikel beteckningar är samma som i europa.
Jag har tittade på en SHOEI XCEED (eller vad de hette) för ett antal år sedan i Kalifornien och den hade snabbfäste istället för D-ringar samt att den var betydligt tyngre än "våra svenska" hjälar med samma namn.
Nja, jag ställer mig teksam till det du skriver. Åtminstone när det gäller ARAi och SHOEI.
Dessa hjälmar görs i två olika standarder, ECE-22.05 och D.O.T/SNELL.
Hjälmarna är identiska i uppbyggnad bortsett från huvudformen som nämnts tidigare här i tråden. Allt annat är som sagt identiskt.
Jag har både ECE-22.05 och SNELL-märkta hjälmar och upplever ingen skillnad i passform på mitt huvud.
Vad gäller testerna som någon frågade om här på sidan så gäller följande:
ECE-22.05: Tillverkaren skickar en provserie hjälmar som de själva väljer ut för test.
D.O.T/SNELL: Testorganisationen väljer själva ut hjälmarna från tillverkaren.
Det som skiljer i testväg är bl a att ECE-22.05 endast har en punkt mitt på hjälmen där de genomför ett penetratonstest. D.O.T/SNELL har 5 olika punkter för detta.
Så här skriver min ARAI-kontakt i USA angående de olika standarderna:
"The Arai helmets sold in Europe are identical to the ones sold in the US.
The only difference is the safety labels inside the helmet. Arai has to pay a fee for every label they place in a helmet. The Snell rating is not recognized in Europe and the ECE standard is not recognized in US/Canada. It would be a waste of money to put unneeded safety stickers in the helmet.
There is much debate over which safety standard is best, ECE or Snell. Snell was originally devised for auto racing needs and focuses more on repeated hard object impact which can occur in an automobile. In that environment you are strapped into a relatively fixed position with fixed objects around you. The chances of hitting the same place on the helmet more than once is much greater than in a motorcycle accident.
Snell puts more emphasis on external injury, ECE puts more emphasis on internal injury.
That is why Snell puts emphasis on multiple strike, penetration protection. The Snell standard requires the helmet shell be stronger than with the ECE standard. The down side is this adds weight to the helmet and does nothing for the other important parameter, deceleration.
The ECE standard places more emphasis on brain deceleration and less on multiple strikes in the same location on the helmet then Snell does. Brain deceleration is very critical. There are many charts showing that if you can keep this factor low you reduce brain injury greatly.
So, it is the never ending debate similar to what oil to use or what tire works best."
Debatten lär fortsätta...
BTW, det finns ingen SHOEI X-Spirit Haga Replica
![Wink ;) ;)]()