Kan det bli regbesiktning för att man har för ljudlig ljuddämpare?

[Brute Force]

Jag reagerade på detta påstående, var har du hört det någonstans?
En äkta Epa och en a-traktor är så pass olika att du inte kan regga om en Epatraktor till a-traktor utan att bygga om hela bilen.

Precis, "dom" har väl gjort det enkelt för sig och läxan blir absolut med ett föreläggande som inte längre finns att registrera.

 

[mml_42]

Precis, "dom" har väl gjort det enkelt för sig och läxan blir absolut med ett föreläggande som inte längre finns att registrera.

Tja, eller så har man träffat en polis som inte har koll på vad en Epa är och tror det är samma regler som för en a-traktor.
Polisen kan väl ändå inte kunna kräva att man måste typa om ett fordon. Lika lika logik som att få ett föreläggande att typa om en motorcykel till snöskoter.

 

[BrooklynS]

Tja, eller så har man träffat en polis som inte har koll på vad en Epa är och tror det är samma regler som för en a-traktor.
Polisen kan väl ändå inte kunna kräva att man måste typa om ett fordon. Lika lika logik som att få ett föreläggande att typa om en motorcykel till snöskoter.

Du kan inte regga en EPA som en A-traktor eller tvärtom...

 

[ething]

Och nu har du besvarat dig själv med att juridik Är en bedömningssport vilket jag svarade dig för att du fått för dig något annat.

Att juridik är en bedömningssport myntades f.ö. för mig av just en polis. Vi kom överens ändå.

Likt ett flygplan går det högt över huvudet på dig. Juridik är en bedömningssport tills den dagen det finns ett prejudikat, vilket det finns flera av i detta fall. Där upphör bedömningssporten och det blir fakta. Rånar du din lokala ICA-butik kan du klara dig utan att åka fast men...det...är...inte...lagligt. Samma sak gäller i fallet som trådskaparen frågade efter. Han kan ha tur och klara sig (vilket jag gjort i många år) eller så har han otur och åker dit. Det är inte juridiken som är bedömningsfrågan, det är tillgången och humöret på polisen.

Gällande Tyskland. Tyska polisen följer EU Regulation 168/2013 till punkt och pricka. Vad det innebär är att det spelar ingen roll om din ljuddämpare är laglig ur bullersynpunkt. Den relevanta frågan är om din tillverkare har ett certifikat för den ljuddämparen. Det är därför KTM ofta har tillbehörsdämpare i sina kataloger. Normalt nöjer de sig med att kolla att den är E-märkt. Återigen (Brute Force...) så kan man ha tur och köra av färjan när polisen äter munkar men det ändrar inte lagen.

 

[mml_42]

Du kan inte regga en EPA som en A-traktor eller tvärtom...

Ungefär det jag försökte säga.

 

[Brute Force]

Likt ett flygplan går det... dravel

Nja, det är fortfarande en bedömningssport.

-Goddag, din bil har körförbud och du måste omedelbums åka och besikta.
-Ajfan, jag drar diirekt.

0 kr

-Goddag, din bil har körförbud och du måste omedelbums åka och besikta.
-Orka! Det är svettboll på tv och jag måste hem till grabbarna med folkölen.

1500 kr (eller vad det nu kostar)

Det är först när man konfronteras med någon som har till uppgift att utföra myndighetsutövning mot enskilda som själva bedömningen genomförs = bedömningssport efter olika kriterier som aldrig någonsin kan tolkas exakt lika av alla. Om du snattar eller åker färja till Tyskland för att handla öl utan att bli stannad har inget med bedömningssporten att göra.

 

[bernstgunnar]

Vilken hoj som helst äldre än ett par år skulle alltså gå till skrot om de tvingas till regbesiktning då de inte uppfyller euro 4-normen?

 

[Brute Force]

Nej de har inte de kraven, är inte så att bara för att du registreringsbesiktar så blir det ex. 2019. Men antar att det är Epa du tänker på som jämförelse som var en nödlösning efter krigstid, typ och sedermera togs bort. Fordonsslaget existerar inte i modern form, dom som finns finns så att säga, vid ev. ändring/registrering måste det ändras kort o gott hur knepigt det än är.

- - - - - - - automatiskt ihopslaget inlägg - - - - - - -

Tja, eller så har man träffat en polis som inte har koll på vad en Epa är och tror det är samma regler som för en a-traktor.
Polisen kan väl ändå inte kunna kräva att man måste typa om ett fordon. Lika lika logik som att få ett föreläggande att typa om en motorcykel till snöskoter.

Det är förmodligen ganska lätt avhjälpt med en besiktningsingenjör som kan sin skolbok. Polisens beslut är förmodligen aldrig slutgiltigt.

 

[Litenochklen]

På varje bilforum finns det någon som gråter ut och försöker sälja sin pärla i delar efter att ha blivit fångad av polisen med sin trimmade eller ombyggda bil och fått ett föreläggande om registreringsbesiktning. Vid besiktningen vill bilprovningen ibland ha ett intyg från tillverkaren att fordonet överensstämmer med originalutförande vilket ofta är mycket svårt att gå.

Ett exempel men det finns massor sv trådar:
http://www.mestmotor.se/bilsnack/fo...erade-med-att-jag-m%E5ste-reg-besiktiga-bilen!

 

[Brute Force]

Fast fall där fordonsägaren "råkat" få ett föreläggande mot bättre vetande tror iaf jag är sällsynt. Antingen handlar det om lathet/lågbegåvad eller gangszta.

 

[bernstgunnar]

Nej de har inte de kraven, är inte så att bara för att du registreringsbesiktar så blir det ex. 2019. Men antar att det är Epa du tänker på som jämförelse som var en nödlösning efter krigstid, typ och sedermera togs bort. Fordonsslaget existerar inte i modern form, dom som finns finns så att säga, vid ev. ändring/registrering måste det ändras kort o gott hur knepigt det än är.

- - - - - - - automatiskt ihopslaget inlägg - - - - - - -



Det är förmodligen ganska lätt avhjälpt med en besiktningsingenjör som kan sin skolbok. Polisens beslut är förmodligen aldrig slutgiltigt.

Ok då är det ju inte hela världen om man skulle bli påkommen med fel system och därmed den minimala risken för regbesiktning.

Det här med eporna har jag nog läst på Wikipedia.
Det gällde antagligen om man hade dubbla lådor eller nåt.

Kontentan var att epan obönhörligen försvann ur registret och ifall man klarade att göra a-traktor av den förtäljer inte historien.

 

[bernstgunnar]

De "äkta EPA-traktorerna" är ett uttryck som syftar på de äldre som registreringsbesiktigats före 31/3 1975. De går inte att registrera idag men är möjliga att använda i besiktningsdugligt skick. Den som blir ertappad med att ha fuskat med utväxlingen på en sådan traktor, får inställa sig till registreringsbesiktning och då ombyggd som A-traktor, vilket kraftigt försämrar värdet på traktorn, då det blir en A-traktor utan fjädring.

 

[Richard]

Så hur är det med att försöka besiktiga hojen utan katalysator nu?

 

[M|cke]

Så hur är det med att försöka besiktiga hojen utan katalysator nu?

Försöka kan man alltid

 

[ething]

Så hur är det med att försöka besiktiga hojen utan katalysator nu?

Du kan ju allt testa Burte Force's metod. Ta fram en rollspellstärning (12-sidig), får du 9 eller högre så går den igenom. Juridik handlar om gissning och inte vad det står i lagen har vi alla fåt lära oss här.