En av anledningarna till att jag loggar in allt mer och mer sällan på forumet är trådar som denna. Jag menar då inte anledningen till tråden, eller TS vilja att be om hjälp, utan att man som nybörjare inte ska kunna ställa en enkel jävla fråga utan att få en massa pekpinnar uppkörda i röven. Varför är det så svårt att bara ge ett svar på frågan, eller ge fan i att deltaga i diskussionen om man inte vet svaret?
Men vissa formuleringar som jag läser i tråden är faktiskt rejält vassa och bankar ned TS i skoskaften. Lite mildare ordval hade varit trivsamt.
Tycker många kommentarer i denna tråd är rent onödiga och nedlåtande.
Trist attityd helt enkelt!
Skärp er!
Jag brukar tycka att du har en bra ton och vettiga åsikter men hade du betett dig såhär mot mig så hade du fått ett slipon där solen inte skiner.
...men det jag reagerar på är att man har en väldigt tråkig ton mot medlemmar på forumet. Det hade gått jättebra att få fram din (och andras) åsikter på ett vänligare sätt. Att frågan varit uppe förr och att man har starka åsikter är inte anledning nog att bita huvudet av nya medlemmar.
Shit vad folk går på hårt ibland. Skummade igenom tråden och hade själv tvekat på om man skulle vara kvar på forumet efter vissa inlägg!
TS skrev i sitt inlägg att han strypt en hoj till A2 och önskade lite mer flås ur pipan. Visst en 690 låter men i förhållande till en HD med raka rör så är det som sound of music ur en stånka med slipon. Med originalpipa så låter det riktigt jävla uselt.
Är det något som förstör för oss motorcyklister idag så är det krom-slädarna med trumpeter till avgasrör och som gärna kommer 15-20 stycken på ett led till villaägarnas förtret. Sen finns det självklart de som borde tänka ett steg längre inom motard-kulturen. T.ex. diverse kända Youtubekanaler som tycks tävla om vem som kan låta högst och sågar av piporna till hälften osv. Skärpning för fan.
Ja, det var ett rejält övertramp det här. Man skall inte skriva i affekt, det vet de flesta om. Då hamnar man här.
Jag har bett om ursäkt, hade gärna gjort det igen om jag trodde att det skulle hjälpt. Ny användare, ung kille - ett riktigt trist mottagande.
Jag är ingen suddegubbe. Sagt är sagt och man får stå för det man gjort. Jag har lagt in en edit i två tidigare poster för att sådana som hittar tråden om en månad eller ett år skall förstå att de formuleringarna jag lämnade inte är okay - att det inte är representativt för tonen i forumet.
Om det får TS att vända tillbaka?
Jag vet faktiskt inte. Det var en jävla snubba han fick.
Själv hade jag tvekat kan jag säga, och jag är ändå tjockhudad. Men jag hoppas killen hittar tillbaka.
Så TS, och även forumet i stort - ursäkta mig för ett jäkla 7-milakliv i övertrampsskogen. Inte okay någonstans att ta till storsläggan på det viset.
Det är tråkigt att du behövt stöta på två av sh.coms största moralkakebakare. De tror att bara de försöker idiotförklara alla som bestrider deras syn och moral på det "rätta" mc-beteendet så kommer de att rädda den "utdöende" motorcyklismen.
Jag hoppas att du kan se detta som enbart 2 (hyperaktiva) medlemmars synsätt och ändå fortsätta att hänga här på sh.com för att det är långt ifrån alla som delar denna dystra syn på motorcyklar
Du har rätt i det mesta du skriver.
Jag skulle kunna lägga till "redig" vilket INTE är speciellt bra på Göteborgska, och "Besserwisser" vilket inte är bra någonstans.
Detta är bara några av de brister jag har, och som jag är medveten om. Logiskt sett borde jag har fler ändå...
Men, "moral", är det något negativt egentligen?
Knappast. Jag skulle vilja säga att vi har ett underskott på moral i samhället.
"Moraliserande" då? Det brukar användas med negativa toner i dagens språk. "Att vara moraliserande" låter ju inte så kul...
Moralisera är ett sådant där ord som är utsatt för värdeglidning just nu. Det är inte förrän vi speglar ordet mot dess ursprungliga motsats "demoralisera" som vi ser ordets egentliga betydelse.
"Dubbelmoral" då? Det är ju inte bra överhuvudtaget. "Era cyklar skall vara tysta så att min hörs bättre"
Nej, det är inte jag.
Jag kör fortfarande som ett svin emellanåt, men jag försöker hålla mig till platser och tillfällen där jag stör så få som möjligt. Jag gör allt möjligt dumt, men jag försöker verkligen hålla mig under radarn.
"Moralkaka" är ett sådant där lustigt ord som vi fortfarande använder trots att den egentliga betydelsen gått förlorad. "Kaka" kommer från bestraffning - på den tiden missdådare sattes på fästning på vatten och bröd(kaka).
En moralkaka är en tillsägelse, en rättning av ett beteende som påverkar och missgynnar gruppen, samhället, gemenskapen.
Nu blir det jobbigt. VEM skall ha rätt att dela ut en moralkaka? Speciellt utsedda moralpoliser? Uppsatta människor? Någon som upplever sig ha mer rätt än andra..?
Den diskussionen kan vi ta en annan gång, men jag måste erkänna att för mig innebär inte den ursprungliga tolkningen av moralkaka något negativt.
Jag tror de flesta med lite perspektiv på livet kan skriva under på anglocismen "It takes a village to raise a child", eller hur?
Nå, då har vi något att utgå från. En annan gång.
Jag är också överrygad, verkligt fast övertygad att vi själva bär på nyckeln till motorcyklismens framtid. Vårt uppträdande styr vår framtid mer än någonting annat.
Du verkar tycka någonting annat, Probotector?
Då måste jag fråga dig: var är din röst i debatten?
Jag ser inte dig när frågan är uppe till diskussion.
Business as usual, inget kommer ändra sig, motorcyklismen går oförändrad genom omvälvningarna som sker...? Tror du på det?
Det vore intressant att se dig utveckla resonemanget.
Jag hävdar moralkaka nu, hellre än bajsmacka senare.
Inget av det är aptitligt, men bajsmacka ger en eftersmak man aldrig blir av med.