Kommentarsfälten avstängda

[Smagatusk]

Nu i valtider så har bl a Aftonbladet stängt sitt kommentarsfält. I nästan alla artiklar som handlar om politik, främst dem om invandring, så har SD hamnat på tapeten och har otvivelaktigt fått flest "gilla". När "gillat" låg i SD´s favör, dvs...

Så... Stängs de av för att förhindra att SD tar fler andelar eller ska jag ta av mig foliehatten?

 

[Fordon]

Ja, de stänger av möjligheten att kommentera när det finns en chans/risk att personer håller med det riksdagspartiet

Den stora frågan är väl vad tusen du gör på en sådan sida som Aftonbladet? Har du ingen självbevarelsedrift pojk?

 

[Markus]

Hörde, ej bekräftat men lätt att kolla, att spelbolagen tagit bort vadet huruvida SD får över eller under 10% också.

Allt under fjorton skulle förvåna mig.

 

[Smagatusk]

Ja, de stänger av möjligheten att kommentera när det finns en chans/risk att personer håller med det riksdagspartiet

Den stora frågan är väl vad tusen du gör på en sådan sida som Aftonbladet? Har du ingen självbevarelsedrift pojk?

Jag är väl en av få här på SH som ger fullkomligt fan i om min IP-adress registreras på Aftonbladet och den statistik den medför. Jag kan lova att varenda arbetare på Aftonbladet är inne och kollar Avpixlat då och då. Man måste ju veta vad motståndarna har i görningen.

 

[Smagatusk]

Hörde, ej bekräftat men lätt att kolla, att spelbolagen tagit bort vadet huruvida SD får över eller under 10% också.

Allt under fjorton skulle förvåna mig.

Ja, över 10% känns som en lågoddsare.

 

[korvgubbe]

Vilka mer än Aftonbladet har stängt sina kommentarsfält? Aftonbladet la ju ut en notis redan i juni om att de skulle stänga kommentarerna till följd av att den nya versionen av Facebooks kommentarsfunktion gjorde modereringen svårare...
http://www.medievarlden.se/nyheter/2014/06/aftonbladet-stanger-kommentarsfalten

 

[Smagatusk]

Vilka mer än Aftonbladet har stängt sina kommentarsfält? Aftonbladet la ju ut en notis redan i juni om att de skulle stänga kommentarerna till följd av att den nya versionen av Facebooks kommentarsfunktion gjorde modereringen svårare...
http://www.medievarlden.se/nyheter/2014/06/aftonbladet-stanger-kommentarsfalten

Samtidigt som kommentarsfält medelst Facebook på otaliga andra siter består...

Jag tycker det luktar.

 

[Nollvision]

Jag är ganska glad när det inte finns kommentarsfält. Att läsa kommentarer både skrämmer och irriterar mig för mycket. Är det inte troll som retar upp en så blir man rädd för intelligensnivån på allmänheten. Jag brukar försöka låta bli att läsa, men det är som att åka förbi en olycka, man kan inte låta bli att titta.

 

[Skrotnisse]

Jag är ganska glad när det inte finns kommentarsfält. Att läsa kommentarer både skrämmer och irriterar mig för mycket. Är det inte troll som retar upp en så blir man rädd för intelligensnivån på allmänheten. Jag brukar försöka låta bli att läsa, men det är som att åka förbi en olycka, man kan inte låta bli att titta.

Du tycker att det är läskigt att inte alla tycker som du?

 

[Nollvision]

Du tycker att det är läskigt att inte alla tycker som du?

Det har inget med tyckande att göra.

 

[korvgubbe]

Samtidigt som kommentarsfält medelst Facebook på otaliga andra siter består...

Jag tycker det luktar.

Jo, det gör även kommentarsfälten med jämna mellanrum. Du vet att det är tidiningarnas ansvariga utgivare som kan hållas ansvarig för vad som står i kommentarsfälten även om det är "privatpersoner" som skrivit inläggen.
Det behövs inte att modereringen blir nämnvärt mycket stolpigare för att modereringsarbetet skall kosta ganska stora summor extra för landets största kvällstidningar.
Har tidningarnas marginaler ökat eller minskat de senaste åren? När de inte längre har råd med korrekturläsare på redaktionerna, inte längre har råd att generera egna nyheter utan köper det mesta från TT och andra byråer, tror du då man har råd att avsätta ökad mängd personal för att hålla ordning i kommentarsfälten..

Att kommentera tidiningsartiklar på plats är ingen mänsklig rättighet, det är en service som vissa tidningar anser sig ha råd med medan andra anser att det blir en för stor kostnad att hålla diskussionerna städade.

Dessutom är det ju ett 20-tal SD:anhängare som återkommande fyller alla kommentarsfält oavsett hur avlägsen eventuella associationer som kan dras mellan ursprungsartikeln och SD:s hjärtefrågor.
Även om dessa hängivna kommentatorer alltid är där och att man gillar att plussa varandra är för mig en ganska långsökt tanke att det skulle vara någon anti-sd-konspiration som fått AB att stänga sina kommentarer.

 

[Markus]

Jo, det gör även kommentarsfälten med jämna mellanrum. Du vet att det är tidiningarnas ansvariga utgivare som kan hållas ansvarig för vad som står i kommentarsfälten även om det är "privatpersoner" som skrivit inläggen.
Det behövs inte att modereringen blir nämnvärt mycket stolpigare för att modereringsarbetet skall kosta ganska stora summor extra för landets största kvällstidningar.
Har tidningarnas marginaler ökat eller minskat de senaste åren? När de inte längre har råd med korrekturläsare på redaktionerna, inte längre har råd att generera egna nyheter utan köper det mesta från TT och andra byråer, tror du då man har råd att avsätta ökad mängd personal för att hålla ordning i kommentarsfälten..

Att kommentera tidiningsartiklar på plats är ingen mänsklig rättighet, det är en service som vissa tidningar anser sig ha råd med medan andra anser att det blir en för stor kostnad att hålla diskussionerna städade.

Dessutom är det ju ett 20-tal SD:anhängare som återkommande fyller alla kommentarsfält oavsett hur avlägsen eventuella associationer som kan dras mellan ursprungsartikeln och SD:s hjärtefrågor.
Även om dessa hängivna kommentatorer alltid är där och att man gillar att plussa varandra är för mig en ganska långsökt tanke att det skulle vara någon anti-sd-konspiration som fått AB att stänga sina kommentarer.

20-tal SD-anhängare? Var kommer den uppgiften ifrån?

 

[korvgubbe]

20-tal SD-anhängare? Var kommer den uppgiften ifrån?

Var uppgiften kommer ifrån? Dagligt läsande? Inte mer anmärkningsvärt än att säga att OT2-forumet har ett 20-tal medlemmar som är klart överrepresenterade när det gäller antalet skrivna inlägg.

Sedan borde jag kanske skrivit "en handfull" snarare än ett tjugotal, poängen är dock densamma, en liten klick väldigt hängivna SD-fanboys(och några mer hardcore än SD) står för en väldigt stor del av inläggen. Framförallt är det väldigt vanligt att de är där och trollar igång diskussionen i den riktning som de alltid har för avsikt att dra diskussionen oavsett oavsett om artikeln gäller trängselskatter, rötmånaderna på sommaren eller invandring...

 

[Smagatusk]

Jo, det gör även kommentarsfälten med jämna mellanrum. Du vet att det är tidiningarnas ansvariga utgivare som kan hållas ansvarig för vad som står i kommentarsfälten även om det är "privatpersoner" som skrivit inläggen.





Även om dessa hängivna kommentatorer alltid är där och att man gillar att plussa varandra är för mig en ganska långsökt tanke att det skulle vara någon anti-sd-konspiration som fått AB att stänga sina kommentarer.

Nej, det visste jag inte.




Så speciellt långsökt tycker jag inte att det är då AB tagit bort ett flertal artiklar och pollar som visat sig vara positiva för SD om man läste vad som skrevs i kommentarfälten. Otaliga inlägg med "beröm" om SD har fått runt 200-300 gilla, så jag tror nog att antalet skribenter var fler än de 20 som du nämner.

 

[korvgubbe]

Nej, det visste jag inte.




Så speciellt långsökt tycker jag inte att det är då AB tagit bort ett flertal artiklar och pollar som visat sig vara positiva för SD om man läste vad som skrevs i kommentarfälten. Otaliga inlägg med "beröm" om SD har fått runt 200-300 gilla, så jag tror nog att antalet skribenter var fler än de 20 som du nämner.

Problemet har väl inte varit de SD-positiva som stått kvar. Problemen för de ansvariga utgivarna är snarare alla de inlägg som man tvingas moderera bort.
Jag har aldrig sett sansade inlägg tas bort oavsett hur SD-vänliga. Det är däremot när avipixlatpöbeln dundrar in och kommentarsfälten börjar fyllas med inlägg om invandrarhorderna med analfabeter, kamelknullare och alla fittskärande självmordsbombarmuslimer som man självklart inte får nämna i det här djävla PK-landet...
Här på SH har de flesta SD-kramare lärt sig vilken nivå som gäller och 9 av 10 inlägg är inom ramarna, så har det inte alltid varit.

På tidiningssidorna så släpps "alla" in, vilket gör att kommentarerna inte sällan spårar ur och återigen är det den ansvariga utgivaren som är ansvarig även för kommentarsfälten. Istället för att sitta och polera kanten på pissrännan varje gång någon pissar utanför så är det lättare att ta bort eländet när det börjar spåra ur.

En ganska enkel tumregel är att man i nästan alla samanhang har rätt att säga vad man tycker. Däremot är det ofta ganska sunt och väluppfostrat att fundera över hur man uttrycker sig. Skulle folk ha lite bättre känsla för hur de uttrycker sig även när de sitter hemma bakom datorn så skulle moderatorernas arbete bli så mycket enklare.

 

[Markus]

Intressant är att socialdemokraterna fick stänga sina kommentarer, med anledning av att deras egna sympatisörer ville utrota varenda jude häromdagen

 

[xrperra]

Intressant är att socialdemokraterna fick stänga sina kommentarer, med anledning av att deras egna sympatisörer ville utrota varenda jude häromdagen

Det är ju det "goda hatet" enligt gällande pk norm så då räknas det inte