Kommunal sabbar min mc-försäkring

[heathrow]

Sicka idioter.
Jag ska bli medlem i ett fakcförbund och kommer att motvilligt bli medlem i kommunal eftersom alla på min arbetsplats är det.

Men det sjuka är att i medlemsavgiften ingår hemförsäkring som man måste ha.
Detta innebär att jag blir av med min hemförsäkring hos IF. Det verkar ju inte så hemskt, men med tanke på att jag får 10% rabatt av IF på mcförsäkringen för att jag även har hemförsäkring hos dom så kommer jag att få betala 10% mer på min mcförsäkring när jag tvingas byta hemförsäkringen. Vilket blir ungefär 100kr/månaden.

Så en medlemsavgift hos kommunal på 360kr/månaden blir tillslut 460kr/månaden.
Kan man verkligen tvinga någon till att byta försäkring som dom gör?

Det ligger till såhära, dom erbjuder försäkring i medlemsskapet, själv avstod jag från facket och betalade bara a-kassa, och använder min vanliga hemförsäkring istället.

då pröjsaru bara ca 130 kr ;-)

 

[Ankan]

Man kan se det som en tvångsanslutning. Eller så kan man se det som ett mervärde som erbjuds för att vara medlem. Lite som att kvittera ut en RR-licens där en försäkring ingår.
Jag är ganska säker på att du kan avsäga dig den hemförsäkringen.

Jag inbillar mig också att när det väl kommer till kritan så kan man avstå, även om facket själva förmodligen inte vill påskina det. Allt annat vore häpnadsväckande. Och det är det som är pudelns kärna. Kanonbra om facket kan erbjuda ett mervärde till medlemsskapet. Men det skall vara den enskildes fria val, inte något som påtvingas folk.
Det går inte att jämföra med en olycksfallsförsäkring du får på köpet med RR-licensen. Skillnaden är att från en hemförsäkring kan du aldrig få erättning från flera försäkringar samtisdigt för samma skada. Det kan du däremot få för lyte och men vid personskada. Dessutom är ju racing en högriskverksamhet som det blir allt svårare att hitta privata olycksfallsförsäkringar som täcker.

 

[Chronic]

Man får tydligen inte det. Troligtvis för att man itne ska kunna kräva dubbel ersättning.

Får & får, du kan ringa till alla försäkringsbolag & teckna hemförsäkring om du vill.

Fö kan man alltid bara vara med i kassan, inte i facket. Fast de upplyser dåligt kring detta och kan rent utav ljuga en rakt upp i nunan, de fulingarna.

 

[Anders R]

Jag betalar 75:-/mån (försäkringsbeloppet är högt pga min sneakersamling ). Precis lika mycket som jag skulle få betala via facket. Jag kan välja bort hemförsäkringen i facket, men skulle inte få en billigare medlemsavgift för det. -Vilket suger.

Får väl ringa folksam och fråga vad dom skulle ta för mc-försäkring. Så kan jag ju fråga vad dom säger om dubbel hemförsäkring oxå.
Hon som jag pratade med på fakcet sa att det kan finnas moment som gör att du tjänar på att behålla våran försäkring. Frågade vad hon menade med det, men fick inget vettigt svar.

Är du medlem i SMC(250:- år) så lämnar Folksam rabatt på Mc-försäkringen. För egen del låg de ifjol på ca 85 % av TH premie. Men för min personliga del sämre villkor i vissa hänseenden så jag behöll TH.

 

[Falafelbabianen]

Välkommen till den Socialista världen..........

Där egna ideer och val är av ondo och där Staten och fackets ord och löften är det bästa för individen..........

Är att dra det lite väl långt bara för att facket har avtalat fram, för de allra flesta, en väldigt förmånlig försäkring.

Det är inte bara socialister som är bra på att ljuga och komma med fagra löften... Vi som betalar Fortums gigantiska miljardvinster via våra elräkningar, utan att få nåt för det, minns vilka som vi ska "tacka" för det...

Att samla männskor i ett förbund och där i gemensamt intresse dra åt samma håll är nog det mest effektiva sättet att uppnå resultat... har man ett avvikande intresse så är det bara att välja att inte vara med.

Den bakomliggande historien är att väldigt många av dessa fackförbunds medlemmar var oförsäkrade, möjligen beroende på okunskap och att de inte förstod hur viktigt det är att vara försäkrad.

 

[Kahobe]

Ännu en...

Hmm..ja det är hemskt när facket tvingar på en hemförsäkring utan kostnad, verkligen.
....

Ännu en som tror på att "gratis" verkligen innebär gratis
Även jag har varit med i ett tjm-fack. De (facket) höll på att aktivt arbeta för att ge mig sparken mha uppgifter som emanerade från en okunnig idiot till chef (och tillika fd fackboss)
När jag påpekade att han nallat $ för eget bruk från företaget blev det märkvärdigt tyst....

 

[VRM Roffe]

Lögner

Är att dra det lite väl långt bara för att facket har avtalat fram, för de allra flesta, en väldigt förmånlig försäkring.





Problemen kommer när "Frivilliga" optioner uteblir.....
Då är det hot om uteslutningar straff för individen om man inte följer kollektivet....





Det är inte bara socialister som är bra på att ljuga och komma med fagra löften... Vi som betalar Fortums gigantiska miljardvinster via våra elräkningar, utan att få nåt för det, minns vilka som vi ska "tacka" för det...




Problemet med elräkningar är att vi har ett oligopol vilket medför att det inte finns någon som helst konkurrens.
Staten äger ca 85% av elmarknaden och är en enorm kassakossa som vår finnansminister aldrig vill röra.
Den kossan och fastighetsskatten är heligare än dom som går i Indien.......





Att samla männskor i ett förbund och där i gemensamt intresse dra åt samma håll är nog det mest effektiva sättet att uppnå resultat... har man ett avvikande intresse så är det bara att välja att inte vara med.




Fiskmåsar har flockbeteende oxå..........



Den bakomliggande historien är att väldigt många av dessa fackförbunds medlemmar var oförsäkrade, möjligen beroende på okunskap och att de inte förstod hur viktigt det är att vara försäkrad



Ja, och då måste man tvinga folk i sann Socialistisk form istället.....
:kocko

 

[Ankan]

Det är medlemmarna som lagt ett förslag som sedan röstats igenom på en kongress.
Är att jämföra med ett "Gruppköp" fast av en försäkring. Iochmed att alla måste delta så blir premien låg och villkoren ganska bra.

IF försäkringen påverkas inte - däremot har man ingen glädje av två försäkringar.

Ett "Gruppköp" som alla måste delta i. Utan möjlighet att fritt välja. Sådana gruppköp betackar jag mig för. Därmed inte sagt att jag är motståndare till att facket ordnar förmåner för sina medlemmar. Men var och en skall själv få bestämma vad man vill ha.

 

[Solan]

Ännu en som tror på att "gratis" verkligen innebär gratis
Även jag har varit med i ett tjm-fack. De (facket) höll på att aktivt arbeta för att ge mig sparken mha uppgifter som emanerade från en okunnig idiot till chef (och tillika fd fackboss)
När jag påpekade att han nallat $ för eget bruk från företaget blev det märkvärdigt tyst....

Hmm...jag tror inte jag skrev gratis någonstans faktiskt. Jag jämförde med min fackavgift idag som är högre och där jag inte har någon försäkring mot den gamla där jag hade det. Läs om, läs rätt.

Om ditt fack aktivt arbetade för att ge dig sparken kan jag inte låta bli och undra om du är bra på det du gör.
75% av min avdelning blev deporterad till Danmark men vi fyra som var med i facket sitter av någon underlig anledning kvar, fast det kan ju bero på att jag är så jäkla bra på det jag gör förstås.

 

[vfsf]

Inget måste!

Du måste inte vara med i facket för att vara med om löneförhöjningen. Den genrella lönehöjningen kommer samtliga anställda till del, oavsett om du är med i facket eller inte. Däremot kan du missa den individuella potten som fördelas. Själv var jag (och är fortfarande) inte medlem, och jag har alltid själv förhandlat fram högre "potter" till mig själv än vad den (facklig ansluten) som fick mest i "potten" från facket. Ja, det går ut över andra anställda som då inte kan tala för sig själv!

Så, tycker du att du gör ett bra jobb och är duktig samt att du verkligen kan tala för dig själv så kan du faktiskt få mer pengar genom att inte vara ansluten än att vara det.

Nu är jag själv arbetsgivare med närmare 350 anställda. Jag föredrar att mina anställda är fackligt anslutna då det dels är relativt låga löneförhöjningar som facket driver igenom (jämfört med icke anslutna som alla har högre lön hos mig än de som är fackligt anslutna), dels så är det mindre jobb för mig när själva förhandlignarna hanskas centralt, dels så är facket, de som sitter i facket alltså (de som jag har varit i kontakt med i alla fall) väldigt lama och lätta att "köra över"!

Men är du inte så bra på att "sälja dig själv" så är det nog bäst att du är med i facket. Då har du i alla fall en chans att få ta del av potterna också, men det är inte säkert att du får det.

Och du! Du måste inte vara med i facket bara för att alla andra är det. Det finns lagar om sådant.

Vill du har mer upplysningar eller har några frågor så PM:a mig gärna.

 

[yonsson]

Nu har jag ringt runt som en tok. Summering i slutet:

________Folksam_________
hel/hel: 964kr/mån 148:-
hel/hel: 870kr/mån 148:-
självrisk stöld: 3000:-
självrisk skada: 6000:-

__________IF____________
hel/hel: 959kr/mån
självrisk stöld: 5000:-
självrisk skada: 3000:-

____Bilsport och mc_____
hel/hel: 5443/år
självrisk stöld: 2000:-
självrisk skada: 10000:-

_____Trygg Hansa________
hel/hel: 1518kr/mån
självrisk stöld:
självrisk skada:

___Länsförsäkringar_____
hel/hel: 1353kr/mån
självrisk stöld: 3000:-
självrisk skada: 3000:-

Förutsatt att IF inte har rabatter för SMC-medlemmar så bli mitt belut att gå med i SMC och teckna en Folksamsförsäkring och med andra ord att säga upp mina IFförsäkringar. Det som är lite synd är att jag alltid har gillat IF. Dom är alltid trvliga och det är sällan någon telefonkö. Men men. Cash is king!

 

[Froven]

Utan att på något sätt vilja försvara den socialistiska andan i våra fackföreningar, så ser jag inte problemet.

JA, kommunal har en "obligatorisk" hemförsäkring som ingår i fackavgiften.

Dock finns det ju inget som hindrar dig att ha en annan hemförsäkring utöver denna ??

Skulle du vid ev skada/stöld/whatever behöva utnyttja försäkringen är det bara att anmäla till det bolaget som ger bäst ersättning ???

Men som flera redan sagt, ge fan i att gå med i facket så slipper du dessa bekymren.

Min personliga uppfattning är att de FLESTA fackligt aktiva är uttalat arbetsskygga och mer intresserade av att skaffa sig själva förmåner än medlemmarnas bästa. (Björn Rosengren, Stig Malm, Metall i Trollhättan mm,mm)

//P

 

[yonsson]

Fan va nice! Ringde IF igen och fick en ny premie av en kille som sa att det är klart att dom vill behålla mig som kund.

hel/hel: 763kr/mån (8635:-/år)
självrisk stöld: 5000:-
självrisk skada: 3000:-

Egentligen skulle det bli ett pålägg på 650:-/år om jag säger upp hemförsäkringen, men om jag ringer nästa månad så skulle han se till att jag slapp det pålägget även om jag säger upp hemförsäkringen.
Alla snackar alltid om att dom får så bra deals av f-bolagen, och äntligen får jag snacka med nån som hjälper till lite.

 

[Blitzen]

Fan va nice! Ringde IF igen och fick en ny premie av en kille som sa att det är klart att dom vill behålla mig som kund.

hel/hel: 763kr/mån (8635:-/år)
självrisk stöld: 5000:-
självrisk skada: 3000:-

Egentligen skulle det bli ett pålägg på 650:- om jag säger upp hemförsäkringen, men om jag ringer nästa månad så skulle han se till att jag slapp det pålägget även om jag säger upp hemförsäkringen.
Alla snackar alltid om att dom får så bra deals av f-bolagen, och äntligen får jag snacka med nån som hjälper till lite.

Det är trevligt med bolag som behandlar dig som en KUND och inte en råtta
Det där med försäkringar i fackavgiften är ytterliogare ett resultat av att facket fick en fin tårta(läs porrfest med massa sprit) av folksam och svalde betet istället för att göra det som medlemmarna betalar avgiften för, tex ställa krav på arbetsgivare så att arbetsförhållandena fungerar.

 

[yonsson]

Det är trevligt med bolag som behandlar dig som en KUND och inte en råtta
Det där med försäkringar i fackavgiften är ytterliogare ett resultat av att facket fick en fin tårta(läs porrfest med massa sprit) av folksam och svalde betet istället för att göra det som medlemmarna betalar avgiften för, tex ställa krav på arbetsgivare så att arbetsförhållandena fungerar.

Jag har ju ingen direkt erfarenhet av vad facken gör mer än att dom precis har dom fått igenom ett nytt avtal som innebär att jag kommer jobba 37h/vecka istället för 60h/vecka (jobbar dygn). Det avtalet som var innan var ju kass iofs, men jag får behålla samma lön så än så länge måste jag säga att dom lyckats på min arbetsplats i alla fall.

 

[Blitzen]

Skönt att höra, jag sa åt dom att dra när det blev för mkt trams på mitt jobb.
Det gillade dom inte, man MÅSTE vara solidarisk och stödja vad dom gör, typ LO-lån till pissränta, LO-el, hyr ut stugor etc inte fackverksamhet enl mig.

 

[Ankan]

Nu är jag själv arbetsgivare med närmare 350 anställda. Jag föredrar att mina anställda är fackligt anslutna då det dels är relativt låga löneförhöjningar som facket driver igenom (jämfört med icke anslutna som alla har högre lön hos mig än de som är fackligt anslutna), dels så är det mindre jobb för mig när själva förhandlignarna hanskas centralt, dels så är facket, de som sitter i facket alltså (de som jag har varit i kontakt med i alla fall) väldigt lama och lätta att "köra över"!

Min personliga uppfattning är att de FLESTA fackligt aktiva är uttalat arbetsskygga och mer intresserade av att skaffa sig själva förmåner än medlemmarnas bästa. (Björn Rosengren, Stig Malm, Metall i Trollhättan mm,mm)

Mycket intressant.