Konsumentverket testar ryggskydd

[Benevolensky]

Konsumentverket har testat lite ryggskydd med den oväntade slutsatsen att Level 2 är bättre än Level 1.

Lite förvånande var att av de testade Level 1 skydden så var det bara 4 av 9 som uppfyllde skyddskraven, mot 7 av 9 för Level 2.

Länk till pressmeddelande: http://www.konsumentverket.se/Nyhet...en-2011/Valj-Level-2-nar-du-valjer-ryggskydd/

Direkt länk till rapporten (PDF): http://www.konsumentverket.se/Globa...011/2011_16_Marknadskontroll av ryggskydd.pdf

Bra slutsats, köp helst L2 men ta ett skydd som sitter skönt så du använder det.

 

[Zeit]

Intressant var även att Biltemas L2 ryggskydd uppfyllde alla krav. Priset gör ju även att det skyddet sparkar rumpan på de andra!

Meen...det gissade jag redan, har kört hela säsongen med Biltemas L2 och varit helnöjd!

 

[SuTen]

Nu har ju Level 2 en högre skyddsgrad än Level 1 så varför skulle det vara oväntat.....

Level 1; Sju slag, medelvärde ej överstigande 18kN. Enskilt slag ej överstigande 24kN.

Level 2; Sju slag, medelvärde ej överstigande 10kN. Enskilt slag ej överstigande 12kN.

 

[SuTen]

jag läser det som level 1 har högre skyddsgrad?

Var lite otydlig kanske - menade alltså kraftgenomsläppet är mindre hos level 2 alltså är Level 2 bättre.

 

[Rylander]

Var lite otydlig kanske - menade alltså kraftgenomsläppet är mindre hos level 2 alltså är Level 2 bättre.

ja jag märte att jag läste lite för snabbt

 

[Rav3n]

Nu har ju Level 2 en högre skyddsgrad än Level 1 så varför skulle det vara oväntat...

Kan vara så att han försökte vara ironisk med över de faktum som du klargör att L2 har högre säkerhet än L1 och bör därför vara logiskt att L2 måste egentligen vara bättre än L1.

 

[SwePace]

Skulle vara intressant att se testresultaten efter två säsongers bruk. Om svett, sol, böj/sträck har haft inverkan så att säga.

 

[Harmon Rabb]

Det är alltså inte Dainese Wave man testat i rapporten N-frame.

 

[Benevolensky]

Nu har ju Level 2 en högre skyddsgrad än Level 1 så varför skulle det vara oväntat.....

Tja, det var ju att utav L1-skydden dessa nådde bara 4 av 9 upp till L1-kraven. Det har ju inget med L2 att göra, men att det inte är säkert att ett L1-skydd uppnår den standard man förväntar sig. Hade väl varit tydligare att säga att 5 av 9 L1-skydd är undermåliga.

 

[N.A.S.A]

Hur tar man reda på om ett skydd är L1 eller L2? Jag har ett "inläggsskydd" från Halvarsson.. Är lite misstänksam mot det, känns inte som det är 100% säkert? Borde jag köpa ett annat ryggskydd?

 

[javaguru]

det e klart att ett skydd som du fäster med kardborreband och hängslen tajt mot kroppen skyddar bättre än ett inläggskydd som kan snurra tillsammans med jackan. Å andra sidan funderar jag också på att köpa ett inläggsskydd till den ena jackan eftersom det är SÅ mkt smidigare att ta på sig EN pryl i stället för 5 när man bara ska ner till jobbet eller kiosken.

 

[Benevolensky]

Hur tar man reda på om ett skydd är L1 eller L2? Jag har ett "inläggsskydd" från Halvarsson.. Är lite misstänksam mot det, känns inte som det är 100% säkert? Borde jag köpa ett annat ryggskydd?

Kolla på skyddet, ska stå vilken skyddsnivå du har på "tvättlappen" eller ngt annat ställe. Min Halvarsson-platta har märkningen B2 (=L2). Både Level 1 och 2 ingår i CE 1621-2:2003. Är skyddet äldre än 2003 så är det varken eller... Annars kan du väl bara slänga iväg ett mail till Halvarsson och fråga dem?

 

[Nut's]

I testet står det ju varken hur stor kontaktytan var vid slagen, hänsyn till hur skyddet täcker samt hur passformen är på individen det s sitter på... sitter det kvar på rätt ställe vid krasch eller flyttas placeringen helt vid ändrar kroppsrörelse etc....

 

[Str3 R]

Spännande, jag använder Halvarsson Buckler. Godkänd men inte på att den saknar pictogram som tydligt visar funktionen. Jag tycker det där ger med sig, så korkad är man ju inte att man inte begriper hur ryggskyddet ska sitta. På mig sitter ryggskyddet toppen, jag märker inte ens att den sitter på. =)

Till min skyddsjacka har jag ett inläggsskydd från Halvarsson.

 

[Comeback]

Använder Biltemas L2.
Hade problem med att ryggskyddet inte böjde sig när jag böjde mig framåt vilket innebar att den övre delen på skyddet lyfte jackan bakåt vilket innebar att jag inte kunde böja huvudet bakåt uppåt för hjälmen tog i jackan/ryggskyddet.
Vilket hindrade mig från att rikta blicken långt fram om jag böjde mig framåt/nedåt över tanken.

Men efter kollat på andra ryggskydd där hängslenas undre fästpunkt satt mycket högre upp så tog jag och
klippte loss undre fästpunkten
sydde fast undre fästpunkten 1 platta högre upp
och så blev det OK för mig, skyddet böjde sig framåt när jag böjde mig framåt,
inget problem med att ryggskyddet tog i hjälmen längre

Mycket möjligt att om undre fästpunkten på hängslena flyttas 1,5 till 2 plattor högre upp så blir det ännu bättre
"ergonomi" än med 1 platta upp.

Det finns ryggskydd där hängslena inte ser ut som ryggsäcksremmar utan mera som två U-formade öglor runt armarna.
Vilket bör fixera ryggskyddets övre del bättre i sidled på ryggen.
Och göra att ryggskyddet böjer sig/följer kroppen ännu bättre när man böjer sig framåt.

 

[on/offroad]

Intressant var även att Biltemas L2 ryggskydd uppfyllde alla krav. Priset gör ju även att det skyddet sparkar rumpan på de andra!

Meen...det gissade jag redan, har kört hela säsongen med Biltemas L2 och varit helnöjd!

Dom har lärt sig av förra årets misstag då, samma skydd fick underkänt p.g.a. att biltemas ryggskydd inte hade plast & stoppning som räckte ända ut till det yttre genom/slags området. Alla andra viste hur hammaren såg ut & var den slog ned. Nu vet även biltema det. Där av resultatet.(Biltema är ett lågprisföretag, som säljer lågprisprodukter till kunder som vill ha billigt skit, min högst personliga åsikt)
Fästena är viktiga finns inget tristare än hängslen & midjebälte som ej sitter där de ska eller tappat elasticiteten
Ryggskydd är bra men glöm inte nacken har sett ett par rejäla smälar - mc kör in i bil flyger över bilen knäcker nacken. Problemet med med bruten nacke är allt under skadan förlamas t.ex. armar, ben, urin/faeces kontroll & ibland andningen. Nack skydd vore kanske inte helt fel, Leatt Brace kanske, men ser omständigt ut att använda.
Ett alternativ är givervis: Daineses D-Air Racing, airbag system.

Problemet med sk. konventionella skydd är att de inte fixeras där de ska göra nytta utan glider omkring. Vid en vanlig avåkning rätt ut i Bushen, där du far fram som en jordfräs & inte stannar förän du smackar in i ett träd el sten så spelar level 1 eller 2 ingen roll om ryggskyddet sitter på magen

Bränner du in i en bil blir det först en jävulsk Whiplash skada där hjälmens vikt + huvudets vikt * farten din & bilens = katastrof. Sedan en flygtur & landning som kan sluta hur som helst.
Tänk om folk lärde sig att fixera sina skydd helst integrerade i tajta ställ & inte som nu köra i fladdriga textil ställ med skydd som far om kring som de vill vid en omkullkörning.

 

[Str3 R]

inget problem med att ryggskyddet tog i hjälmen längre

.

Se till att ryggskydd sitter bra, petar de i hjälmen finns risk för att de kan slå av nacken vid omkullkörning. Jag fick veta detta av en brandman som jobbar som sjuksköterska vid främst mc-olyckor. Petar de i hjälmen är ryggsskyddet för stort, ta en mindre storlek då.

PS, jag tycker det är viktigt att butikspersonalen vet mer, ställ frågor. Kan de inte svara gå till annan butik.

 

[Raffe]

Spännande, jag använder Halvarsson Buckler. Godkänd men inte på att den saknar pictogram som tydligt visar funktionen. Jag tycker det där ger med sig, så korkad är man ju inte att man inte begriper hur ryggskyddet ska sitta. På mig sitter ryggskyddet toppen, jag märker inte ens att den sitter på. =)

Till min skyddsjacka har jag ett inläggsskydd från Halvarsson.

Jag har också en jacka med inläggsskydd i jackan, och tänkte köpa ett ordentligt ryggskydd till våren. Men jag gillar lite att ha det inbyggda då det är smidigt att bara dra på sig jackan när man ska ner till kiosken eller liknande. Till frågan skyddar det mindre att använda ett ryggskydd samtidigt som man har en jacka med inläggsskydd?

 

[Str3 R]

Jag använder skyddsjackan då mitt nalleställ saknar skydd, nalleställ är de äldre militära mc-kläderna. I mina vanliga mc-kläder har jag enbart ryggskydd, inget extra instoppat i ryggen.
Sikta på kroppsnära, ju närmare kroppen och ju färre lager kläder emellan skydd och kropp desto bättre.

 

[Raffe]

Jag använder skyddsjackan då mitt nalleställ saknar skydd, nalleställ är de äldre militära mc-kläderna. I mina vanliga mc-kläder har jag enbart ryggskydd, inget extra instoppat i ryggen.
Sikta på kroppsnära, ju närmare kroppen och ju färre lager kläder emellan skydd och kropp desto bättre.

Precis har får höra att man ska sikta efter att ha så nära inpå kroppen som möjligt. Men vill minnas att jag körde med dels vanligt ryggskydd och sen en jacka med ryggskydd i när jag övningskörde hos en körskola. Tänkte inte på att fråga men första tanken som kom upp var ju "hur bra är det här egentligen?"