Nya Yamaha R9

[Mr_Firestorm]

Gamla R-hojar ja, CB750 och 900 var ju värstinghojar också en gång i tiden, nu spöar en ER6a deras chassin och bromsar med hästlängder. Man ska väl ändå jämföra med motsvarande av samma generation?

Det har ju jämförts ganska friskt mellan R9an och 20 år gamla 1000 kubikare tidigare i den här tråden

 

[hannuse]

Är det inte mycket skrik för lite ull än på en maskin knappt några testat? Tycker det är bra av Yamaha att försöka bygga roliga maskiner som passar in i den framtvingade marknaden av emissionskrav som sedan toppas av försäkringsproblematik, vad skall de annars göra? Kolla nya Panigale V4s, sjuk prestande på pappret och en onekligen frän design men vilken dödlig sporthojare kan försäkra den?

R9 ser ju ändå ganska bra ut(visst smaken är som baken) men kommer säkert låta lite trist original...men ändå. Blir nog bra.

Är försäkringen det stora problemet om man lägger 400 lök på en hoj?

 

[SJP]

Är försäkringen det stora problemet om man lägger 400 lök på en hoj?

Tydligen.

Jag har inte heller fattat det, om jag ska vara ärlig.

 

[hannuse]

Tydligen.

Jag har inte heller fattat det, om jag ska vara ärlig.

Nästa fråga är väl vilken olja man kan använda, och var man köper den billigast...

 

[SJP]

Nästa fråga är väl vilken olja man kan använda, och var man köper den billigast...

För att smörja in försäkringsrepresentanten ?

 

[hannuse]

Den mer rimliga frågan. Varför betala 130' (eller vad nu priset blir) för en hoj, när jag kan ge 50' för en äldre literklubba som är snabbare, har bättre chassi och billigare försäkring. Det här är kollektivt självskadebeteende.

Billigare försäkring kanske, men är frågande angående chassiet?
Var det bättre förr, och på vilket sätt i så fall?