Only in Sweden

[Lugn]

Angående 'Only in Sweden' så hälsade jag på lite i San Diego förra veckan. Letar man efter riktigt laid back folk så är San Diego en bra plats att börja på. Trots det undrade de vad svenskarna är för kvinnogenitalia som gett bort sitt land och inte längre vågar vara stolta över vare sig fana eller rike...

Hur kommer det sig egentligen att människor flyttar till andra länder och tar till sig nya seder och är stolta över sitt "nya" land, men de som kommer till Sverige lämnar allt hyffs vid dörren?

Tar vi bara emot bottenskrapet, eller vad handlar det om egentligen????

 

[Markus]

Angående 'Only in Sweden' så hälsade jag på lite i San Diego förra veckan. Letar man efter riktigt laid back folk så är San Diego en bra plats att börja på. Trots det undrade de vad svenskarna är för kvinnogenitalia som gett bort sitt land och inte längre vågar vara stolta över vare sig fana eller rike...

Hur kommer det sig egentligen att människor flyttar till andra länder och tar till sig nya seder och är stolta över sitt "nya" land, men de som kommer till Sverige lämnar allt hyffs vid dörren?

Tar vi bara emot bottenskrapet, eller vad handlar det om egentligen????

Folk beter sig som de förväntas bete sig.
Om man godtar att de är slöa så blir de slöa och äckliga, om man som i USA (världens bästa land) ställer hårda krav så blir invandrarna en tillgång. Det sammantaget med att vi tagit emot några hundra tusen extremister gör situationen väldigft olycklig.
Hälsa dina jävla liberala bögpolare att de är ena riktiga töntar om de är Demokrater!

 

[Lugn]

Hälsa dina jävla liberala bögpolare att de är ena riktiga töntar om de är Demokrater!

Käften på dig, Gunnar. Demokraterna här står över vilket parti som helst i Sverige. Det är ju inte sossar eller vänstern vi pratar om direkt...

I övrigt håller jag med.

 

[Markus]

Käften på dig, Gunnar. Demokraterna här står över vilket parti som helst i Sverige. Det är ju inte sossar eller vänstern vi pratar om direkt...

I övrigt håller jag med.

Seglivad myt säger jag, förstatligade företag och 90% straffskatt på bonusar känns långt vänster om FP faktiskt.

 

[Lugn]

Seglivad myt säger jag, förstatligade företag och 90% straffskatt på bonusar känns långt vänster om FP faktiskt.

Nu togs väl iofs straffskatterna ut på bonusar som betalats till de som deltagit i plundrandet och misskötseln av banker och andra större företag. I det läget tycker jag faktiskt det var starkt jobbat att få igenom ett sådant förslag på så kort tid.

I övrigt har jag svårt att känna tillhörighet till något parti idag. Om någon frågar så blir det oftast: "I'm socially liberal, but fiscally conservative."

Med andra ord; jag skiter i vem du är, men ge f-n i att slösa med mina pengar.

 

[Markus]

Nu togs väl iofs straffskatterna ut på bonusar som betalats till de som deltagit i plundrandet och misskötseln av banker och andra större företag. I det läget tycker jag faktiskt det var starkt jobbat att få igenom ett sådant förslag på så kort tid.

Först tvingar Clinton med anhang bankerna att ge ut lån till fattiglappar. Sen kan inte fattiglapparna betala och då havererar planeten tellus, sen kommer Clintons butty boy och ska straffa ut bankerna igen. Det är ett paket Guillou kunde sytt ihop.

Svenska fackförbund har varit drivande i att banker inte ska låna ut till svenska fattiglappar för de begriper det som en amerikansk demokrat inte gör, dvs att det är dåligt för ekonomisk stabilitet. Så, det är värre än vad man vill tro med kommunisten Obama. Se bara på vad han ska göra med sjukvården, skandal. Som tur är kommer han misslyckas.

 

[powerjohan]

Först tvingar Clinton med anhang bankerna att ge ut lån till fattiglappar. Sen kan inte fattiglapparna betala och då havererar planeten tellus, sen kommer Clintons butty boy och ska straffa ut bankerna igen. Det är ett paket Guillou kunde sytt ihop.

Svenska fackförbund har varit drivande i att banker inte ska låna ut till svenska fattiglappar för de begriper det som en amerikansk demokrat inte gör, dvs att det är dåligt för ekonomisk stabilitet. Så, det är värre än vad man vill tro med kommunisten Obama. Se bara på vad han ska göra med sjukvården, skandal. Som tur är kommer han misslyckas.

Du låter som skribenterna på http://www.conservapedia.com/Barack_Obama

Nyanserat och fint

 

[Markus]

Du låter som skribenterna på http://www.conservapedia.com/Barack_Obama

Nyanserat och fint

Tack!

Jag fick apropå det just Ann Coulters nyhetsbrev, ett perfekt slut på en arbetsvecka, det börjar:

Dear Fellow Conservative,

Now that Barack Obama has gotten GM Chairman Rick Wagoner out of the way, he is confident that GM is on the way to unimaginable success. The government has given GM and Chrysler $65.1 billion in bailout money, which is only appropriate.

I mean, "millions" is so 90's...


Den kvinnan borde regera världen!
"Unimaginable success"

 

[pbas]

Först tvingar Clinton med anhang bankerna att ge ut lån till fattiglappar. Sen kan inte fattiglapparna betala och då havererar planeten tellus, sen kommer Clintons butty boy och ska straffa ut bankerna igen. Det är ett paket Guillou kunde sytt ihop.

Men....den där smygalkoholiserade analfabistiska dvärgen från Texas då?
Han hade ju 8 år på sig att städa upp i kreditträsket...
Fast de klart...han räddade ju världen från de utflippade wahabbisarna i stället...

Men åndå...8 år. Han borde ju hunnit städa lite grann på hemmarinken.

 

[Markus]

Men....den där smygalkoholiserade analfabistiska dvärgen från Texas då?
Han hade ju 8 år på sig att städa upp i kreditträsket...
Fast de klart...han räddade ju världen från de utflippade wahabbisarna i stället...

Men åndå...8 år. Han borde ju hunnit städa lite grann på hemmarinken.

Ja man kan tycka så, men konservativa tycker att marknaden skall reglera sig självt, det är liksom en rätt betydande del av grundfilosofin.
Utan statlig inblandning hade det aldrig hänt från början för bankerna har bäst kompetens själva om riskbedömning så de hade aldrig gett kredit till en massa losers utan att ta betalt för risken, vilket Clinton och de andra dumskallarna nu tvingade dem.

Oreglerat är alltid bäst. Med några väldigt få undantag.

Sossar som Obama däremot, de tycker och tror att staten gör allt bättre än vad folket gör det för de fattade inte att 1984 var en läskig bok utan de tycker det är bra om staten bestämmer åt folket. Nu kommer mer av reglerign och helvetet som följer i spåren. Stackars USA som nu ska bli socialistiskt.

 

[pbas]

Ja man kan tycka så, men konservativa tycker att marknaden skall reglera sig självt, det är liksom en rätt betydande del av grundfilosofin.
Utan statlig inblandning hade det aldrig hänt från början för bankerna har bäst kompetens själva om riskbedömning så de hade aldrig gett kredit till en massa losers utan att ta betalt för risken, vilket Clinton och de andra dumskallarna nu tvingade dem.

Oreglerat är alltid bäst. Med några väldigt få undantag.

Nåja, jag tycker att du gör en rätt grov - och delvis felaktig -förenkling.

Visst, kreditinstituten skapade monumentala skuldberg med mycket hög risk.

Men det egentliga problemet skapades på en synnerligen suspekt "marknad"
där aktörer - helt frivilligt och ytterst bakslugt - lyckades sälja dessa krediter
vidare i fantasifullt designade paket.

I denna handel fanns inget tvång alls. Det handlades fritt och synnerligen oreglerat
ända till dess att bubblan sprack och Island sjönk i Atlanten...

...trodde iaf jag...

 

[Markus]

Nåja, jag tycker att du gör en rätt grov - och delvis felaktig -förenkling.

Visst, kreditinstituten skapade monumentala skuldberg med mycket hög risk.

Men det egentliga problemet skapades på en synnerligen suspekt "marknad"
där aktörer - helt frivilligt och ytterst bakslugt - lyckades sälja dessa krediter
vidare i fantasifullt designade paket.

I denna handel fanns inget tvång alls. Det handlades fritt och synnerligen oreglerat
ända till dess att bubblan sprack och Island sjönk i Atlanten...

...trodde iaf jag...

Jo det är en rätt grov förenkling så klart, få ämnen har ägnats så mycket tid i media senaste året så det vore ganska pretto att tro att jag kan reda ut begreppen.

Det hade inte varit ett problem med de påstått obegripliga värdepapperna om de inte hade innehöll lodisarnas bostadslån.

Jag tror fortfarande banker och kreditinstitut kan bedöma risker bättre än fd bibliotikarier och renhållningsarbetare som ingår i t.ex. Obamas administration.

Det finns säkert mängder med exempel på både det ena och det andra men det grundläggande är svårt att bestrida, dvs att reglering i sann sosseanda tvingade bankerna att ta sig an en massa kunder till ej marknadsmässiga villkor. Visst, någon luring kanske tyckte det var kul att lura på andra sina papper men möjligheten bjöds endast på grund av socialistisk politik.

It is just fakta, don't kämpa emot.

 

[Markus]

Vad knasigt det blir ibland, företrädare för regeringsparti oroar sig inte över att det befinner sig illegala invandrare utan asylskäl eller uppehållstillstånd i Sverige – hon oroar sig över att illegala invandrare utan asylskäl eller uppehållstillstånd kanske inte kan köpa tågbiljett av SJ.

Idiotin vet som vanligt inga gränser i de liberala leden.

Only in Sweden!

Det finns ytterligare problem med systemet kring personliga biljetter och det är att det kommer att begränsa ett stort antal individers rörelsefrihet i Sverige. Det handlar om gömda flyktingar som saknar giltig legitimation. Dessa människor lever i Sverige och kommer med SJ:s agerande få sin rörelsefrihet begränsad ytterligare.


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3569907.svd

 

[Kantian]

123

 

[Ankan]

Vad knasigt det blir ibland, företrädare för regeringsparti oroar sig inte över att det befinner sig illegala invandrare utan asylskäl eller uppehållstillstånd i Sverige – hon oroar sig över att illegala invandrare utan asylskäl eller uppehållstillstånd kanske inte kan köpa tågbiljett av SJ.

Idiotin vet som vanligt inga gränser i de liberala leden.

Only in Sweden!

Det finns ytterligare problem med systemet kring personliga biljetter och det är att det kommer att begränsa ett stort antal individers rörelsefrihet i Sverige. Det handlar om gömda flyktingar som saknar giltig legitimation. Dessa människor lever i Sverige och kommer med SJ:s agerande få sin rörelsefrihet begränsad ytterligare.


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3569907.svd

Illegala invandrare får väl med dagens samhällsklimat förutsättas vara presumtiva terrorister. SJ har sannolikt fattat beslutet i samråd med Säpo. Och där finns minsann inga liberaler.

 

[Markus]

Illegala flyktingar får väl med dagens samhällsklimat förutsättas vara presumtiva terrorister. SJ har sannolikt fattat beslutet i samråd med Säpo. Och där finns minsann inga liberaler.

Illegal flykting är ett icke-begrepp. Det går inte att vara illegal flykting. En flykting är alltid legal och har rätt enligt FN att få asyl. Vi har aldrig haft och kommer aldrig ha illegala flyktingar i Sverige.

Bara så du vet.

 

[Ankan]

Illegal flykting är ett icke-begrepp. Det går inte att vara illegal flykting. En flykting är alltid legal och har rätt enligt FN att få asyl. Vi har aldrig haft och kommer aldrig ha illegala flyktingar i Sverige.

Bara så du vet.

Minsann, du har en poäng. Jag ändrar genast till illegala invandrare. Ska du inte säga något om konspirationsteorier nurå??

 

[Markus]

. Ska du inte säga något om konspirationsteorier nurå??

Möjligen något om kunskapsnivån men det hade varit öppet mål och jag sparkar aldrig på den som ligger, inte så ofta i alla fall.

 

[BostonGurka]

Illegal flykting är ett icke-begrepp. Det går inte att vara illegal flykting. En flykting är alltid legal och har rätt enligt FN att få asyl. Vi har aldrig haft och kommer aldrig ha illegala flyktingar i Sverige.

Bara så du vet.

Illegala flyktingar

 

[dn-L]

Illegala flyktingar

Bara för att man skriver in nåt i Google och får träff så behöver det inte betyda att det är ett vedertaget begrepp. Eller vad ville du säga?