Sa lyder den nagot missvisande rubriken i SvD. Vad det handlar om ar ett lagforslag som ar tankt att ersatta lagen om forbud mot proffsboxning sa att alla kampsportstavlingar dar slag eller sparkar mot huvud forekommer omfattas (exempelvis K1).
Jag tycker det ar helt logiskt att omformulera lagen – som det ar nu blir det ju lojligt nar man i praktiken kan ordna Muy Thai och K1 tavlingar, men inte boxningsgalor. Daremot kan man ju stalla sig fragan om det ar ratt att ha en sadan har lag overhuvudtaget. Vad tycker ni och varfor? Sjalv ar jag emot att reglera detta via en speciell lag trots de odiskutabla och allvarliga skaderisker som foreligger. Jag anser att det egna omdomet (eller bristen pa) och vager tyngre och att om man vill tavla sa ska man fa gora det.
Lank: http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_10788938.asp
Jag tycker det ar helt logiskt att omformulera lagen – som det ar nu blir det ju lojligt nar man i praktiken kan ordna Muy Thai och K1 tavlingar, men inte boxningsgalor. Daremot kan man ju stalla sig fragan om det ar ratt att ha en sadan har lag overhuvudtaget. Vad tycker ni och varfor? Sjalv ar jag emot att reglera detta via en speciell lag trots de odiskutabla och allvarliga skaderisker som foreligger. Jag anser att det egna omdomet (eller bristen pa) och vager tyngre och att om man vill tavla sa ska man fa gora det.
Lank: http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_10788938.asp