Rekommendera en trådlös Router

[andersbrink]

Måste du köpa D-LINK bara för den trådlösa sakens skull duger ett DIR-615 då N-standarden inte ger mer än max ca 7 MB/sek.

 

[KaliZ]

Måste du köpa D-LINK bara för den trådlösa sakens skull duger ett DIR-615 då N-standarden inte ger mer än max ca 7 MB/sek.

Så med andra ord kommer jag inte bli besviken på något som helst sätt med en DIR-635 då? Har hittat ett schysst erbjudande på den tillsammans med USB adapter.. som heter 140 tror jag bestämt.

Som sagt var.... ska ha trådlöst till datorn som står i ett rum 5m bort. Där vill jag kunna ha så liten förlust ut mot nätet det bara går. Höga nedladdningshastigheter. Dvs så nära en sladd-kopplad 100/10 Mbits lina jag kan komma trådlöst.

Sedan ska den även agera nätradio/musikstreamare mot min SoundBridge i vardagsrummet.

När du säger att N-standarden inte ger mer än max ca 7MByte/sek så undrar man givetvis vad den gamla standarden ger?

Undrar även fortfarande vad som menas med "Throughput WAN-LAN"??? Och vad det innebär. Vet att det är Wide-Area-Network och Local-Area-Network... men vad innebär det på ren småländska??

//KaliZ

 

[R1 Uffe]

Skakar liv i en gammal tråd.
Har skaffat mig en SoundBridge och måste nu ta tag i det trådlösa för att streama musiken så att säga.

Undrar vad som skiljer DIR 655, DIR 615 och DIR 635 åt???
DIR 615 är givetvis billigast och DIR 655 är dyrast. Men annars???

Ser att "Throughput WAN-LAN" är
DIR 655 = 267 Mbits/s
DIR 635 = 90 Mbits/s
DIR 615 = 88 Mbits/s
...men vad menas med det???

Har 100/10 fiberuppkoppling... innebär det att jag kan nöja mig med en DIR 635??

Yes.. I´m lost... again
//KaliZ

Jag kanske ljuger nu, men från & med 655 så är det nya komponenter enkelt förklarat, men som sagt, jag kan ljuga oxå. Så vad jag minns så är 635 och 615 inte "up to date"

Throughput WAN-LAN betyder att om datan kommer med 100mb/sec från din internet leverantör till routern (WAN), så ska ju helst routern klara av att leverera den hastigheten till LAN portarna oxå.

Man vill ju inte att WAN porten klarar av full speed, men LAN porten klarar bara av halva hastigheten

 

[KaliZ]

Jag kanske ljuger nu, men från & med 655 så är det nya komponenter enkelt förklarat, men som sagt, jag kan ljuga oxå. Så vad jag minns så är 635 och 615 inte "up to date"

Throughput WAN-LAN betyder att om datan kommer med 100mb/sec från din internet leverantör till routern (WAN), så ska ju helst routern klara av att leverera den hastigheten till LAN portarna oxå.

Man vill ju inte att WAN porten klarar av full speed, men LAN porten klarar bara av halva hastigheten

Låter rimligt det du säger med tanke på prisskillnaden! Säkerligen nyare komponenter i.

Spelar det någon roll vilken mottagare man köper sedan då? Dvs en som man trycker i på en kortplats eller en som är som en USB-mottagare?
Har hittat en USB-mottagare som heter 140 eller något... blir det bra? Vad tror experterna?

//KaliZ

 

[R1 Uffe]

Låter rimligt det du säger med tanke på prisskillnaden! Säkerligen nyare komponenter i.

Spelar det någon roll vilken mottagare man köper sedan då? Dvs en som man trycker i på en kortplats eller en som är som en USB-mottagare?
Har hittat en USB-mottagare som heter 140 eller något... blir det bra? Vad tror experterna?

//KaliZ

Vad har du för gränsnitt på moderkortet, sitter du på PCIe eller vanliga PCI platser ?

Sitter du på PCIe så skullejag nog köpa http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=212416

USB är jag lite anti emot, vet ej varför, för jag har aldrig provat det, men jag skulle nog ta PCI kort som andra val och USB som sista val.

PS: Hittade detta om "ditt" DWA 140 usb

Jag hade en del problem från början, där stickan hängde sig när man började belasta den med större filer. D-Link:s support var inte till någon hjälp, men jag lyckades lösa problemet genom en ny drivrutin från Ralink (dom tillverkar själva hårdvaran i stickan). Efter den uppgraderingen har den fungerat klockrent.

 

[andersbrink]

När du säger att N-standarden inte ger mer än max ca 7MByte/sek så undrar man givetvis vad den gamla standarden ger?

WAN är nätverket bakom ditt telefonuttag eller RJ45-jacket i väggen. LAN är ditt egna nätverk.

300Mbit 802.11n ger ca 7 MB/sek som är ca 56 Mbit/sek
54Mbit 802.11g ger ca 2 MB/sek som är ca 16 Mbit/sek

Dvs i verkliga livet, räknat med råg i ryggen, medvind och hemlängtan.

 

[KaliZ]

Vad har du för gränsnitt på moderkortet, sitter du på PCIe eller vanliga PCI platser ?

Öppnade burken och tyvärr har jag bara PCI slots. Datorn har några år på nacken. Så jag satsar nog på en USB-sticka tills jag bytt burk. Då får det väl bli med PCIe!

WAN är nätverket bakom ditt telefonuttag eller RJ45-jacket i väggen. LAN är ditt egna nätverk.

300Mbit 802.11n ger ca 7 MB/sek som är ca 56 Mbit/sek
54Mbit 802.11g ger ca 2 MB/sek som är ca 16 Mbit/sek

Dvs i verkliga livet, räknat med råg i ryggen, medvind och hemlängtan.

Allt blir så självklart när ni förklarar... tackar för all hjälp!!!!
Tror jag satsar på en DIR-635 då trots allt.
Har ju som sagt var 100/10 Mbits teoretiskt (i själva verket är verklig fart betydligt lägre antar jag). 635:an ger Wan-Lan ca 90 Mbit vilket ändå är rätt nära 100Mbit. Lääänk

Får DIR-635 tillsammans med DWA140 (USB-mottagare) för 1000:-. Som det verkar har detta paket inte några direkta brister utan är väl avvägt till min 100MBits lina.

DIR-655 + mottagare skulle hamna på en ca 1500:-. Då får jag lite "nyare" komponenter och en högre WAN-LAN throughput och jag kan ändå inte tillgodose mig WAN-LAN upp till 267Mbits som de specar. Så det är nog inte värt dem 500kr extra om jag fattar allt rätt.

//KaliZ