Satte eld på våldtäktsoffer

[berserken]

Människor kan vara rätt så råa .Hörde en intervju på radion för några år sen .Det var en kille som blivit misshandlad i Malmö han bestämde sej för att spela död och då hörde han gärningsmännen konstatera att han var nog död nu

 

[Esquire]

Jag har åkt flygplan med ukrainianer - fy fan vilket folkslag.. Jag är inte förvånad

Nyrika öststatare i allmänhet brukar väl annars inte vara någon höjdare.

 

[GuW]

Vi har dom politiker, den politik, dom straff och den brottslighet vi förtjänar.

Alla har en skyldighet att rösta på det parti vars politik bäst motsvarar det samhälle vi vill leva i.

Finns det inget parti som bedriver den politik man vill så måste man tala om det på något vis för det parti som ligger närmast.

Vill man ha hårdare straff för våldsbrott eller för återkommande brottslighet måste man tala om det för det parti man röstar på eller tänker rösta på.

Politiker är fega krakar som säger det dom tror att flest vill höra.

"Brottsligheten är ett bekymmer som beror på socioekonomiska faktorer och utanförskap" är ett nonsens svar på vad dom vill göra åt brottsligheten, ett som både känns positivt för dom som begår brotten "heey, det är inte mitt fel, jag är fattig och utanför, det är därför jag baxar EU-moppar" och dom som vill att något görs åt brotssligheten.

Det enda som händer är dock att politikerna får förtroendet en mandatperiod till.

 

[Orecic]

"Brottsligheten är ett bekymmer som beror på socioekonomiska faktorer och utanförskap" är ett nonsens svar på vad dom vill göra åt brottsligheten, ett som både känns positivt för dom som begår brotten "heey, det är inte mitt fel, jag är fattig och utanför, det är därför jag baxar EU-moppar" och dom som vill att något görs åt brotssligheten.

Du har helt rätt i att politikerna skiter i problemen. Men det de säger stämmer; för vart sker över lag dem absolut värsta brotten?
- I krig, i fattiga länder och i fattiga områden i rika länder.

Människor som mår bra begår helt enkelt inte såna här brott.
Hårdare straff skulle hjälpa, mer poliser skulle hjälpa, men det LÖSER inte problemen.

 

[bonny]

"Brottsligheten är ett bekymmer som beror på socioekonomiska faktorer och utanförskap" är ett nonsens svar.

Om en mekaniker säger att det är fel på tändstiftet antar jag att han vill göra något åt tändstiftet...

 

[GuW]

Om en mekaniker säger att det är fel på tändstiftet antar jag att han vill göra något åt tändstiftet...

Skillnaden är att en mekaniker byter tändstiften medans en politiker bara konstaterar vart felet ligger...

För tändstiften har inte blivit bätrre dom senaste tio mandatperioderna, trots att alla har talat om att dom är dåliga.

Dessutom kan det lika gärna vara fördelarlocket eller kablarna, men ändrar man inget så blir det inte heller någon skillnad, någonting måste provas, för längesen.

 

[renkött]

Finns det inget parti som bedriver den politik man vill så måste man tala om det på något vis för det parti som ligger närmast.

Vill man ha hårdare straff för våldsbrott eller för återkommande brottslighet måste man tala om det för det parti man röstar på eller tänker rösta på.

Och vilket parti ligger närmast?

 

[bonny]

Skillnaden är att en mekaniker byter tändstiften medans en politiker bara konstaterar vart felet ligger...

Politikerna gör mycket men de gör inte det du anser att de ska göra, inte samma sak! Faktum är att alla beslut som tas av riskdagen om ekonomi, sysselsättning, skola, vård, boende och en del andra områden har indirekta effekter på kriminaliteten.
Att de sedan inte kör på din (enkla) linje om hårdare straff och mer poliser kan ju bero på att de har en annan syn/kunskap på saker än vad du har, vilket i sig inte behöver betyda att de inte tar saken på allvar.

Jag kan tycka att det är lite udda att det finns personer som på fullt allvar verkar utgå ifrån att era meningsmotsåndare ser kriminalitet som något eftersträvansvärt och bra som man inte vill försöka minska. Enbart baserat på att man inte skriker efter hårdare tag som en universallösning...

 

[vogge]

Vi har dom politiker, den politik, dom straff och den brottslighet vi förtjänar.

Alla har en skyldighet att rösta på det parti vars politik bäst motsvarar det samhälle vi vill leva i.

Finns det inget parti som bedriver den politik man vill så måste man tala om det på något vis för det parti som ligger närmast.

Vill man ha hårdare straff för våldsbrott eller för återkommande brottslighet måste man tala om det för det parti man röstar på eller tänker rösta på.

Politiker är fega krakar som säger det dom tror att flest vill höra.

"Brottsligheten är ett bekymmer som beror på socioekonomiska faktorer och utanförskap" är ett nonsens svar på vad dom vill göra åt brottsligheten, ett som både känns positivt för dom som begår brotten "heey, det är inte mitt fel, jag är fattig och utanför, det är därför jag baxar EU-moppar" och dom som vill att något görs åt brotssligheten.

Det enda som händer är dock att politikerna får förtroendet en mandatperiod till.

Du har helt rätt i att politikerna skiter i problemen. Men det de säger stämmer; för vart sker över lag dem absolut värsta brotten?
- I krig, i fattiga länder och i fattiga områden i rika länder.

Människor som mår bra begår helt enkelt inte såna här brott.
Hårdare straff skulle hjälpa, mer poliser skulle hjälpa, men det LÖSER inte problemen.

Vissa problem går inte att lösa? Vi kommer alltid har "rika" och "fattiga" om vi inte delar alla pengar exakt lika. Sen kommer de ju alltid finnas idioter!

=GuW;Skillnaden är att en mekaniker byter tändstiften medans en politiker bara konstaterar vart felet ligger...
.

skulle säga mer att mekaniker konstaterar och byter hjulet men de kommer ju inte gå att lösa problemet att de kommer bli slitet igen.

Vi kommer inte få till en ändring via våra fega politiker så länge vi har våra aftonblaskor som styr mer av våra politiska åsikter en vad någon svensk politiker kan drömma om.
Tyvärr så är de ju så att medelsvensson inte bryr sig mer om politiken en vad som står på löpsedeln eller vad de hör från p3 på vägen till jobbet. Och ingen kan påstå att dessa medier inte är politiskt färgade eller har en egen agenda på vilka nyheter de vill ska höras/synas.

 

[GuW]

Och vilket parti ligger närmast?

Den uppfattningen måste du bilda dig själv, demokrati är lite för viktigt för att tjuvkika på vad bänkgrannen svarar.

 

[GuW]

Politikerna gör mycket men de gör inte det du anser att de ska göra, inte samma sak! Faktum är att alla beslut som tas av riskdagen om ekonomi, sysselsättning, skola, vård, boende och en del andra områden har indirekta effekter på kriminaliteten.
Att de sedan inte kör på din (enkla) linje om hårdare straff och mer poliser kan ju bero på att de har en annan syn/kunskap på saker än vad du har, vilket i sig inte behöver betyda att de inte tar saken på allvar.

Jag kan tycka att det är lite udda att det finns personer som på fullt allvar verkar utgå ifrån att era meningsmotsåndare ser kriminalitet som något eftersträvansvärt och bra som man inte vill försöka minska. Enbart baserat på att man inte skriker efter hårdare tag som en universallösning...

Fast tycker du att politkernas linje här varit framgångsrik hittils?

Det kanske är dags att prova något annat nu?

 

[Palle71]

"Brottsligheten är ett bekymmer som beror på socioekonomiska faktorer och utanförskap" är ett nonsens svar på vad dom vill göra åt brottsligheten, ett som både känns positivt för dom som begår brotten "heey, det är inte mitt fel, jag är fattig och utanför, det är därför jag baxar EU-moppar" och dom som vill att något görs åt brotssligheten.

Det visar sig ju att även de som är för rika begår brott, för att de tror sig ha makten att komma undan med det.

Och vad gäller det som hänt: Fy fan. Man blir ledsen över mänskligheten i stort. Vad är det som gör det så jäkla svårt att bara behandla varandra bra?

 

[bonny]

Fast tycker du att politkernas linje här varit framgångsrik hittils?

Det kanske är dags att prova något annat nu?

Nej! Den politiska riktningen idag kommer med viss sannolikhet öka kriminaliteten, speciellt då gängrelaterad brottslighet.
Å andra sidan tar poltikerna dessa beslut för att det är det mandatet som Svensson ger dem. D.v.s mer pengar till mig mindre till de utsatta, större segregering, mer utanförskap, tuffare krav, sämre skolor i sämre områden, nerskärningar av stöd till utsatta familjer o.s.v. Detta är beslut som de flesta jublar över men som skapar en grogrund för kriminalitet bland de grupper som har det svårt. Svaret lär vi få om 15 år, vi kan ta fortsatt debatt då!
Hårdare straff kommer att lösa det lika effektivt som varningsetiketterna på cigarettpakten får folk att avstå från att börja röka.
God Helg!

 

[renkött]

Den uppfattningen måste du bilda dig själv, demokrati är lite för viktigt för att tjuvkika på vad bänkgrannen svarar.

Och jag tycker skillnaden är marginel. Visst pratar moderaterna om lite hårdare tag ibland men känns inte som man är beredd att göra så mycket.

 

[GuW]

Svaret lär vi få om 15 år, vi kan ta fortsatt debatt då!

Jag glömde att du var facit i alla frågor.

Det finns ju givetvis ingenting annat vi kan spara in på annat än "dom svaga" eller att skatta ihjäl "dom rika", och inga alternativ till blockflöjt/inlåsning av kriminella.

 

[Twintorsk]

Du har helt rätt i att politikerna skiter i problemen. Men det de säger stämmer; för vart sker över lag dem absolut värsta brotten?
- I krig, i fattiga länder och i fattiga områden i rika länder.

Människor som mår bra begår helt enkelt inte såna här brott.
Hårdare straff skulle hjälpa, mer poliser skulle hjälpa, men det LÖSER inte problemen.

Nu var ju dom här pojkarna som satte eld på Oksana efter att dom knullat henne mot hennes vilja rätt så rika.. Gillar hennes ide om straff förresten: "shoot them, castrate them, feed them to the dogs. Or that thay get fucked in prison."

Och i en demokrati där ingen vill nåt förutom att sänka några bärs ifred framför sin stora tv eller gny lite småsurt över skatten kommer aldrig nåt hända. Det är helt rätt att politikerna inte tar nån strid i sverige, folket gör ju inte det heller. Det inkluderar mig såklart, men jag har åtminstone vett på att skämmas väluppfostrad som jag är! Alla här som är engagerade i nån form av politiskt arbete sträcker upp en hand.


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=57.719155,11.949068

 

[kleinealf]

Nej! Den politiska riktningen idag kommer med viss sannolikhet öka kriminaliteten, speciellt då gängrelaterad brottslighet.
Å andra sidan tar poltikerna dessa beslut för att det är det mandatet som Svensson ger dem. D.v.s mer pengar till mig mindre till de utsatta, större segregering, mer utanförskap, tuffare krav, sämre skolor i sämre områden, nerskärningar av stöd till utsatta familjer o.s.v. Detta är beslut som de flesta jublar över men som skapar en grogrund för kriminalitet bland de grupper som har det svårt. Svaret lär vi få om 15 år, vi kan ta fortsatt debatt då!
Hårdare straff kommer att lösa det lika effektivt som varningsetiketterna på cigarettpakten får folk att avstå från att börja röka.
God Helg!

Jag håller faktiskt med dig. Men sen samtidigt; Vems fel är det att de fattiga är just fattiga och hammnar i detta miserabla tillstånd? Ska mamma staten se till att ta från de rikare och ge till de fattigare bara för att annars kommer de bli kriminella? Det låter mer som utpressning.

Men nu är vi tillräckligt långt från topic.

 

[berserken]

Som sagt pojkarna var ju rika överklasskillar .Fattig eller rik så kan man väl få in i hjärnan vad som är rätt eller fel

 

[bonny]

Jag håller faktiskt med dig. Men sen samtidigt; Vems fel är det att de fattiga är just fattiga och hammnar i detta miserabla tillstånd? Ska mamma staten se till att ta från de rikare och ge till de fattigare bara för att annars kommer de bli kriminella? Det låter mer som utpressning.

Det är viktigt att förstå, och komma ihåg, att det inte är fattigdomen som sådan som är problemet och att det inte finns särskilt många som vill bli kriminella. Kriminell är inte en dröm som 7-åringar har utan något som du glider in i och den glidningen är lättare när du bor i sämre områden med sämre skolor, sämre sjukvård, mindre möjligheter till jobb o.s.v. Folk som får jobb och en dräglig standard blir sällan kriminella.


Lite knappt hälften av alla intagna på fängelser har t.ex. ADHD. Kommer du från sämre områden så kommer du med stor sannolikhet inte att upptäckas i tid och få den stöd, hjälp och medicinering som du kommer att behöva, t. ex. med specialpedagoger. Du kommer troligen även gå i en skola med många elever och få lärare vilket ytterligare försämrar dina möjligheter att lyckas.
Det är ju fullt möjligt att ADHD:n försvinner om man drar in föräldrarnas socialbidrag eller tvingar föräldrarna att sitta med i skolan eller plockar bort eleven från sin klass och låter han göra vad han vill för att det är enklare. Kanske t.o.m. en tiodubbling av antalet poliser skulle kunna hjälpa, men jag tvivlar.

Vi vet också från studier i bl.a. USA och England att specialsydda insatser för de indivder man kan förutsäga kommer att få problem sparar mellan 5 och 10 kronor för varje satsad krona. Sedan kan man iofs tycka att sådana studier är trams eftersom de enda som bryr sig in dessa tydligen är de som gillar blockflöjt och afrikansk dans. Och kriminalitet givetvis!

Som sagt lite off-topic och för att ingen ska misstro något annat: Jag känner bara avsky för det som tråden egentligen handlar om!

 

[Palle71]

Jag håller faktiskt med dig. Men sen samtidigt; Vems fel är det att de fattiga är just fattiga och hammnar i detta miserabla tillstånd? Ska mamma staten se till att ta från de rikare och ge till de fattigare bara för att annars kommer de bli kriminella? Det låter mer som utpressning.

Men nu är vi tillräckligt långt från topic.

Eftersom pengar är makt så kan det mycket väl vara så att det i stort är de rikas fel att de fattiga är fattiga.