Världen bättre än vad du tror?

[powerjohan]

Eller snarare är världen bättre än vad media förmedlar. En intressant iakttagelse om en värld som faktiskt ganska snabbt har blivit bättre, även om det såklart finns många som fortfarande far illa och ställen där det blir sämre...

Medellivslängd över 70, andel "extremt fattiga" gått ner från 45% till 21%, kraftigt sänkt barnadödlighet, flickor får gå nästan lika länge i skolan som män etc.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/varlden-battre-an-vad-du-tror/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/stammer-din-bild-av-hur-varlden-ser-ut/

 

[Wihlle]

Glöm inte att prestanda på hojar aldrig har varit billigare än vad det är nu.
Man får mer effekt och mindre dökött per devalverad krona..

 

[Teo]

Men det blir allt mer eCkLig elektronik i alla bilar

 

[Nollvision]

I min värld är allt perfekt.

 

[Anders]

Jag läste en något skruvad artikel/ledare någonstans för något/några år sedan där författaren på allvar trodde att olika aktiemarknadsaktörer var styrande inom media och med flit framkallade en negativ atmosfär för att plocka hem pengar på diverse spekulation. Enligt honom/henne så var krisen 2008 inte bara orsakad av de amerikanska storbankerna utan det var mediernas uppblåsning av det hela som var den största orsaken. Medier som var styrda av de som plockade hem pengar på krisen.

Nu är jag lite mer jordnära så jag tror inte på det men givet är att negativa medievinklingar verkar gå hem mer och det kanske är därför man ger det mer utrymme?

 

[Mordecaien]

Misär säljer.
Aldrig testat att försöka berätt om bra saker folk gjort i fikarummet? Ingen bryr sig.
Skvaller hugger folk däremot direkt på.
Det är kul att bara testa.

 

[Skäggot]

VAD? Var det inte bättre förr?

SH, behöver en ny slogan.

 

[xibalba]

Högre medellivslängd och mindre barnadödlighet kan ju både vara positivt och negativt. ;bittergubbe

 

[DR-Zätare]

Högre medellivslängd och mindre barnadödlighet kan ju både vara positivt och negativt. ;bittergubbe

Dröjer längre innan barnen får ärva och det är fler som ska dela på det. Fy fan.

 

[Culpa]

Högre medellivslängd och mindre barnadödlighet kan ju både vara positivt och negativt. ;bittergubbe

Utan att vara bitter ligger det faktiskt en poäng i det.

 

[powerjohan]

Högre medellivslängd och mindre barnadödlighet kan ju både vara positivt och negativt. ;bittergubbe

Medellivslängden ger vissa försörjningsmässiga problem. Å andra sidan fyller jag snart 40 och är ganska glad att medellivslängden inte längre är 50, känns inte riktigt redo att lämna in om tio år.

Lägre barnadödlighet brukar motsägelsefullt vara ett bra sätt att få ner befolkningsökningen då folk inte behöver skaffa 10 ungar för att vara 100% säkra på att åtminstone 2 blir gamla nog att skaffa egna ungar och kanske än viktigare ta hand om föräldrarna på gamla dar.

Finns intressant genomgång av Hans Roslund om det, samma regel oavsett religion/kultur/etc.

Fast jag är bitter ändå

 

[Skrotnisse]

Medellivslängden ger vissa försörjningsmässiga problem. Å andra sidan fyller jag snart 40 och är ganska glad att medellivslängden inte längre är 50, känns inte riktigt redo att lämna in om tio år.

Lägre barnadödlighet brukar motsägelsefullt vara ett bra sätt att få ner befolkningsökningen då folk inte behöver skaffa 10 ungar för att vara 100% säkra på att åtminstone 2 blir gamla nog att skaffa egna ungar och kanske än viktigare ta hand om föräldrarna på gamla dar.

Finns intressant genomgång av Hans Roslund om det, samma regel oavsett religion/kultur/etc.

Fast jag är bitter ändå

Om och när kulturen anpassar sig, så att barnafödandet anpassas till dödligheten.

 

[Torbjörn Gartsjö]

I min värld är allt perfekt.

Visst är det just detta som är underbart ..... i alla fall för oss som är hyfsat friska, har mat för dagen och en varm säng att sova i. På jorden finns mer än 7 miljarder världar .... om vi begränsar oss till att bara räkna människors.

 

[Anders]

Det påstås ju att vi har passerat gränsen, i folkmängd räknat, för vad jorden klarar av med dagens produktionsmått.
Och det lär väl vara det som tar död på jorden förr eller senare då folkmängden ökar extremt mycket. När jag gick i skolan för si så där 15 år sedan så vill jag minnas att det nästan var 6 miljarder och för något år sedan blev vi 7 miljarder.
Så det kanske inte dröjer mycket mer än 7-8 år innan vi passerar 8 miljarder, och hur många år efter det passerar vi 9 miljarder?

 

[Werzion]

"Det var inte bättre förr, men det är sämre nu."

 

[Skäggot]

Det påstås ju att vi har passerat gränsen, i folkmängd räknat, för vad jorden klarar av med dagens produktionsmått.
Och det lär väl vara det som tar död på jorden förr eller senare då folkmängden ökar extremt mycket. När jag gick i skolan för si så där 15 år sedan så vill jag minnas att det nästan var 6 miljarder och för något år sedan blev vi 7 miljarder.
Så det kanske inte dröjer mycket mer än 7-8 år innan vi passerar 8 miljarder, och hur många år efter det passerar vi 9 miljarder?

Naturen har en enastående förmåga att balansera sig, vilket inte kommer att vara till mänsklighetens fördel.

 

[Werzion]

Naturen har en enastående förmåga att balansera sig, vilket inte kommer att vara till mänsklighetens fördel.

http://www.youtube.com/watch?v=EjmtSkl53h4

(02:30)

03:50 - the planet isnt going anywhere... WE ARE!...

 

[dn-L]

"Det var inte bättre förr, men det är sämre nu."

Snarare: "Det var bättre förr, fast på ett sämre sätt".

 

[Wihlle]

Snarare: "Det var bättre förr, fast på ett sämre sätt".

Det var bättre förr, ju förr desto bättre..

 

[Shimonu]

Det var bättre förr, ju förr desto bättre..

Herman?