Väska lossnade vid provkörning, vems fel?

[Frostis]

Den korta versionen, jag åkte till försäljare "företag" var intresserad av en cykel och bad att få provköra, försäljaren rullade ut mcn och startade den, och sa varsågod.

Jag åkte ca 2mil, när jag kom tillbaka saknade en sidoväska, den fick jag leta upp efter E4an, den var då lackskadad men hel, vad jag märkte när jag hängde tillbaka den var att ingen av väskorna hade varit låst utan bara påhängd så dom kunde ju släppa närsom.

Företaget tycker att det är både deras ansvar, mitt ansvar och en kund som dom ska sälja mcn åt, att väskan inte var fastlåst.

Jag kände mig rätt dum då som inte kollat, men jag litade på försäljaren att allt var ok.
Testar jag en bil med takbox så litar jag ju på att den sitter fast.

Nu tycker försäljaren att jag eller alla tre ska dela på självrisken, det skulle han fundera på.

Vad tycker ni ?

Ska jag stå för skadorna ?
Ska försäljaren stå för skadorna ?
Ska vi dela på tre, även kunden som dom säljer mcn åt ?

 

[Anndreeaas]

Försäljaren helt klart,

det är ju inte du som monterat ditt dom eller hur?

 

[Frostis]

Försäljaren helt klart,

det är ju inte du som monterat ditt dom eller hur?

Kände mig mest klantig när jag lämnade tillbaka mcn så jag kunde inte kläcka ur mig något då.
Men när jag tänkt efter så känns det som deras ansvar att mcn är säker att framföras på väg.

 

[kimbadar]

Inte för att jag är någon specialist i ämnet!, men så vitt jag har förstått så har en del olyckor (även med dödlig utgång) inträffat p.g.a felaktigt fastsatta väskor, ryggsäckar etc!. Så hade det varit jag som provat hojjen, och detta hade hänt hade jag blivit vansinnig! och frågat om dom försöker ta livet av sina kunder?! givetvis har man ju ett eget ansvar, men som du säger så litar man ju på försäljaren " en firma"

Jag skulle med andra ord definitivt inte betala!

Mvh Kim

 

[jetson]

Säg nåt sånt här "Du kan få en tandläkarräkning på 6000 kronor om du inte håller käft om den där jävla självrisken"

Kunde ju hänt en olycka pga den där jävla tomten inte gjort sitt JOBB. Be han dra åt..

 

[JimdOe]

Varför ska kunden som så småningom köper den betala självrisk?

 

[Phogelbice]

Det var förstås polisens fel!

 

[kimbadar]

Någon som vet med sig att allvarliga olyckor skett p.g.a felaktigt fastsatta väskor, packning? Åtminstonde vet jag en som slutade med totalförlamning!!!!

 

[drm4rtin]

Det moraliska säger att företaget ska betala. Men det "juridiska" (MRF) säger att skador som uppstår ska om det inte förhandlats annat, den som provkör fordonet stå för som om du själv ägde fordonet. Man ska ju göra en "kontroll före körning" för att kolla bromsar, lysen, fjädring och vätskor etc. Huruvida packväskor ingår i kontrollen vet jag inte. Men tror du får svårt att komma undan... Däremot skapar ju "företaget" en badwill. Dom kanske borde namnges så man inte provkör där själv

 

[Anndreeaas]

snabb fråga, vad går självrisken på ?

 

[xibalba]

Någon som vet med sig att allvarliga olyckor skett p.g.a felaktigt fastsatta väskor, packning? Åtminstonde vet jag en som slutade med totalförlamning!!!!

En SMC-instruktör dog i våras.

En dansbandstjärna fastna med en snodd från ryggsäcken i bakhjulet på sin custom för några år sen och dog.

Man ska ju göra en "kontroll före körning" för att kolla bromsar, lysen, fjädring och vätskor etc. Huruvida packväskor ingår i kontrollen vet jag inte. Men tror du får svårt att komma undan... Däremot skapar ju "företaget" en badwill. Dom kanske borde namnges så man inte provkör där själv

Skulle kunna gå som dolt fel.

Men fan, borde det inte vara billigare att köpa ny väska jämfört med självrisk? Brukar ju vara 25 000kr vid provkörning

 

[Probotector]

Säg nåt sånt här "Du kan få en tandläkarräkning på 6000 kronor om du inte håller käft om den där jävla självrisken"

Kunde ju hänt en olycka pga den där jävla tomten inte gjort sitt JOBB. Be han dra åt..

Tja eller varför inte ta med ett knogjärn och bara slå med det i den andra handen när man ändå är igång

 

[DesmoHellman]

De flesta väskor har en märkning i sig "max 160KM/H" eller dylikt. Bröt du inte mot detta är det väl ägarens problem. Inte direkt du som monterade på dom eller?

 

[tkdrille]

De är nu du ska säga tack och hej.

Hade du blivit stoppad av polisen när den trillat av hade du ju fått boten. Men jag hade då aldrig stått för något som inte varit i sin ordning.
Du ska kolla så lampor och bromsar och sånt är i sin ordning men de brukar man ju känna när man kör.

Så svaret är givet, skit i han.

 

[Esquire]

Skulle de ha begärt att du skulle betala om en kåpa varit dåligt fastsatt och blåst av också?

 

[blueridge]

Hade du ens nycklar till väskorna?

Tycker det är snudd på polisanmälan, "framkallande av fara för annan", eller nåt. Jag har kört bakom folk som provkör, (vad vet man om det ifrågavarande objektet?), kollat så den spårar, inte blir stående utefter vägen och annat, inte hade det varit så gött att få en väska oberäkneligt studsande i färdvägen.

Naturligtvis borde du kollat men det är mycket man borde. Värst är ju om någon bakomvarande råkat illa ut.

Firman borde skämmas och naturligtvis inte säga ett pip om kostnader, därtill ändra sina rutiner och bara hoppas att det här inte hoppar upp och biter dem.

 

[Dafe]

Tror inte du får nåt problem. Försäljaren borde inse detta som någon annan säger hade du nycklar till väskorna? Provkört en z750 en gång och då den inte va ordentligt tankad gav det mig en lapp som jag skulle få tanka på problemet var att de tog mitt körkort så lappen gällde ej tog ett djävla tag innan de löste sig och jag kom tillbaka efter stängning. Men de bad så hemskt mycket om ursäkt.

 

[AleX]

Det moraliska säger att företaget ska betala. Men det "juridiska" (MRF) säger att skador som uppstår ska om det inte förhandlats annat, den som provkör fordonet stå för som om du själv ägde fordonet. Man ska ju göra en "kontroll före körning" för att kolla bromsar, lysen, fjädring och vätskor etc. Huruvida packväskor ingår i kontrollen vet jag inte. Men tror du får svårt att komma undan... Däremot skapar ju "företaget" en badwill. Dom kanske borde namnges så man inte provkör där själv

Är också inne på din linje.
Tex kör du lastbil så är du som kör ansvarig för att lasten är korrekt lastad, även om någon annan har lastat och säkrat.

Jag tycker att du inte ska bli drabbad av detta men juridiskt så är det nog du som åker på det

 

[Carnivore]

Inte för att jag är någon specialist i ämnet!, men så vitt jag har förstått så har en del olyckor (även med dödlig utgång) inträffat p.g.a felaktigt fastsatta väskor, ryggsäckar etc!. Så hade det varit jag som provat hojjen, och detta hade hänt hade jag blivit vansinnig! och frågat om dom försöker ta livet av sina kunder?! givetvis har man ju ett eget ansvar, men som du säger så litar man ju på försäljaren " en firma"

Jag skulle med andra ord definitivt inte betala!

Mvh Kim

Någon som vet med sig att allvarliga olyckor skett p.g.a felaktigt fastsatta väskor, packning? Åtminstonde vet jag en som slutade med totalförlamning!!!!

En SMC-instruktör dog i våras.

En dansbandstjärna fastna med en snodd från ryggsäcken i bakhjulet på sin custom för några år sen och dog.

Visst har ni rätt i att det skett en del allvarliga olyckor men det har varit med ryggsäckar/sovsäckar/annat otyg som varit surrat bakpå, inte med lackade hojanpassade sidoväskor som detta verkar handla om.

Så det blir lite äpplen vs päron med en sån diskussion.

 

[AleX]

Tror inte du får nåt problem. Försäljaren borde inse detta som någon annan säger hade du nycklar till väskorna? Provkört en z750 en gång och då den inte va ordentligt tankad gav det mig en lapp som jag skulle få tanka på problemet var att de tog mitt körkort så lappen gällde ej tog ett djävla tag innan de löste sig och jag kom tillbaka efter stängning. Men de bad så hemskt mycket om ursäkt.

Ursäkta men va sa du?