Vad anser du om SH:s moderatorer?

[C.Silfverbielke]

Vad har ni för lön? Kan man klättra i hierakin om man gör speciella saker? Går det gå ur utan att bli vinkelslipad. Jag tycker ni jobbar på bra.

 

[sportbike]

Vad har ni för lön? Kan man klättra i hierakin om man gör speciella saker? Går det gå ur utan att bli vinkelslipad. Jag tycker ni jobbar på bra.

Helt utan någon form an ersättning eller förmåner, tvärtom så kan man hur lätt som helst skaffa sig nya ovänner om man tar det personligt.
Klättra i hierarkin gör man bara om man är helt fläckfri, som jag

 

[Swedie]

Kul att läsa att alla är så nöjda överlag med modererandet.

Mitt bästa sätt att moderera är att inte involvera mig för mycket utan bara komma in, skanna vad som sagts, sen bilda mig en åsikt som man får moderera ifrån. Alltså så neutral åsikt som möjligt. Det vinner man iaf i längden på.

Jag själv sköter ju mest det administrativa nu, tekniskt, samt byråkrati mot nya ägarna av sajten där jag är bollplank för om nya idéer som hittas på är bra eller inte. Tycker allt fungerat fint på den biten och sajten är fortfarande den där lite sköna känlsan jag vill ha. Högt till tak för det mesta, medan vissa saker klipps i tid (pga erfarenhet av hur det alltid ter sig till slut i vissa ämnen...).

Kommer snart en teknisk uppdatering på SH där koden kommer bytas ut till lite nyare och modernare. Ingen visuell förändring egentligen. Men sen när nya ramverket är på plats kommer det bli enklare att lägga till nya funktioner om sådana önskas. Kommer starta en tråd om det senare när det blir dags för det...

 

[MrsZ]

Kommer snart en teknisk uppdatering på SH där koden kommer bytas ut till lite nyare och modernare. Ingen visuell förändring egentligen. Men sen när nya ramverket är på plats kommer det bli enklare att lägga till nya funktioner om sådana önskas. Kommer starta en tråd om det senare när det blir dags för det...

SH är så fantastiskt mycket bättre än Yammer som vi har på jobbet!

 

[sportbike]

Men låt säga att jag är nytillträdd moderator, får jag en "regelbok" att hålla mig till, eller förväntas jag ha lite känsla? Finns det en valberedning?

Du förväntas ha lite känsla, kunna ta ris och ros men även kunna dela ut detsamma.
Var och en bedömer ju olika situationer efter sitt eget huvud och förstånd.
Man ska nog tycka om människor i allmänhet om man ska ha den här uppgiften, spy galla och moderera för hårt är nog ingen bra egenskap, men det är inte alltid lätt att göra rätt.

Är man osäker kan man fråga dom andra moderatorerna om råd.

 

[VBK]

Jåråsåatt..

jag har en intressant PM konversation sparad.

 

[MartinB]

Radare var mer lik NyTeknik än t.ex. Perra eller Sandstream....

Moderatorerna är bra.

Det vara bara ett försök till schemt.

 

[Shootaz]

radade bannad för alltid?
Är inte det lite hårt tycker ni? Ja han skrev massa dynga och kunde gå på folk lite väl hårt ibland.
Men samtidigt så startade han massa bra trådar och det var lite liv i racingforumet.

 

[C.Silfverbielke]

Helt utan någon form an ersättning eller förmåner, tvärtom så kan man hur lätt som helst skaffa sig nya ovänner om man tar det personligt.
Klättra i hierarkin gör man bara om man är helt fläckfri, som jag

Kommer du sluta som president med en massa underhuggare som gör smutsjobbet?

Har ni skickat ett avhugget framhjul till nån?

Måste man kick/banna nån för att bli 'upptagen'?

 

[sportbike]

Kommer du sluta som president med en massa underhuggare som gör smutsjobbet?

Har ni skickat ett avhugget framhjul till nån?

Måste man kick/banna nån för att bli 'upptagen'?

Nej, nej och nej.

 

[C.Silfverbielke]

Nej, nej och nej.

Okej. Men kan du (på riktigt) svara på var min avatar har tagit vägen?

 

[Swedie]

Okej. Men kan du (på riktigt) svara på var min avatar har tagit vägen?

Provocerande avatarer och profilbilder tas bort. Finns ingen anledning att säga KUK till alla som läser. Inte direkt passande. Tror inte du kan komma på en giltig ursäkt.

 

[Swedie]

radade bannad för alltid?
Är inte det lite hårt tycker ni? Ja han skrev massa dynga och kunde gå på folk lite väl hårt ibland.
Men samtidigt så startade han massa bra trådar och det var lite liv i racingforumet.

Grejen är att denna Radare aldrig lyssnade på någons uppmaning att bättra sig och skriva på ett annorlunda sätt. Han gav inte heller ens svar på PM från moderatorer (inte heller mg). Såklart sådant beteende efter en rad varningar till slut leder till bann.

 

[C.Silfverbielke]

Provocerande avatarer och profilbilder tas bort. Finns ingen anledning att säga KUK till alla som läser. Inte direkt passande. Tror inte du kan komma på en giltig ursäkt.

KUK är ju en förkortning på ett nytt mc-crew, men visst... har man en pornografiskt lagd fantasi lär man relatera till öknamnet av könet penis. Jag håller med, jag ska välja en annan avatarbild.

 

[Jörgen Karlsson]

KUK är ju en förkortning på ett nytt mc-crew, men visst... har man en pornografiskt lagd fantasi lär man relatera till öknamnet av könet penis. Jag håller med, jag ska välja en annan avatarbild.

Kul Utan Kubik? Det går inte på SH, det förstår ju ett barn. Hem och borra nu.

 

[PippiT]

sportbike till president

 

[C.Silfverbielke]

Kul Utan Kubik? Det går inte på SH, det förstår ju ett barn. Hem och borra nu.

Kallelse Utan Krav!

 

[Skrotnisse]

KUK är ju en förkortning på ett nytt mc-crew, men visst... har man en pornografiskt lagd fantasi lär man relatera till öknamnet av könet penis. Jag håller med, jag ska välja en annan avatarbild.

KUK MC har funnits sedan åttiotalet.
Var en av de roligare klubbarna.
Kommer inte ihåg vilken platsangivelse första "K"et stod gör, men resten var "Unga Knuttar".
Tramsigt och barnsligt, men killarna var skoj.

 

[Shootaz]

Grejen är att denna Radare aldrig lyssnade på någons uppmaning att bättra sig och skriva på ett annorlunda sätt. Han gav inte heller ens svar på PM från moderatorer (inte heller mg). Såklart sådant beteende efter en rad varningar till slut leder till bann.

Jag förstår det och tvivlar inte en sekund på att han förtjänade att bannas, läser i princip allt som skrivs i racingforumet men skriver sällan själv.
Tycker bara livstid är hårt att säga. Det handlar om folk som har dålig attityd på ett internet forum, inga allvarliga brott.
Även dryga ungdomar blir kloka med åren, ett par år eller så räcker nog för att dom flesta skulle tänka om när dom väl är välkomna tillbaka.
Jag vet att fallet radar kanske inte är så då han har varit bannad i annat namn tidigare, men då ska man ha en lägre tolerans nivå på sådana människor och ge dom ett par månader eller år till.

OT: För övrigt så tycker jag moderatorerna gör ett bra jobb, all heder till er som orkar lägga ner så mycket tid på sporthoj
Men när man tar bort inlägg så borde det vara standard att ni skriver en tydlig förklaring till varför.

 

[FireSalle]

Det vara bara ett försök till schemt.

För att vara tydlig: Jag skojade bara