Aftonbladet WTF?

[Starstriker]

Det är knappast nån nyhet att Aftonbladet är urusel, på alla sätt.
Av den anledningen har jag hållit mig därifrån och inte varit inne på sidan de senast åren.

Gick dock in idag för att kolla en grej.

VAD FAN HAR HÄNT? Hur kunde något som redan var uruselt blir så totalt vidrigt dåligt?
Rubriksättningen är totalt katastrofal (Tex "Så attackerar muskeldjuret kvinnan". Det var en kvinnlig cyklist som krockade med en kängru) och innehållet på det stora hela måste vara avsett för ...... ja... vemdå?

VEM i hela världen läser sån här skit? Synd man bara inte kan klicka på delete i sin browser och befria världen från den där pesten.

Jag blir asförbannad och kände att jag måste skriva av mig lite.
Nu är hela dagen förstörd.

Skit också.

 

[Twintorsk]

Vill man fördumma en hel befolkning är det sättet att gå. Infantilismen är utbredd vid det här laget.

 

[berserken]

De kanske ska bli Sveriges https://sv.wikipedia.org/wiki/En_ding_ding_värld

 

[Starstriker]

Vill man fördumma en hel befolkning är det sättet att gå. Infantilismen är utbredd vid det här laget.

Mhm.... Jag har ändå alla adblockers etc man kan tänka sig på.
Vågar inte ens tänka på den där sajten med annonser.

Undrar om det är folk som har Aftonbladet som huvudsaklig källa för omvärldsinformation.
Vilka är dom? På riktigt alltså? Ett pensionärspar på landet nånstans? Eller nån singeltant i en stockholmsförort?

 

[Raderad medlem 51742]

Aftonbladet är sedan flera år tillbaka blockerad i min router för att jag inte ens av misstag skall riskera att hamna där.

 

[Starstriker]

Aftonbladet är sedan flera år tillbaka blockerad i min router för att jag inte ens av misstag skall riskera att hamna där.

Bra ide. Kan man blockera den från internettet på någotvis, så att INGEN kan se den?

 

[Raderad medlem 51742]

Bra ide. Kan man blockera den från internettet på någotvis, så att INGEN kan se den?

Många använder fortfarande standardlösenordet i sina routrar. Farligt, någon utomstående skulle ju kunna ta sig in och ändra på inställningarna.

 

[Twintorsk]

Bra ide. Kan man blockera den från internettet på någotvis, så att INGEN kan se den?

Nä, tvärtom. Med nazistlövéns senaste stasi-censurlag kommer vi snart inte kunna läsa annat än dagens pravda och hjärndöda men politiskt korrekta spyor från kvällspressen.

 

[Starstriker]

Många använder fortfarande standardlösenordet i sina routrar. Farligt, någon utomstående skulle ju kunna ta sig in och ändra på inställningarna.

Bra ide, synd att jag har lite dålig koll på sånt därna. Ett "massfilter" typ.
Ingen som känner nån vass ryss som kan hacka ihop några rader farlig kod. Installeras lämpligen på Aftonbladets hemsida så att alla som besöker den får den spärrad i sin router och samtidigt nytt lösenord på routern

 

[Starstriker]

Lite från dagens tidning:

Värsting-snöslunga knäcker alla andra
Filmar i natten – då sker det egendomliga
Här utsätts Jureskog för hemliga mattestet
Ica-handlaren lämnade butiken – efter brotten
Han kastar sig ut – får ångra sig direkt
Okända störningen – farligare än psykopati
Märkliga upptäckten – under mötet på slottet
Testade Tarzan-dieten: tappade fem kilo i vikt
Njuter på stranden - förbluffas av tanten
Polisens udda fynd – fyra ton apelsiner

Vore det inte för att de aldrig i rubriken vill avslöja vad artikeln handlar om..... samt det där förbannade bindestrecket.....

Vad värre är är att DI för några år sedan tog upp samma rubriksättning. Vad som tidigare varit en seriös affärstidning blev på bara några veckor finansvärldens svar på aftonhoran.

Vad kommer härnäst? Nån motor som anpassar nyhetsflödet och plockar bort allt som kan tänkas vara bara lite för svårt att fatta? Det har iofs Aftonbladet redan gjort iom att de plockat bort allt som på något sätt har ett redaktionellt värde.

 

[Harmon Rabb]

Det är två dominerande koncerner, Schibsted och Bonnier som äger och med tiden köper upp resterande mindre aktörer och slår ihop eller lägger ner. Sedan har vi bolag som MTG och Egmont som agerar likadant inom sina specialområden.

Man kan konstatera att det är tunt med bra redaktionellt värde i media i Sverige. Kritiska röster kommer inte fram eftersom redaktionerna är på annan ort. Man blir knappt mer sugen på att bli prenumerant med den insikten. Jag tror inte att man hade ökat kvalitén med mer pengar. Man hade snarare solidariserat verksamheterna ännu mer.

Dagens Industri är inte vad den kanske var en gång i tiden.

Det är bättre att köra google translate i Italien, Frankrike, Spanien om man inte talar språket eller helt enkelt läser engelskspråkiga tidningar. Få en vidare bild och text från välutbildade människor inom sitt respektive område med integritet som jag tycker vi saknar här.

 

[BrooklynS]

Ni är grundlurade. Hur FAN kan ni ens klicka på skiten? De tjänar lika mycket pengar på de som klickar och ojar sig som på de som klickar och tror på skiten.

Bojkotta.

/Brooklyn, som totalbojkottat kvälls"pressen" sedan 1986...

 

[Esquire]

Mhm.... Jag har ändå alla adblockers etc man kan tänka sig på.
Vågar inte ens tänka på den där sajten med annonser.

Undrar om det är folk som har Aftonbladet som huvudsaklig källa för omvärldsinformation.
Vilka är dom? På riktigt alltså? Ett pensionärspar på landet nånstans? Eller nån singeltant i en stockholmsförort?

Fast kör man adblocker på Aftonbladets sida så får man numera när man försöker gå in på någon artikel upp texten:
"Stå upp för bra journalistik!

Vi ser att du har en adblocker installerad. Annonser finansierar vår journalistik. Supporta oss genom att avaktivera din adblocker för Aftonbladet."


Jag brukar besöka både Aftonbladets och Expressens sidor dagligen. Mest för att de brukar vara snabbast att börja få ut information när något har hänt. Och de är inte mina huvudsakliga källor till information.

Vad det gäller kängurufilmen så har den väl cirkulerat på Aftonbladets sida ett par veckor nu. Med olika rubriker. Tror den började som "djuret gör det otroliga mot cyklisten" eller något i den stilen.

Tidningarnas webtv är för övrigt bland det mest [infoga valfri smädelse] man kan titta på på internet. Om vi till exempel tar en sån sak som kängurufilmen så är en vild gissning att en vecka innan den lades upp på Aftonbladet så dök den upp i någon samlingsvideo på Youtube (JukinVideo, FailArmy eller liknande). Och när det gäller dylika sensationella klipp är det ofta från början ett tio sekunder långt klipp som de loopar och kör tre gånger (efter en minut av reklam för något nätcasino). Med en speaker... som gör allt... för att dra ut... så mycket... som möjligt... på tiden...

Öht så tror jag inte en enda tidning har någon bra "webtv". Det känns alltid som amatörernas afton när man ser något rörligt bildmaterial på en tidnings hemsida. Ofta beroende på att de har en massa anställda som i grunden är skrivande journalister med 20+ år i yrket som de inte kan sparka utan istället har tvingat in i en roll som "multijournalister". Så att någon som knappt ens kan skriva begripliga texter till att börja med nu även ska tillhandahålla stillbilder och videomaterial samtidigt, och helst ska alla tre levereras inom en halvtimme. Det kan i slutändan bli det som dödar de gamla tidningsutgivarna.

 

[MEHall]

Nä, tvärtom. Med nazistlövéns senaste stasi-censurlag kommer vi snart inte kunna läsa annat än dagens pravda och hjärndöda men politiskt korrekta spyor från kvällspressen.

Eh va? Nazist på vänsterkanten? De är ju högerfolk så det borde vara Fredrik Reinfeldt isället.
Men helt klart så har Aftonfabeln passerat bäst före datum då den grundades 6 december 1830.

 

[Ulvhamne]

Fast kör man adblocker på Aftonbladets sida så får man numera när man försöker gå in på någon artikel upp texten:
"Stå upp för bra journalistik!

Vi ser att du har en adblocker installerad. Annonser finansierar vår journalistik. Supporta oss genom att avaktivera din adblocker för Aftonbladet."


Jag brukar besöka både Aftonbladets och Expressens sidor dagligen. Mest för att de brukar vara snabbast att börja få ut information när något har hänt. Och de är inte mina huvudsakliga källor till information.

Vad det gäller kängurufilmen så har den väl cirkulerat på Aftonbladets sida ett par veckor nu. Med olika rubriker. Tror den började som "djuret gör det otroliga mot cyklisten" eller något i den stilen.

Tidningarnas webtv är för övrigt bland det mest [infoga valfri smädelse] man kan titta på på internet. Om vi till exempel tar en sån sak som kängurufilmen så är en vild gissning att en vecka innan den lades upp på Aftonbladet så dök den upp i någon samlingsvideo på Youtube (JukinVideo, FailArmy eller liknande). Och när det gäller dylika sensationella klipp är det ofta från början ett tio sekunder långt klipp som de loopar och kör tre gånger (efter en minut av reklam för något nätcasino). Med en speaker... som gör allt... för att dra ut... så mycket... som möjligt... på tiden...

Öht så tror jag inte en enda tidning har någon bra "webtv". Det känns alltid som amatörernas afton när man ser något rörligt bildmaterial på en tidnings hemsida. Ofta beroende på att de har en massa anställda som i grunden är skrivande journalister med 20+ år i yrket som de inte kan sparka utan istället har tvingat in i en roll som "multijournalister". Så att någon som knappt ens kan skriva begripliga texter till att börja med nu även ska tillhandahålla stillbilder och videomaterial samtidigt, och helst ska alla tre levereras inom en halvtimme. Det kan i slutändan bli det som dödar de gamla tidningsutgivarna.

Min adblocker lyckas de inte sniffa.
Ghostery + router som svarthålar reklamtjänster i brandväggen. Och NoScript då. Om man nu kan kalla det för adblocker, men på en del sidor så äter den rätt mycket reklam med.

 

[Twintorsk]

Eh va? Nazist på vänsterkanten? De är ju högerfolk så det borde vara Fredrik Reinfeldt isället.
Men helt klart så har Aftonfabeln passerat bäst före datum då den grundades 6 december 1830.

Nationalistiska socialdemokratiska arbetarpartiet har jag alltid tyckt låter som något vänsterextremistiskt med sektinslag.

 

[berserken]

Min adblocker lyckas de inte sniffa.
Ghostery + router som svarthålar reklamtjänster i brandväggen. Och NoScript då. Om man nu kan kalla det för adblocker, men på en del sidor så äter den rätt mycket reklam med.

Men du är ju dataproffs Vi andra dödliga får köra med det vi klarar installera

 

[powerjohan]

När du har funderat ut varför folk läser skiten så kan du fortsätta varför folk är beredda att BETALA för "Plus" och få läsa... ja, mer av skiten antar jag.

 

[andersbrink]

Vill man fördumma en hel befolkning är det sättet att gå. Infantilismen är utbredd vid det här laget.

Jag väntar fortfarande på programmet "Nyheter på svår svenska" från SVT, men det lär väl aldrig komma - som ersättning för alla jämra newspeak program och "laga god mat i frösunda" samt "hur värderar du trasmattan från -78" och #youtoomybrutus.

 

[Starstriker]

När du har funderat ut varför folk läser skiten så kan du fortsätta varför folk är beredda att BETALA för "Plus" och få läsa... ja, mer av skiten antar jag.

Jo, men där får man säkert fantastiska placeringstips och tips på hur man går ner i vikt utan att behöva lyfta på häcken!!!1