Covid-19 viktig information!

[Two stroke man]

Lyssna på presskonferensen från 56:30.
Per Shapiro från folkets radio drar fullständigt byxorna av FoHM så att Britta Björkholm blir helt svarslös.

 

[Raderad medlem 51742]

Lyssna på presskonferensen från 56:30.
Per Shapiro från folkets radio drar fullständigt byxorna av FoHM så att Britta Björkholm blir helt svarslös.

Är inte helt säker på att jag hängde med på resonemanget helt och hållet. Bortsett från att det kunde vara tydligare att särskilja helt ovaccinerade från delvis vaccinerade uppfattade jag det som att kritiken utgick ifrån ett antagande om att delvis vaccinerade skulle ha en signifikant högre risk för sjukhusinläggning än helt ovaccinerade och att statistiken därmed skulle framstå som "värre" för de helt ovaccinerade än vad den faktiskt är. Finns det alltså evidens för att människor generellt får en ökad risk för att bli sjuka under tiden från första vaccination tills man är fullvaccinerad eller handlade det mer om att de delvis vaccinerade har en betydande övervikt av äldre och i riskgrupp (eftersom de vaccineras först) och att statistiken blir skev på det sättet?

 

[Kratoz]

Jag är inte heller helt med?
Skulle man räknas som vaccinerad med fullt skydd från sekund ett?
Möjligen en grupp till mellan spruta och skyddad?
Jag såg henne som svarslös pga att hon kände sig orättfärdigt påhoppad inte pga någon "gottcha moment".
Hon tycker FHM varit transparenta med infon och förstod inte kritiken helt enkelt.
Jag gissar att vi ser saken olika pga våra resp bias.

 

[BrooklynS]

Är inte helt säker på att jag hängde med på resonemanget helt och hållet. Bortsett från att det kunde vara tydligare att särskilja helt ovaccinerade från delvis vaccinerade uppfattade jag det som att kritiken utgick ifrån ett antagande om att delvis vaccinerade skulle ha en signifikant högre risk för sjukhusinläggning än helt ovaccinerade och att statistiken därmed skulle framstå som "värre" för de helt ovaccinerade än vad den faktiskt är. Finns det alltså evidens för att människor generellt får en ökad risk för att bli sjuka under tiden från första vaccination tills man är fullvaccinerad eller handlade det mer om att de delvis vaccinerade har en betydande övervikt av äldre och i riskgrupp (eftersom de vaccineras först) och att statistiken blir skev på det sättet?

Det där reddes väl ut för typ hundra sidor sedan i denna tråd.

Vems brallor som åkte ned är svårt att se, förutom att FoHM faktiskt har viss kompetens inom området vilket torde vara uppenbart för de flesta när man tittar tillbaka på pandemin även i ett internationellt perspektiv.

 

[BrooklynS]

Jag är inte heller helt med?
Skulle man räknas som vaccinerad med fullt skydd från sekund ett?
Möjligen en grupp till mellan spruta och skyddad?
Jag såg henne som svarslös pga att hon kände sig orättfärdigt påhoppad inte pga någon "gottcha moment".
Hon tycker FHM varit transparenta med infon och förstod inte kritiken helt enkelt.
Jag gissar att vi ser saken olika pga våra resp bias.

Bias eller förståelsegrund. Huvudsaken är att alternativa medier kan publicera något klipp där de ”gör någon svarslös” och på så sätt kan utgöra ”bevis” för konspirationen…

 

[Markus]

Intressant att Neil Young, en kanske 85-årig narkoman utan någon som helst utbildning alltså, av svensk media anses vara en auktoritet på vaccinationsområdet medan mannen med detta CV är en konspirationsteoretiker.

Jag vet inte vad som är rätt men jag tror man är bra jävla arrogant och definitivt på tunn is om man skriker på censur och förolämpar så snart någon inte håller med om den enda sanningen. (Vi vet ju alla hur det var med den ytterst lönsamma och strama migrationen tex).

Krig är fred.

 

[NisseHt]

Bra där att Spotify stod på sig i denna syltryggarnas tid

 

[L. Mäkinen]

Att Neil Young vurmar för vaccin är kanske inte så konstigt när han haft polio som barn. Han har väl rätt att sprida sin musik på vilket sätt han helst behagar?
För egen del lyssnar jag hellre på honom än på Rogans trams. Jag använder förstås inte Spotify...

 

[zoda]

Bra där att Spotify stod på sig i denna syltryggarnas tid

Vad har hänt?

Ville någon ha bort JRE-avsnittet med Malone från Spotify?
Vem ville ta bort det och varför?

 

[BrooklynS]

https://m.facebook.com/groups/kallkritik/posts/1122093064981565/

Finns en bra redogörelse där - med källor - om vad som är problematiskt, vilseledande eller rentav felaktigt med Robert Malone. Han är poppis i antivax-kretsar men det är nog lite som vax = autism där…

 

[zoda]

Wtf var det där?

Aldrig hört om Logically. Är det sanningen definierad eller vad? Varför är redogörelsen bra?
"Read the full fact check here" och så kommer man till en sida med åsikter.
Inte ens referenser till vem som ens påstår påståendena som faktagranskas. Vi har sett en intervju, jaha ok.

Hoppas de är bättre än reuters factc-check. Blir ju lite bias med en ordförande som samtidigt sitter i styrelsen för pfizer.

 

[zoda]

Gillar JRE.
Map på Covid så tyckte jag nu på senare tid att avsnitt 1747, 1756 och 1757 var intressanta.
Tog mig nästan igenom hela 1769 idag, JP är alltid intressant.

 

[Two stroke man]

https://m.facebook.com/groups/kallkritik/posts/1122093064981565/

Finns en bra redogörelse där - med källor - om vad som är problematiskt, vilseledande eller rentav felaktigt med Robert Malone. Han är poppis i antivax-kretsar men det är nog lite som vax = autism där…

Jamen dåså, då är ju Neil Young en större medicinsk auktoritet.

Enligt sedvanlig logik är han väl expert pga av sin egen konsumtion av produkter.

 

[Kratoz]

Gillar JRE.
Map på Covid så tyckte jag nu på senare tid att avsnitt 1747, 1756 och 1757 var intressanta.
Tog mig nästan igenom hela 1769 idag, JP är alltid intressant.

Jag tycker inte JP riktigt är tillbaka där han var innan den olyckliga "sjukdomen".
Men jag har ändå fixat biljetter till hans event i Stockholm i sommar.
Alltid kan man ta med sig någon lärdom hem.

 

[NisseHt]

https://m.facebook.com/groups/kallkritik/posts/1122093064981565/

Finns en bra redogörelse där - med källor - om vad som är problematiskt, vilseledande eller rentav felaktigt med Robert Malone. Han är poppis i antivax-kretsar men det är nog lite som vax = autism där…

Det handlar inte om huruvida han har rätt eller fel. Ska vi ta bort alla från Spotify med "fel" åsikter tycker du? Om jag hade orkat hade jag säkert kunnat hitta många poddar med åsikter jag inte delar samt låtar med texter jag inte gillar men inte fan vill jag förbjuda dom för det.

Neil Young har gjort en och annan riktigt bra låt och Malone må vara hur skogstokig som helst men det är likväl den förra som är på ett slippery slope här

 

[zoda]

Jag tycker inte JP riktigt är tillbaka där han var innan den olyckliga "sjukdomen".
Men jag har ändå fixat biljetter till hans event i Stockholm i sommar.
Alltid kan man ta med sig någon lärdom hem.

Precis så känner jag också. Något är förändrat.
Benzo och självmordstankar mm. Han verkar ha varit väldigt låg där ett tag.

 

[Kratoz]

Precis så känner jag också. Något är förändrat.
Benzo och självmordstankar mm. Han verkar ha varit väldigt låg där ett tag.

Ja, riktigt tråkigt elände att råka ut för.
Inte så konstigt om det sätter sina spår.
Ska bli kul att lyssna på honom iaf.

 

[Plast]

Gillar JRE.
Map på Covid så tyckte jag nu på senare tid att avsnitt 1747, 1756 och 1757 var intressanta.
Tog mig nästan igenom hela 1769 idag, JP är alltid intressant.

Jre #1768. Jösses jävlar.

 

[zoda]

Jre #1768. Jösses jävlar.

Fan då måste jag hitta tid till detta avsnitt också.
Vad snackades det om?

 

[andersbrink]

Jre #1768. Jösses jävlar.

Den som använder enbart Google Search i sin tillvaro måste ha blivit tappad hårt eller inte följt med i den allmänna debatten på väldigt många år. Sökbubbla, skitbra när man söker efter manualer till motorcyklar men absolut värdelös om man söker i något annat ämnesområde som inte passar in i den profil du givit Google över de år du sökt där.