Covid-19 viktig information!

[Heaven]

Jag kan gå steget längre och säga att det här är denna veckans närmsta jag hamnat en bromance.

Och veckan har ännu bara börjat

 

[RymdBörje]

Det är ändå symptomatiskt hur samhället ser ut:

Boxare tycker något om cancervården, dåligt enligt vänstern och bra enligt högern

Operasångerska tycker något om migration, bra enligt vänstern och dåligt enligt högern

Skillnaden är främst att vänstern sitter fortfarande på mainstream media.

Schibstedt och Bonniers == Vänster ? Att dessa två koncerner som äger det mesta av medier i Sverige skulle vara vänster?

 

[BrooklynS]

Schibstedt och Bonniers == Vänster ? Att dessa två koncerner som äger det mesta av medier i Sverige skulle vara vänster?

Skit samma om det stämmer, det är förjävligt ändå!


Mvh

 

[Markus]

Schibstedt och Bonniers == Vänster ? Att dessa två koncerner som äger det mesta av medier i Sverige skulle vara vänster?

Hur ägandet respektive ledare ser ut är väl två väsensskilda av ting? Om du nu vill dra just dessa två exempel.

 

[Two stroke man]

Var inte labbläcka en konspirationsteori enligt experterna?

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA säger nu att en labbläcka i Wuhan troligen ligger bakom pandemin, skriver New York Times och Reuters.

CIA: Pandemin orsakades nog av labbläcka i Wuhan

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA säger nu att en labbläcka i Wuhan troligen ligger bakom pandemin, skriver New York Times och Reuters. I flera år har CIA sagt att de inte har tillräckligt med information för att slå fast huruvida coronaviruset började spridas från en marknad eller från...

omni.se

 

[Kratoz]

Var inte labbläcka en konspirationsteori enligt experterna?

CIA: Pandemin orsakades nog av labbläcka i Wuhan

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA säger nu att en labbläcka i Wuhan troligen ligger bakom pandemin, skriver New York Times och Reuters. I flera år har CIA sagt att de inte har tillräckligt med information för att slå fast huruvida coronaviruset började spridas från en marknad eller från...

omni.se

Såg också det där.
Tyckte det var tämligen vattentätt tidigt när det fanns ett "Wuhan Covid Research Center".
Också förstås iom de vilda protesterna från Kina...

 

[Markus]

Var inte labbläcka en konspirationsteori enligt experterna?

CIA: Pandemin orsakades nog av labbläcka i Wuhan

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA säger nu att en labbläcka i Wuhan troligen ligger bakom pandemin, skriver New York Times och Reuters. I flera år har CIA sagt att de inte har tillräckligt med information för att slå fast huruvida coronaviruset började spridas från en marknad eller från...

omni.se

Alla visste detta tidigt på våren då SvD skrev om det, faktaresistenta regimtrogna tomtar har fortfarande inte förstått

 

[Two stroke man]

Såg också det där.
Tyckte det var tämligen vattentätt tidigt när det fanns ett "Wuhan Covid Research Center".
Också förstås iom de vilda protesterna från Kina...

Ja, det kändes ju som den mest rimliga orsaken även om man som lekman saknar verktygen för att bevisa något.

 

[Heaven]

Riktigt så dramatiskt är kanske inte uttalandet. Som jag förstod det är det egentligen inga nya bevis som framkommit. CIA har länge inte tyckt sig ha tillräckliga bevis för att dra några säkra slutsatser. Sen tryckte Biden på via sin säkerhetsrådgivare om att gå igenom materialet igen och komma med ett tydligt utlåtande oavsett vad resultatet blev. Den rapporten har tydligen varit klar en tid internt. Sen tillsatte Trump en ny direktör för CIA (som länge drivit frågan om att det är en labbläcka) som beordrade att resultatet skulle publiceras, så nu säger man något i stil med att teorin om labbläckan är något mer sannolik. Men fortfarande inget som går att säga med säkerhet.

 

[Two stroke man]

Riktigt så dramatiskt är kanske inte uttalandet. Som jag förstod det är det egentligen inga nya bevis som framkommit. CIA har länge inte tyckt sig ha tillräckliga bevis för att dra några säkra slutsatser. Sen tryckte Biden på via sin säkerhetsrådgivare om att gå igenom materialet igen och komma med ett tydligt utlåtande oavsett vad resultatet blev. Den rapporten har tydligen varit klar en tid internt. Sen tillsatte Trump en ny direktör för CIA (som länge drivit frågan om att det är en labbläcka) som beordrade att resultatet skulle publiceras, så nu säger man något i stil med att teorin om labbläckan är något mer sannolik. Men fortfarande inget som går att säga med säkerhet.

Ja, men faktum kvarstår att det som för 4-5 år sedan betraktades som konspirationsteorier från foliehattar är nu enligt CIA den mest sannolika orsaken.

 

[Markus]

Ja, men faktum kvarstår att det som för 4-5 år sedan betraktades som konspirationsteorier från foliehattar är nu enligt CIA den mest sannolika orsaken.

Exakt så är det och alla fattade väl att det inte var fladdermussoppa, det befängda med den teorin var redan initialt just att den lanserades direkt, det var en uppenbar nödlögn och inte en "möjlig teori" utan alla visste minsann hur det var på en kinesisk sk wet market plötsligt, så jävla pinsamt.

 

[Heaven]

Ja, men faktum kvarstår att det som för 4-5 år sedan betraktades som konspirationsteorier från foliehattar är nu enligt CIA den mest sannolika orsaken.

När det inte finns entydiga fakta skall man nog inte lyssna på varken foliehattar eller de som beskyller andra för att vara foliehattar. Fanns rätt många som uttalade sig tvärsäkert om att det skulle vara en labbläcka, utan att veta. Likaledes fanns det de som uttalade sig tvärsäkert om att det INTE var en labbläcka och tjatade om att det var konspirationsteorier, utan att veta. Båda dessa sidor betraktar jag som oseriösa. Typiskt fenomen av idag med sociala medier där det mest verkar handla om att tycka som ens eget "lag" i politiken tycker.

Inte heller idag kan vi säga något med större säkerhet, även om det som CIA säger lutar åt teorin om labbläcka, vilket även FBI kommit fram till tidigare.

 

[Markus]

Okej ni hade rätt, jag hade fel, men jag har också rätt.

 

[Two stroke man]

När det inte finns entydiga fakta skall man nog inte lyssna på varken foliehattar eller de som beskyller andra för att vara foliehattar. Fanns rätt många som uttalade sig tvärsäkert om att det skulle vara en labbläcka, utan att veta. Likaledes fanns det de som uttalade sig tvärsäkert om att det INTE var en labbläcka och tjatade om att det var konspirationsteorier, utan att veta. Båda dessa sidor betraktar jag som oseriösa. Typiskt fenomen av idag med sociala medier där det mest verkar handla om att tycka som ens eget "lag" i politiken tycker.

Inte heller idag kan vi säga något med större säkerhet, även om det som CIA säger lutar åt teorin om labbläcka, vilket även FBI kommit fram till tidigare.

Eftersom du inte förstår ordet "sannolik" så lämnar jag diskussionen.

 

[Heaven]

Eftersom du inte förstår ordet "sannolik" så lämnar jag diskussionen.

Bra, eftersom det uppenbarligen inte går att diskutera något här utan att ständigt bli tolkad på det minst välvilliga sättet och bemötas med otrevligheter så ser jag heller ingen idé med fortsatt diskussion.

Loading...

edition.cnn.com

Loading...

www.physiciansweekly.com

“CIA assesses with low confidence that a research-related origin of the COVID-19 pandemic is more likely than a natural origin based on the available body of reporting,” a CIA spokesperson said in a statement on Jan. 25. “CIA continues to assess that both research-related and natural origin scenarios of the COVID-19 pandemic remain plausible.”

The agency emphasized that this conclusion is not based on new intelligence but on a re-evaluation of existing information.

 

[Markus]

Eftersom du inte förstår ordet "sannolik" så lämnar jag diskussionen.

Varför då? Du behövs väl för att bemöta faktaresistens och politisk korrekthet?

Låt inte de lättkränkta sätta tonen.

 

[Two stroke man]

Varför då? Du behövs väl för att bemöta faktaresistens och politisk korrekthet?

Låt inte de lättkränkta sätta tonen.

Han får göra sina halmgubbar med någon annan.
Jag tror inte någon av oss som deltagit i den här tråden har påstått något av det han smetar på oss.

Bla här diskuterades ursprunget och diskussionen startas av forumets medicinska expert.

Covid-19 viktig information!

Det enda jag undrar är varför Adam Alsing dog.

www.sporthoj.com

Även här tas ursprunget upp:

Covid-19 viktig information!

Intressant, fast funderar över på vilket sätt. Att det leder till feldiagnoser är förstås ett problem. Nu är det visserligen falskt positiva det handlar om så för exempelvis smittspårning och som underlag för om människor kan gå till jobbet osv. antar jag att problematiken då mest handlar om att...

www.sporthoj.com

 

[Heaven]

Han får göra sina halmgubbar med någon annan.
Jag tror inte någon av oss som deltagit i den här tråden har påstått något av det han smetar på oss.

Jag har mig veterligen inte smetat något på någon, så om du testar att läsa det jag skrivit på ett neutralt sätt, istället för att utgå från att jag vill dig illa, så inser nog du också det. Jag uttryckte mig i allmänna ordalag därför att jag menade just människor i allmänhet och ingen specifik. Om något är oklart kan man förslagsvis ställa en fråga om vad jag menar istället för att direkt hoppa till att bli otrevlig.

Men det verkar finnas någon slags bias här som gör att det jag skriver hela tiden skall misstolkas på det mest illvilliga sätt, påhejat av Markus ständiga gaslighting.

 

[Markus]

Jag har mig veterligen inte smetat något på någon, så om du testar att läsa det jag skrivit på ett neutralt sätt, istället för att utgå från att jag vill dig illa, så inser nog du också det. Jag uttryckte mig i allmänna ordalag därför att jag menade just människor i allmänhet och ingen specifik. Om något är oklart kan man förslagsvis ställa en fråga om vad jag menar istället för att direkt hoppa till att bli otrevlig.

Men det verkar finnas någon slags bias här som gör att det jag skriver hela tiden skall misstolkas på det mest illvilliga sätt, påhejat av Markus ständiga gaslighting.

Jag tycker också att dina ständiga påhopp om mig är rätt tröttsamma faktiskt.

Högerextrem var det förra veckan, manipulativ psykopat översätter jag nu gaslighting till. Gaslighting är ett begrepp jag aldrig satt mig in i eller använder så du kanske menade något positivt?

Din senaste stora hysteri var att jag hade mage att käfta emot din bild av AfD. Nu dyker mitt namn upp här, inte till mig men om mig.

Lär dig gärna hantera att folk inte tycker som du och att i de frågor förbisedda, negligerade eller rent av förtryckta grupper får rätt kommer de fira framgångarna. Covid är ett sådant område där det lätt uppstår känslor, som vi nu vet.

Jag får fundera på hur jag bemöter dig men du kanske borde göra det samma.

 

[Two stroke man]

Ok, here we go....

Riktigt så dramatiskt är kanske inte uttalandet. Som jag förstod det är det egentligen inga nya bevis som framkommit. CIA har länge inte tyckt sig ha tillräckliga bevis för att dra några säkra slutsatser. Sen tryckte Biden på via sin säkerhetsrådgivare om att gå igenom materialet igen och komma med ett tydligt utlåtande oavsett vad resultatet blev. Den rapporten har tydligen varit klar en tid internt. Sen tillsatte Trump en ny direktör för CIA (som länge drivit frågan om att det är en labbläcka) som beordrade att resultatet skulle publiceras, så nu säger man något i stil med att teorin om labbläckan är något mer sannolik. Men fortfarande inget som går att säga med säkerhet.

Exakt var har någon här i tråden sagt att viruset med säkerhet kommer från ett labb?

När det inte finns entydiga fakta skall man nog inte lyssna på varken foliehattar eller de som beskyller andra för att vara foliehattar. Fanns rätt många som uttalade sig tvärsäkert om att det skulle vara en labbläcka, utan att veta. Likaledes fanns det de som uttalade sig tvärsäkert om att det INTE var en labbläcka och tjatade om att det var konspirationsteorier, utan att veta. Båda dessa sidor betraktar jag som oseriösa. Typiskt fenomen av idag med sociala medier där det mest verkar handla om att tycka som ens eget "lag" i politiken tycker.

Inte heller idag kan vi säga något med större säkerhet, även om det som CIA säger lutar åt teorin om labbläcka, vilket även FBI kommit fram till tidigare.

Kan du vänligen citera när någon av oss här har sagt nåt sånt tvärsäkert?