CRF stulen i gbg

[DaGaz]

Kör rätt mycket inne i stan och ska hålla utkik!

Vad har sökningarna på det falska regnummret gett? Borde inte Gixxerägaren veta nåt?

Eller den mystiske mannens bekant.. Varför inte låta fabror blå ha kvartsamtal med den tuppkamförsedde kamraten?

Nu finns det ju så mycket fakta i dessa trådar att ni borde kunna sammanfatta vittnen etc och lämna över till blåbären.

 

[Tristan]

I Flashbacks fall så var det som så att JA (Det är ett brott mot PUL att namge personer utan deras tillstånd. Att skriva initialerna är däremot ok) hade publicerat en lista över Stockholms alla dömda våldtäktsmän i tidningen Flashback. En av våldtäktsmännen kände sig kränkt över att han hängdes ut för det brott han var dömd för och stämde Flashback. Han vann i tingsrätten.
Har för att beloppet blev 50 000+rättegångskostnader=80 000:-

Jag finner fortfarande det fallet väldigt konstigt. Personen i fråga är dömd i en svensk rättegång för att ha våldtagit en ung utvecklingstörd kvinna flertalet gånger. Det flashback gjorde var ju att publicera offentliga handlingar som dom fått i enlighet med med svensk lag från domstolen. Att våltäktsmannen känner sig kränkt över att allmänheten får reda på att han har gjort det han är dömd för finner jag rent av löjligt. Han är ju skyldig till brottet.

Hela fallet luktar rättshaveri på lång väg. Ifall det hade varit Aftonbladet eller Expressen som namngivit vederbörande så hade dom inte åkt på skadestånd.


Åter tillbaka till ursprungsämnet.
Under förutsättning att hojen är den stulna så tycker jag att det eventuellt skulle kunna vara bra att publicera bild på vederbörande. Vi måste dock veta att hojen verkligen är den stulna. Inga tveksamheter. Är det minsta tvekan = ingen bild på ansiktet.
Givetvis bör inte bilden publiceras direkt på sporthoj. Vi vill ju inte ge Sweedie problem. Den finns en massa andra ställen där man kan lägga upp bilder anonymt.

PUL gäller personuppgifter och en bild är en personuppgift. Anledningen till att Aftonbladet och andra medier kan hänga ut folk är att de är just media med en registrerad ansvarig utgivare och allt. PUL är anledningen till att VV inte ger alla uppgifter via webben eller att dommar från tingsrätter inte ligger på webben även om det är allmänna offentliga handlingar. Sedan kan man ju undra ur Eniro bar sig åt...

Så... Ingen bild på snubben och inget medborgargarde som kutar runt på stan med baseballträ och kedjor i högsta hugg. Polisen är ju informerad och ser ni killen så ring dem och håll killen under uppsikt. Jag har en polare som fick en biljakt sanktionerad av polisen för att kunna tala om vart bilen tog vägen och leda dem till rätt plats.

 

[Wiseguy]

PUL gäller personuppgifter och en bild är en personuppgift. Anledningen till att Aftonbladet och andra medier kan hänga ut folk är att de är just media med en registrerad ansvarig utgivare och allt. PUL är anledningen till att VV inte ger alla uppgifter via webben eller att dommar från tingsrätter inte ligger på webben även om det är allmänna offentliga handlingar. Sedan kan man ju undra ur Eniro bar sig åt...

Flashback publicerade uppgifterna i en tryckt tidning och inget annat format. Ändå dömdes dom.

Jag hade en intressant diskussion med datainspektionen angående att bilprovningen tidigare publicerade namn på ägaren till bilen när man slog in regnr. Jag fick som svar från datainspektionen att PUL inte gällde myndigheter och att dom därmed fick fortsätta publicera dom uppgifterna på nätet. Dock så tog bilprovningen bort den funktionen efter 6-8 månader.

Så... Ingen bild på snubben och inget medborgargarde som kutar runt på stan med baseballträ och kedjor i högsta hugg.

Givetvis är jag inte för medborgargarden. Dom har ju så ofta fel och spöar fel personer.
Men ifall man är säker på att det är rätt person som stal/åker omkring på hojen så kan det underlätta ifall man har bild på vederbörande. Men det strider, som du sa, mot PUL att publicera dylikt.

Men hade det varit min hoj som var borta så hade jag nog inte brytt mig om PUL så värst mycket.


Hur går det förresten med Regnummret ni hade. Är skylten stulen eller ?

 

[acura]

Men om han skickar bilden i ett PM till alla intresserade, räknas det som att publicera bilden?

 

[Wiseguy]

Men om han skickar bilden i ett PM till alla intresserade, räknas det som att publicera bilden?

Nej det räknas inte som publicering.
Man får utan problem byta bilder privat.

 

[TTR]

dom jävlarna ska fan ha stryk. Ut och lyncha honom!!!

 

[acura]

Tänkte väl det.

 

[zäza]

bild

Tänkte väl det.

jag vill ha bild ska till götet på söndag

 

[TTR]

hur går det, har hojjen hittat tillbaks till rätt ägare än?

 

[lelleB]

hur går det, har hojjen hittat tillbaks till rätt ägare än?

Tyvär har inte hojen hittat hem, och så mycket som polisen hjälpt till i dagsläget så kommer den nog aldrig tillbaka!!

 

[.JOHAN.]

hur går det med hojen?? har den hittat hem??

 

[Lynx-D]

Stulen CRF

Verkar som om bilderna har gått ut till patrullbilarna i gbg nu enligt ägaren.
Hoppas att dom får lite fart, annars lär väl hojjen vara utomlands snart, om den inte redan är det.

 

[Olzki]

Vad är status på hojen?? Fortfarande borta?

När sådana här situationer, att en stulen hoj återses, är det förbannat viktigt att agera snabbt. Det är alltså inte meningsfullt att låta lagen ha sin gilla gång efter att man informerat polisen. De har oftast andra saker för sig som anses ha högre prio (vilket de måhända kanske också har). Tjuvar är i allmänhet inte dumma och jag kan mycket väl tänka mig att dessa fått nys om uppmärksamheten här på forumet. Något som då kanske komplicerat situationen.

Hade det varit min hoj hade jag fort som fan åkt dit och låst den med ett rejält eget lås eller på annat sätt hindrat den ev förövaren att avvika. Hade det sedan visat sig att jag haft fel hade man väl fått kompensera vederbörande på lämpligt sätt.

/Olzki

 

[Stef]

Verkar som om bilderna har gått ut till patrullbilarna i gbg nu enligt ägaren.
Hoppas att dom får lite fart, annars lär väl hojjen vara utomlands snart, om den inte redan är det.

Mötte den här hojen idag, är helt hundra på att den var den.. Ringde snuten direkt men killen pep iväg ganska fort... Kollade på bilderna o den var jävligt lik, men dekalerna var bortrivna o den var sketen o sliten + att den saknade reg plåt...