Dax för platt-TV

[stoffe69]

efter att ha kollat runt en del och läst mig till så fick jag min polare att köpa denna tv : http://se.pricerunner.com/pl/2-899500/TV/Samsung-LE-46M86BD-priser

hur grym som helst, rekommenderas verkligen.

 

[syltburk]

Fast sämre bild med normal mottagning.

Fast högre upplösning

Inte om du jämför två apparater av samma storlek.

Jo

Ja, med en plasma kan man bara titta på TV åtta timmar per dag i 20 år innan kvaliten försämras. Så det är ett gigantiskt problem.

Det låter snarare som om det är ett litet problem tycker jag.

Ja?

Japp!

Ja?

Japp!

 

[R1 Uffe]

Du som har lite koll, när/om tror du att marknaden kommer bli mättad med alla nya flashiga tekniker/format och tv apparater som sprutas ut på löpande band?
Säg nån person som har stenkoll på vad "man ska ha" liksom..
Förr i tiden (nu lät jag som GuW) så kändes det som att man hade lite koll på mycket, men nu är det precis tvärtom.

Se bara på frekvensen av alla trådar på OT som handlar om vilken TV dom ska ha det senaste året.

Det kommer alltid att komma nya modeller varje år, men nu är det små framsteg dom tar varje gång en Plasma eller LCD kommer ut med en ny modell jämfört med fram till 2005 typ.

Så köper du en "bra" TV nu så är det bara en liten liten skillnad när nästa kommer ut.

Vad du ska ha för TV måste du bestämma själv då alla har olika smaker. Ska du använda din TV till bara att spela konsoll spel så bör du köpa en LCD. SKa du spela lite då och då bara så skulle jag köpa en Plasma, men det är upp till dig.

Och sen handlar det om vilken budget man har

De har högre upplösning, drar mindre ström, håller längre, väger mindre, är mindre ömtåliga.

Men högre upplösning behöver inte betyda att det är bättre, däremot är det bra om man har 1920x1080 upplösning i sin datorn när man surfar och vill ha pixelmappat till sin TV, annars ser jag inte PERSONLIGEN nån fördel med 1080.

Min 42 plasma är då 2kg lättare än sharps och sonys LCD apparater i samma str. Det är någon samsung som är lättare.