Demokrati eller inte?

[t-rex]

...
Kungen sitter i en omöjlig sits. ...

Ja. Låt oss hjälpa stackarn ut ur den. Välkommen till framtiden!! Jag visste du hade det inom dig!

 

[Markus]

Ronald Reagan? Är det din idol eller?

Nej, det är en av få politiker jag beundrar.

 

[benrangel]

Jaja knappt har tråden dött ut "when the shit hits the fan".
Frågan är om det uppmärksammas utanför sverige?
Kungen sitter i en omöjlig sits. Han är belagd med munkavle i politiska frågor, ändå försöker alla, både press och politiker, dra enorma växlar på hans uttalanden. Om han tyckte det var trevligt i Brunei så var det väl det då, för honom i alla fall. Big deal.

Det har ett visst genomslag att han besöker kan man iallafall påstå:
http://www.bruneinews.net/

gladh

 

[valmers]

Precis intill den artikeln såg jag det här:

http://www.brudirect.com/DailyInfo/News/Archive/Feb04/100204/nite01_1.htm

Klar koppling där Kungen -> Ericssons 3G-system.
Ett lysande exempel på Kungens PR-värde.

Det är ingen idé; socialistklubben på SH är övertygade om att vi lika gärna kan skicka Mona Sahlin.

 

[Skalman]

Det är ingen idé; socialistklubben på SH är övertygade om att vi lika gärna kan skicka Mona Sahlin.

Klarar hon det? Kan man handla med kreditkort i Brunei?

 

[valmers]

Klarar hon det? Kan man handla med kreditkort i Brunei?

Vi kan väl skicka någon annan "kompetent" (läs inkvoterad); vad sägs om Margareta Winberg?

 

[Chris Ash]

Nej, det är en av få politiker jag beundrar.

Är Bush också med på den listan? Fan, Reagan förde ju en direkt människofientlig politik.....

Fast det är OT och jag nöjer mig med att ha klargjort min ståndpunkt....

 

[Chris Ash]

Det är ett lämpligt sätt att tala om en rabiat vänsterstofil som kröp för alla kommunistdiktatorer världen över. Dessbättre blev det med stor sannolikhet hans waterloo.

Välkomna till Palme-tråden!

Att han stod upp mot USA och deras evinnerliga krigskampanjer samt vägrade vika sig är ett annat sätt att se på saken.

 

[valmers]

Att han stod upp mot USA och deras evinnerliga krigskampanjer samt vägrade vika sig är ett annat sätt att se på saken.

Det USA som vi, med Palmes vetskap, signalspanade åt från 1947 och framåt. Det USA som vi, med Palmes vetskap, i praktiken var, och är, allierade med. En hycklande populist med vänsterextrema åsikter var han. Han ligger bra där han ligger.

 

[Chris Ash]

Det USA som vi, med Palmes vetskap, signalspanade åt från 1947 och framåt. Det USA som vi, med Palmes vetskap, i praktiken var, och är, allierade med. En hycklande populist med vänsterextrema åsikter var han. Han ligger bra där han ligger.

Det kan man iofs diskutera i evinnerlighet, skulle tjurskalliga Sverige innefattas av jänkarnas kärnvapenparaply? My ass....

"Ni behöver inte gå med i NATO för i praktiken är ni ju ändå redan allierade med oss och kan vänta er full uppslutning bakom er." Hade låtit bra i Norges och Danmarks öron.....

Vi hade fått jobba duktigt om vi skulle få någon hjälp vid en sovjetisk invasion under Kalla kriget. Så länge inte NATO också blev angripet förstås.

Att man kan få fördömande av övergrepp på civila till "att krypa för kommunistdiktatorer" får jag heller inte ihop. Hur jävla bra ide var Vietnamkriget egentligen?

 

[t-rex]

...
Hur jävla bra ide var Vietnamkriget egentligen?

Halvbra, va? Jänkarnas kommunistskräck är nog fan roten till allt ont här i världen. What goes around comes around. Finns det någon levande terrorist som jänkarna inte skapat för att ha som motvikt mot kommunister?


Aja, arafat kanske... Fast han uppvägs ju iofs av att jänkarna stöder puckot sharon.

 

[Bingo]

Halvbra, va? Jänkarnas kommunistskräck är nog fan roten till allt ont här i världen.

Fast den var faktiskt rikitgt välgrundad en gång i tiden. Det man kan säga, så här i efterhand, är att de i väst som var mest kritiska mot kommunistdiktaturerna hade fel. De fattade inte magnituden på det som pågick. Det var värre, mycket värre än de trodde.

Vietnamkriget är ganska missförstått.

 

[Bingo]

Att man kan få fördömande av övergrepp på civila till "att krypa för kommunistdiktatorer" får jag heller inte ihop. Hur jävla bra ide var Vietnamkriget egentligen?

Mnja... Hans förståelse för kommunistdiktaturernas ståndpunkt tenderade att vara större än hans förståelse för västblockets ståndpunkt. Ni som inte var med fattar inte hur rött 70-talet var. Det var alltså något i hästväg... Lite av en kollektiv avstängning av hjärnan - ett psykotiskt tillstånd.

Vietnamkriget som idé var inte så tokig. Genomförandet lämnade däremot en del i övrigt att önska.

 

[sgtpepper]

Han ligger bra där han ligger.

Tänk att Palme-hatet fortfarande idag är så starkt bland den yttersta högern att de fortfarande myser över att en statsminister men framförallt en människa blev brutalt mördad. Det gör mig en aning illamående.

Hur fan kan man, oavsett vad man tycker om Palmes politik, tycka att det var lattjolajbans att han blev mördad

 

[Martin]

Fast den var faktiskt rikitgt välgrundad en gång i tiden...

En gång i tiden kanske ja, men tider förändras?
Jag menar, Kubas hot mot USA kan väl jämföras med Luxenburg eller Danmarks hot mot Ryssland?

USA är så rädda för länder som kan ta hand om sig själva och inte gör som de tycker.
USA är bara arga för att Kubas sjuksystem får deras egna att likna ett skämt.
Sen att fattiga amerikanska ungdomar från slummen får komma å studera till läkare i Kuba gratis gör de väl ännu mer förbannade
Sen att Fidel Castro är en dåre å så kan man ju inte undkomma.

Äsch.. enough about that

 

[benrangel]

Mnja... Hans förståelse för kommunistdiktaturernas ståndpunkt tenderade att vara större än hans förståelse för västblockets ståndpunkt. Ni som inte var med fattar inte hur rött 70-talet var. Det var alltså något i hästväg... Lite av en kollektiv avstängning av hjärnan - ett psykotiskt tillstånd.

Vietnamkriget som idé var inte så tokig. Genomförandet lämnade däremot en del i övrigt att önska.

Är det dominoteorin du syftar på?
Och i så fall - hur gilltig var den teorin egentligen?

gladh

 

[valmers]

Tänk att Palme-hatet fortfarande idag är så starkt bland den yttersta högern att de fortfarande myser över att en statsminister men framförallt en människa blev brutalt mördad. Det gör mig en aning illamående.

Hur fan kan man, oavsett vad man tycker om Palmes politik, tycka att det var lattjolajbans att han blev mördad

Förtydligande: Det var givetvis mycket beklagligt att han mördades. Däremot var det mycket bra att hans vansinnespolitik fick ett slut. Därav min något tillspetsade formulering.

Tillbaka till monarkidiskussionen: Kungens informationschef påpekade något föga förvånade igår i en debatt angående hans uttalande om Brunei. Då Kungen besökte Moskva under Sovjettiden, och uttalande sig i (artigt) positiva ordalag om den regimen, var det ingen av rödstrumporna som klagade. Underligt...

 

[Chrille]

...
Tillbaka till monarkidiskussionen: Kungens informationschef påpekade något föga förvånade igår i en debatt angående hans uttalande om Brunei. Då Kungen besökte Moskva under Sovjettiden, och uttalande sig i (artigt) positiva ordalag om den regimen, var det ingen av rödstrumporna som klagade. Underligt...

Naturligtvis gjorde han det - Det är hans jobb att åka runt och vara artig. Det är bara en massa människor med tråkiga liv som orkar hetsa upp sig över en sådant här uttalande.

Ska han åka dit så ska han vara artig. Att han åkte ditär en annan femma.

 

[t-rex]

Naturligtvis gjorde han det - Det är hans jobb att åka runt och vara artig. Det är bara en massa människor med tråkiga liv som orkar hetsa upp sig över en sådant här uttalande.

Ska han åka dit så ska han vara artig. Att han åkte ditär en annan femma.

Apapap. Fel.

Att ha en diskussion med folk som har avvikande åsikter är bra. Att isolera dem är inte rätt. Att däremot bidra till att stärke deras känsla för vad dom gör är rätt, DET är åt helvete.

 

[Chrille]

Apapap. Fel.

Att ha en diskussion med folk som har avvikande åsikter är bra. Att isolera dem är inte rätt. Att däremot bidra till att stärke deras känsla för vad dom gör är rätt, DET är åt helvete.

I och med att Kungen är fråntagen all rätt att ta någon typ av politiska ställningstagande så är utgången given iom att resan godkänns. Han måste vara artig. Markeringen från svensk sida skulle ha varit att inte göra ett officiellt besök i några diktaturer...... men då går ju Kina åt h-e och frågan är om man har råd att vara ovän med dom.

Antingen får vi fortsätta med vår mjäkiga stil och försöka vara kompisar med alla eller så är det dax att som ett modernt, demokratiskt folk göra verkliga ställningstagande med lite kuk i. Att tex skicka Knugen till Brunei igen när det visar sig att han censurerats vore, enligt mig, en toppnotering i en ände av fegdumhetsskalan som man måste vara svensk politiker för nå. Men om vi skickar han så måste han vara artig.....igen.

Till och med hans uttalande om de norska avarterna på säljakt kritiserades ju som politiska...

Hela den här debatten är lite som att rycka vingarna av en fluga och sen slå ihjäl den för att den inte flyger.