Feminism

[Smagatusk]

Ja, det tror jag du har rätt i och Bushido beskriver det rätt väl.

Men jag ser också ett hyckleri i att oja sig för att flickor blir sexuellt antastade på festivaler och sedan oja sig över att flickor vill ha en egen festival.
OBS! Jag pekar inte på någon här.

Nä, inget jag kommer klä ut mig för att försöka komma in på.
De som kanske vill in är väl de skitstövlar som sexuellt trakasserat på andra festivaler.

Som far till en dotter är jag en av dem som "ojar" sig över att tjejer blir ofredade på BLAND ANNAT festivaler. Jag hade ojat mig även om jag inte hade haft en dotter ska tilläggas...

Men tjejer ofredas överallt. Är det inte lika bra att bannlysa män överallt?

Jag skiter högaktningsfullt i deras festival. Förmodligen bara Zara Larsson och nån annan dussin-feminazi-artist som kommer att spela där. Men det handlar om signalerna som ställningstagandet sänder ut. Jag blir heligt förbannad på att det de faktiskt säger är "du (alltså "smagatusk") får inte komma in på vårt festivalområde, för vi tror att du kan vara en våldtäktsman".

Vad i hela helvete har jag gjort för att bli en misstänkt våldtäktsman? Detta är ju tidernas grövsta generalisering.

Och en sak till... Varför ska jag ta ansvar för vad andra män gör? Seriös fråga, alltså. Hur är det mitt ansvar?

 

[GuW]

Lite som att starta en namninsamling "vi som står upp mot mord", vissa saker skall man inte behöva ta ställning emot.

Lite som kampanjen "Har du slutat slå din fru?" som skickades ut, folk som aldrig hade slagit sin fru blev heligt förbannade för att dom utpekades som hustrumisshandlare.

Om man aldrig har slagit sin fru så kan man ju inte svara ja på den frågan för då framstår det ju som att man har gjort det tidigare, om man svarar nej på frågan så är man hustrumisshandlare...

 

[berserken]

Var ju nån som blev våldtagen under en konsert i publiken .Hur kan alla som är där missa det ?

 

[TurboJugend]

Var ju nån som blev våldtagen under en konsert i publiken .Hur kan alla som är där missa det ?

Våldtäkt kan ju betyda rätt så mycket idag så det är svårt att säga vad som har hänt. Gissningsvis handlar det om att nån har passat på att köra upp en hand i ett skrev i folkvimlet eller liknande. Det är ju rätt så svårt för andra att hinna se.

 

[Kratoz]

Som far till en dotter är jag en av dem som "ojar" sig över att tjejer blir ofredade på BLAND ANNAT festivaler. Jag hade ojat mig även om jag inte hade haft en dotter ska tilläggas...

Men tjejer ofredas överallt. Är det inte lika bra att bannlysa män överallt?

Jag skiter högaktningsfullt i deras festival. Förmodligen bara Zara Larsson och nån annan dussin-feminazi-artist som kommer att spela där. Men det handlar om signalerna som ställningstagandet sänder ut. Jag blir heligt förbannad på att det de faktiskt säger är "du (alltså "smagatusk") får inte komma in på vårt festivalområde, för vi tror att du kan vara en våldtäktsman".

Vad i hela helvete har jag gjort för att bli en misstänkt våldtäktsman? Detta är ju tidernas grövsta generalisering.

Och en sak till... Varför ska jag ta ansvar för vad andra män gör? Seriös fråga, alltså. Hur är det mitt ansvar?

Jag är far till två döttrar varav en skrivit sin fruktansvärda historia under #metoo.
Jag har också ojat mig om idioter som beter sig till den grad att jag funderat på att bränna ner hus.

Det initiativtagarna vill göra är att utestänga män under en festival.
Något jag förstår efter hur det verkar ha varit i parkerna i sommar.
Att hård dra det till att gälla hela samhället känns inge vidare relevant eller konstruktivt.
OM någon någonsin kommer med det förslaget på allvar kan vi ta det då.

Som jag skrev till Bushido så tror jag det är en markering för att visa hur illa det är och att det MÅSTE hanteras.
Sen tror jag inte festivalen blir av men blir den det Genom något kryphål så inte mig emot.
Jag känner mig inte utpekad eller kränkt och det tycker jag inte du skall vara heller.
Jag vet att det är enkelt för mig att skriva och svårt att bara ändra vad man tycker men jag skriver det ändå.
Om det fanns något test för att se vem som är ett tafsande äckel och vem som inte är det hade det ju varit enkelt.

Återigen kan jag bara skriva vad jag tycker i frågan vilket inte nödvändigtvis är rätt.
Vi har alla och en var ett ansvar mot samhället och även rättigheter.
Länge har dessa skyldigheter och rättigheter varit ganska klara för alla men har under säg en 20-årsperiod börjat vittra. Och när det börjar vittra går det bara fortare.
Vi behöver börja utbilda i dessa rättigheter/skyldigheter igen. Ingen nämnd och ingen glömd.
Ett skäl kan vara sko-dig-själv mentalitet istf att jobba tillsammans?
Ett kan vara brist på politiska mål och vilja?
Ett annat det skattetryck som leder till "va faan får jag för det"?

Återigen inget facit utan mina 2 cent.

 

[berserken]

Våldtäkt kan ju betyda rätt så mycket idag så det är svårt att säga vad som har hänt. Gissningsvis handlar det om att nån har passat på att köra upp en hand i ett skrev i folkvimlet eller liknande. Det är ju rätt så svårt för andra att hinna se.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/misstankt-valdtakt-i-publikhavet-pa-bravalla Var den här jag tänkte på

 

[Smagatusk]

Jag är far till två döttrar varav en skrivit sin fruktansvärda historia under #metoo.
Jag har också ojat mig om idioter som beter sig till den grad att jag funderat på att bränna ner hus.

Det initiativtagarna vill göra är att utestänga män under en festival.
Något jag förstår efter hur det verkar ha varit i parkerna i sommar.
Att hård dra det till att gälla hela samhället känns inge vidare relevant eller konstruktivt.
OM någon någonsin kommer med det förslaget på allvar kan vi ta det då.

Som jag skrev till Bushido så tror jag det är en markering för att visa hur illa det är och att det MÅSTE hanteras.
Sen tror jag inte festivalen blir av men blir den det Genom något kryphål så inte mig emot.
Jag känner mig inte utpekad eller kränkt och det tycker jag inte du skall vara heller.
Jag vet att det är enkelt för mig att skriva och svårt att bara ändra vad man tycker men jag skriver det ändå.
Om det fanns något test för att se vem som är ett tafsande äckel och vem som inte är det hade det ju varit enkelt.

Återigen kan jag bara skriva vad jag tycker i frågan vilket inte nödvändigtvis är rätt.
Vi har alla och en var ett ansvar mot samhället och även rättigheter.
Länge har dessa skyldigheter och rättigheter varit ganska klara för alla men har under säg en 20-årsperiod börjat vittra. Och när det börjar vittra går det bara fortare.
Vi behöver börja utbilda i dessa rättigheter/skyldigheter igen. Ingen nämnd och ingen glömd.
Ett skäl kan vara sko-dig-själv mentalitet istf att jobba tillsammans?
Ett kan vara brist på politiska mål och vilja?
Ett annat det skattetryck som leder till "va faan får jag för det"?

Återigen inget facit utan mina 2 cent.

Men är det då så fruktansvärt att man vill stänga Sveriges gränser för man vet inte om det är terrorister man släpper in?

Principen är densamma, men viktigare.

 

[Kratoz]

Men är det då så fruktansvärt att man vill stänga Sveriges gränser för man vet inte om det är terrorister man släpper in?

Principen är densamma, men viktigare.

Jag tycker att det är ganska stor skillnad att stänga en festival i 3h för vissa för att markera ett visst syfte och att stänga ett lands gränser.
Jag vet inte om du faktiskt menar stänga för alla eller stänga för vissa länder á la Trump.
Fall ett tror jag skulle vara direkt skadligt för vårt land i stort. Handel, rykte, arbetskraft osv.
Och fall ett är ju det enda som går att diskutera ur perspektivet att "det KAN vara en terrorist".
Börjar man prata om sannolikheten att det kan vara terrorist är större från vissa länder tycker iaf jag man är ute på djupt vatten.
Men denna diskussion passar bättre i andra trådar.

Principen är bara densamma, iaf i mina ögon, om män blir portade från samhället alltid. Vilket vi inte är.
Dessutom är det, iaf i mina ögon och när momentum är som det är, viktigare med att kvinnor får vara i fred och får bli oantastliga igen här i Sverige vilket jag tycker skall vara vårat första mål.
Jag tror det vi kan uppnå där skulle gynna många andra delar gällande orättvisor/diskriminering i samhället.
Bla tänker jag på det Bushido skrev om mäns våld mot män och även män som sexuella offer.
De kommer lite(mycket?) i skymundan nu vilket är olyckligt men det kommer nog få fokus vartefter.
Om inte annat får väl vi på SH se till att det får fokus.

 

[Smagatusk]

Jag tycker att det är ganska stor skillnad att stänga en festival i 3h för vissa för att markera ett visst syfte och att stänga ett lands gränser.
Jag vet inte om du faktiskt menar stänga för alla eller stänga för vissa länder á la Trump.
Fall ett tror jag skulle vara direkt skadligt för vårt land i stort. Handel, rykte, arbetskraft osv.
Och fall ett är ju det enda som går att diskutera ur perspektivet att "det KAN vara en terrorist".
Börjar man prata om sannolikheten att det kan vara terrorist är större från vissa länder tycker iaf jag man är ute på djupt vatten.
Men denna diskussion passar bättre i andra trådar.

Principen är bara densamma, iaf i mina ögon, om män blir portade från samhället alltid. Vilket vi inte är.
Dessutom är det, iaf i mina ögon och när momentum är som det är, viktigare med att kvinnor får vara i fred och får bli oantastliga igen här i Sverige vilket jag tycker skall vara vårat första mål.
Jag tror det vi kan uppnå där skulle gynna många andra delar gällande orättvisor/diskriminering i samhället.
Bla tänker jag på det Bushido skrev om mäns våld mot män och även män som sexuella offer.
De kommer lite(mycket?) i skymundan nu vilket är olyckligt men det kommer nog få fokus vartefter.
Om inte annat får väl vi på SH se till att det får fokus.

Absolut är det stor skillnad på att stänga en festival för män och stänga gränserna för länder varifrån terrorbrott är överrepresenterade. Det senare räddar liv.

Och jag vill att vi stänger gränserna "á la Trump". VI väljer vem som ska komma hit. Utan pekpinnar från övriga länder. Förvisso är det bara Sverige som gnäller på andra länder, så pekpinnarna lär nog utebli.

 

[Kratoz]

Absolut är det stor skillnad på att stänga en festival för män och stänga gränserna för länder varifrån terrorbrott är överrepresenterade. Det senare räddar liv.

Och jag vill att vi stänger gränserna "á la Trump". VI väljer vem som ska komma hit. Utan pekpinnar från övriga länder. Förvisso är det bara Sverige som gnäller på andra länder, så pekpinnarna lär nog utebli.

Svårt att säga vad som är värst: leva ett helt liv med en våldtäkt i minnet eller dö?
Ved inte vad den straffmässiga skillnaden är men det psykologiskt värsta är upp till var och en.
DU är i full rätt att tycka att mord är värst en annan kan med samma rätt tycka att leva med en våldtäkt är värst.
Här finns heller inget facit.

Här får jag vända lite på din fråga i 585.
Du blir förbannad över att bli behandlad som våldtäktsman men vill döma alla(?) från vissa länder som terrorister?
Kanske en ännu större generalisering än att alla män är potentiella våldtäktsmän.
Och skulle vi då inte, enligt den logiken , också förbjuda män, möjliga våldtäktsmän, tillträde till samhället?
Eller är det kanske samma VI som väljer vilka män som skall få gå på gatorna?
Förresten är vi ju alla möjliga brottslingar så det kommer bli lite tomt på gatorna...

Som vanligt med orden att jag inte vill bråka/såra eller ens säga att jag har rätt.

 

[Smagatusk]

Svårt att säga vad som är värst: leva ett helt liv med en våldtäkt i minnet eller dö?
Ved inte vad den straffmässiga skillnaden är men det psykologiskt värsta är upp till var och en.
DU är i full rätt att tycka att mord är värst en annan kan med samma rätt tycka att leva med en våldtäkt är värst.
Här finns heller inget facit.

Här får jag vända lite på din fråga i 585.
Du blir förbannad över att bli behandlad som våldtäktsman men vill döma alla(?) från vissa länder som terrorister?
Kanske en ännu större generalisering än att alla män är potentiella våldtäktsmän.
Och skulle vi då inte, enligt den logiken , också förbjuda män, möjliga våldtäktsmän, tillträde till samhället?
Eller är det kanske samma VI som väljer vilka män som skall få gå på gatorna?
Förresten är vi ju alla möjliga brottslingar så det kommer bli lite tomt på gatorna...

Som vanligt med orden att jag inte vill bråka/såra eller ens säga att jag har rätt.

Blir jag hellre våldtagen än nermejad av en lastbil på gågata? Retorisk fråga...

Jag stör mig inte att jag förvägras en festival, och jag vill heller inte stänga gränserna helt. Jag stör mig på hyckleriet att det ena går an, men det andra är diskriminering.

 

[zoda]

https://www.facebook.com/joakim.lamotte/posts/1565266276901291

Fy fan vad hemsk läsning.

Nu får vi män ta på oss ansvaret för detta och i sann #metoo-anda skämmas lite extra för att vi är födda med en penis mellan benen.

 

[blueridge]

https://www.facebook.com/joakim.lamotte/posts/1565266276901291

Fy fan vad hemsk läsning.

Nu får vi män ta på oss ansvaret för detta och i sann #metoo-anda skämmas lite extra för att vi är födda med en penis mellan benen.

Vi har inga straff som svarar upp mot den sortens övergrepp. Vad vi däremot har är ett havererat rättsväsende som med all sannolikhet kommer att springa förövarnas ärenden.

Nu väntar vi bara på vistårinteut-gänget, kräkens beskyddare.

 

[Kratoz]

https://www.facebook.com/joakim.lamotte/posts/1565266276901291

Fy fan vad hemsk läsning.

Nu får vi män ta på oss ansvaret för detta och i sann #metoo-anda skämmas lite extra för att vi är födda med en penis mellan benen.

Fruktansvärd läsning!

Vi som INTE känner oss hotade, kränkta eller utpekade av #metoo behöver absolut inte skämmas.
Dom som utför det här, och alla andra fruktansvärda dåd från #metoo, där räcker ta mig fan inte skämmas!

 

[ething]

Fruktansvärd läsning!

Vi som INTE känner oss hotade, kränkta eller utpekade av #metoo behöver absolut inte skämmas.
Dom som utför det här, och alla andra fruktansvärda dåd från #metoo, där räcker ta mig fan inte skämmas!

Precis som hederliga invandrare inte behöver ta åt sig när rasister klagar på gruppvåldtäkter och rånbrott, de har ju inte gjort något.

Jag är väldigt positiv till att opinionen svänger och att personer som beter sig som svin hängs ut på rätt sätt, förhoppsningsvis gör vi något åt straffen också. Problemet med #Metoo, #Jagärhär etc. är att de blir en mobb som aldrig får kritiseras och då skenar de. #Jagärhär är idag ett försök till maktfaktor som skall styra vem som får tycka vad och #Metoo blandar friskt mellan vidriga sexualbrott och klumpiga flörtar. Dubbelmoralen är som vanligt total i Sverige.

 

[blueridge]

Vi som INTE känner oss hotade, kränkta eller utpekade av #metoo behöver absolut inte skämmas!

Vad tror du din upplevelse av vad som hänt eller inte hänt, vad som de facto hänt eller aldrig utspelats i den del av universum de flesta av oss aldrig kommer kliva utanför? Du har uppenbarligen inte en susning om hur t ex soc/fam rätt arbetar eller vad feminism är.

Ett brott som bara finns i ett konsensus av de anklagandes fantasi är också ett brott. Det här är Kafka 2.0.

Ta dig tid med den här godingen och fråga dig vad matriarkatet kommer hitta på när de är mer än hashtag, visserligen ännu blott som en tentakel i det femsocialistiska åsiktsministeriets kluster.

Vi kommer alla att kunna få våra liv förstörda av vilka fantasier som helst för vi kommer bli, jag skulle säga ÄR, skyldiga på grundval av att någon formulerar en anklagelse utan en tillstymmelse till substans. Personerna behöver aldrig ha setts, interagerat i verkliga livet eller interaktivt, befinna sig i samma land eller världsdel och det kommer räcka med en formulerad anklagelse av en påhittad händelse den anklagade inte ens vet om för att den aldrig inträffat.

Det är feminismens enda sanna väsen.

https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/50759-det-ar-kort-for-mig/

 

[Smagatusk]

Vad tror du din upplevelse av vad som hänt eller inte hänt, vad som de facto hänt eller aldrig utspelats i den del av universum de flesta av oss aldrig kommer kliva utanför? Du har uppenbarligen inte en susning om hur t ex soc/fam rätt arbetar eller vad feminism är.

Ett brott som bara finns i ett konsensus av de anklagandes fantasi är också ett brott. Det här är Kafka 2.0.

Ta dig tid med den här godingen och fråga dig vad matriarkatet kommer hitta på när de är mer än hashtag, visserligen ännu blott som en tentakel i det femsocialistiska åsiktsministeriets kluster.

Vi kommer alla att kunna få våra liv förstörda av vilka fantasier som helst för vi kommer bli, jag skulle säga ÄR, skyldiga på grundval av att någon formulerar en anklagelse utan en tillstymmelse till substans. Personerna behöver aldrig ha setts, interagerat i verkliga livet eller interaktivt, befinna sig i samma land eller världsdel och det kommer räcka med en formulerad anklagelse av en påhittad händelse den anklagade inte ens vet om för att den aldrig inträffat.

Det är feminismens enda sanna väsen.

https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/50759-det-ar-kort-for-mig/

Ulf Malmros skrev en liknande debattartikel i Aftonbladet idag. Igår? Häromdagen? Kommer inte ihåg. I alla fall var det något som hände för 25 år sedan.

Alla som har blivit utsatta för en tafflig flirt känner sig manade att vara med i gemenskapen #metoo. Tycker hela kampanjen är så sjukt obalanserad att jag börjar förakta offren istället för gärningsmännen. De flesta kan möjligen vara helt oskyldiga.

 

[Kratoz]

Vad tror du din upplevelse av vad som hänt eller inte hänt, vad som de facto hänt eller aldrig utspelats i den del av universum de flesta av oss aldrig kommer kliva utanför? Du har uppenbarligen inte en susning om hur t ex soc/fam rätt arbetar eller vad feminism är.

Ett brott som bara finns i ett konsensus av de anklagandes fantasi är också ett brott. Det här är Kafka 2.0.

Ta dig tid med den här godingen och fråga dig vad matriarkatet kommer hitta på när de är mer än hashtag, visserligen ännu blott som en tentakel i det femsocialistiska åsiktsministeriets kluster.

Vi kommer alla att kunna få våra liv förstörda av vilka fantasier som helst för vi kommer bli, jag skulle säga ÄR, skyldiga på grundval av att någon formulerar en anklagelse utan en tillstymmelse till substans. Personerna behöver aldrig ha setts, interagerat i verkliga livet eller interaktivt, befinna sig i samma land eller världsdel och det kommer räcka med en formulerad anklagelse av en påhittad händelse den anklagade inte ens vet om för att den aldrig inträffat.

Det är feminismens enda sanna väsen.

https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/50759-det-ar-kort-for-mig/

Jag vet inte riktigt om det är några frågor eller ens riktat till mig.
Verkar vara en del lösryckta kamp-ord ihopklippta från, antar jag, diverse siter du besökt.
"femsocialistiska åsiktsministeriets kluster"
"matriarkatet"
"Det är feminismens enda sanna väsen."

"Inte en susning" är nog kanske inte riktigt.
Däremot är jag erfaren, och smart nog, att vet att jag inte har något facit.
Du däremot verkar veta exakt vad allt handlar om.

Du kan nog sitta ner i båten lugnt förvissad om att inte "matriarkatet" kommer ta över imorgon.

 

[Kratoz]

Ulf Malmros skrev en liknande debattartikel i Aftonbladet idag. Igår? Häromdagen? Kommer inte ihåg. I alla fall var det något som hände för 25 år sedan.

Alla som har blivit utsatta för en tafflig flirt känner sig manade att vara med i gemenskapen #metoo. Tycker hela kampanjen är så sjukt obalanserad att jag börjar förakta offren istället för gärningsmännen. De flesta kan möjligen vara helt oskyldiga.

#metoo handlar om av få tafsande gubbar i maktpositioner att sluta tafsa.
Inget mer och inget mindre.

Att du säger dig "börja förakta offren" borde vara lätt botat av att faktiskt läsa några av de berättelser som finns där ute.
Alla med ett uns av empati vet nog vilka äckel det är som skall föraktas i de historierna.

Att prata/kämpa MOT #metoo är att kämpa FÖR gubb-slems rätt att fortsätta tafsa på tjejer, kvinnor, systrar och mammor.
Kan inte tänka mig att någon vettig människa som vill kämpa för det?

Kan ju inte vara tydligare än det är:
Om man INTE är ett tafsande äckel stå med rak rygg som man.
Om man är ett tafsande äckel så huka, skygga och vet att fri tillgång till kvinnors kroppar inte längre är utan konsekvenser.

 

[Smagatusk]

Jaså, tafsande gubbar är det enda det handlar om? Det finns åtskilliga exempel som visar det motsatta. T ex så var det ett befäl som stod i tv4's nyhetstudio och beklagade sig att hon också blivit utsatt varpå hon berättade sin fruktansvärda historia som får alla våldtäkter att blekna. Hon gick helt sonika in i tv-rummet på logementet där några killar satt och kollade på porrfilm och bad dem stänga av. En frågade "har du mens eller?"

I #metoo-kampanjens linda handlade det om gubbslem, men fan inte nu längre.