GP Silly Season 2008.

[Nyteknik]

Vad räknas som flopp i din bok?
De som ännu inte vunnit ett race är ju mediokra så det kanske även gäller titeln?

Såhär sade Hayden själv till Superbikeplanet:

Q: You bring up the 2007 season. How do you look at it? Is it the worst year of your life?

A: I don't want to sit here and try to justify the crap season and sound like any more of a crybaby and make any more excuses than I've already done this year, because all that's over.

Crap season, flopp. Kalla det vad du vill.
Och ja, den som ännu inte har vunnit ett race är medioker i sin klass.
Inte dålig, men medioker.

 

[Gustav O]

Spies har ju sagt att han ska köra bägge de amerikanska GP-loppen för Suzuki i år och gärna fler wildcards. Capirossi har ettårskontrakt. Skulle tippa på att det blir Suzuki för Spies 2009.

 

[Nyteknik]

Spies har ju sagt att han ska köra bägge de amerikanska GP-loppen för Suzuki i år och gärna fler wildcards. Capirossi har ettårskontrakt. Skulle tippa på att det blir Suzuki för Spies 2009.

Just det, det är två race i USA i år.

Frågan är vilken Suzukiförare som får lämna över till Spies efter 2008. Troligen ser man långsiktigt och tänker sig att Capirossi är en bättre teamkompis till Spies än Vermeulen.

 

[oscar]

Tänker inte bidra med någon analys, men däremot ett fräckt foto från Bens hemsida.

 

[Gustav O]

Just det, det är två race i USA i år.

Frågan är vilken Suzukiförare som får lämna över till Spies efter 2008. Troligen ser man långsiktigt och tänker sig att Capirossi är en bättre teamkompis till Spies än Vermeulen.

Tom O´Kane som är Vermeulens crew chief och väldigt respekterad i Suzuki anser att Vermeulen är en blivande världsmästare och en av de smartaste förare han jobbat med ( han började för Kenny Roberts team och har jobbat med folk som Rainey, Abe, Cadalora etc...) så jag är inte alls säker på att de låter Vermeulen gå. Han anser ju sig själv som försteförare 2008 också...skulle tippa på Vermeulen / Spies 2009.

 

[Nyteknik]

Tom O´Kane som är Vermeulens crew chief och väldigt respekterad i Suzuki anser att Vermeulen är en blivande världsmästare och en av de smartaste förare han jobbat med ( han började för Kenny Roberts team och har jobbat med folk som Rainey, Abe, Cadalora etc...) så jag är inte alls säker på att de låter Vermeulen gå. Han anser ju sig själv som försteförare 2008 också...skulle tippa på Vermeulen / Spies 2009.

Att O´Kane säger så är inte konstigt, det är hans jobb att göra det, mer eller mindre. Och att vara smart räcker som vi har sett bara "so far". Hur som helst så vore det troligen tufft för Spies (som kommer från samma läge som Hayden gjorde) att ha en teamkompis som är ens värste konkurrent istället för en som bjuder till och är till hjälp. Det ska i alla fall bli kul med Spies i MotoGP och jag hoppas att han tvålar till både Hayden, Vermeulen och Stoner (blir svårt).

 

[sunkan]

Crap season, flopp. Kalla det vad du vill.
Och ja, den som ännu inte har vunnit ett race är medioker i sin klass.
Inte dålig, men medioker.

Som tex Jörgen Andersson som kom 2:a i SM i år. Han är medioker? nää man är inte medioker bara för man inte vinner.

 

[Gustav O]

Att O´Kane säger så är inte konstigt, det är hans jobb att göra det, mer eller mindre. Och att vara smart räcker som vi har sett bara "so far". Hur som helst så vore det troligen tufft för Spies (som kommer från samma läge som Hayden gjorde) att ha en teamkompis som är ens värste konkurrent istället för en som bjuder till och är till hjälp. Det ska i alla fall bli kul med Spies i MotoGP och jag hoppas att han tvålar till både Hayden, Vermeulen och Stoner (blir svårt).

Förvisso är det så men jag har fått intrycket att Szuki tror stenhårt på Vermeulen så jag tror Capirossi ligger lösare till än Vermeulen inför 2009, om de inte kör fler hojar som det talats om med Pons/Schwantz.

 

[Mr. Dante]

Tänker inte bidra med någon analys, men däremot ett fräckt foto från Bens hemsida.

Gjort 1rna själv med el-tape?

 

[Axxexs]

Molenaar hade sin pressrealese och teampresentation idag inför årets säsong. Man har bytt från Honda till aprilia i år och man har även fått förstärkning i teamet med Amerikanen Steve Bonsey till Holländaren Hugo vd Berg och Engelsmannen Danny Webb.

 

[#space]

Såhär sade Hayden själv till Superbikeplanet:

Q: You bring up the 2007 season. How do you look at it? Is it the worst year of your life?

A: I don't want to sit here and try to justify the crap season and sound like any more of a crybaby and make any more excuses than I've already done this year, because all that's over.

Crap season, flopp. Kalla det vad du vill.
Och ja, den som ännu inte har vunnit ett race är medioker i sin klass.
Inte dålig, men medioker.

Där finns det ingen anledning för mig att kommentera med mer än att intet nytt under solen Det som är mer intressant är nog varför Valentino alltid slipper undan så lätt i Dina tolkningar.. Skulle tro att Valentino oxå tycker att 2007 var Crap season = Skit säsong fast att han var nära att plocka 2:a platsen!

Förvisso är det så men jag har fått intrycket att Szuki tror stenhårt på Vermeulen så jag tror Capirossi ligger lösare till än Vermeulen inför 2009, om de inte kör fler hojar som det talats om med Pons/Schwantz.

Delar helt den känslan oxå.. Tyvärr har Capirex nog gjort sitt i toppen! Får hoppas att han iallafall bjuder oss på några hårresande kval igen 2008

 

[sandstream]

A: I don't want to sit here and try to justify the crap season and sound like any more of a crybaby and make any more excuses than I've already done this year, because all that's over.

Som regerande mästare inför 2007 var ju allt utom seger en flopp i Haydens ögon, han verkar inte vara typen som slår sig för bröstet och är nöjd med en andra plats, som vissa andra (ingen nämnd ingen glömd).

Ska Ben köra för Suzuki och de bara har två hojar 2009 är det såklart Capirex som får flytta på sig, han har passerat zenit vilket man inte kan säga om Vermeulen.

 

[Gustav O]

Som regerande mästare inför 2007 var ju allt utom seger en flopp i Haydens ögon, han verkar inte vara typen som slår sig för bröstet och är nöjd med en andra plats, som vissa andra (ingen nämnd ingen glömd).

Ska Ben köra för Suzuki och de bara har två hojar 2009 är det såklart Capirex som får flytta på sig, han har passerat zenit vilket man inte kan säga om Vermeulen.

Vermeulen är ju ungefär lika medelmåttigt genomhabil jämnt. Tror inte det blir så mycket vassare än så här och så dalar han sakta ner i glömskan.

Vem har slagit sig för bröstet för en andraplats i VM-sammanhang?

 

[sandstream]

Vermeulen är ju ungefär lika medelmåttigt genomhabil jämnt. Tror inte det blir så mycket vassare än så här och så dalar han sakta ner i glömskan.

Nja, han vann ju ett race förra året så han är inte medioker längre enligt överste RR-esteten

Vem har slagit sig för bröstet för en andraplats i VM-sammanhang?

Han som aldrig vunnit något sen 1997

 

[Gustav O]

Nja, han vann ju ett race förra året så han är inte medioker längre enligt överste RR-esteten

Han som aldrig vunnit något sen 1997

En slumpseger i regn ja. Där är han vass men inte tillräckligt bra i regn.
Slagit sig för bröstet är ju din tolkning.

 

[SKOMAKARN]

Hmmmmmmm.......



Nu blir jag fundersam här.... vad är ni ute efter egentligen? Min kropp eller mina pengar???

Ditt hår såklart

 

[Nyteknik]

Som tex Jörgen Andersson som kom 2:a i SM i år. Han är medioker? nää man är inte medioker bara för man inte vinner.

Om man sitter på en konkurrenskraftig hoj och aldrig eller sällan vinner race är man per definition medioker. Det finns många bra exempel från 500/MotoGP: Checa, Laconi, Abe, Harada, Hopkins, Vermeulen, Barros, Hodgson m.fl. De är alla fenomenala talanger jämfört med dig och mig. Men jämfört med de allra bästa, förare som under olika förhållanden och över tid har radat upp segrar (Rossi, Melandri, Capirossi, Gibernau, Biaggi, Okada, Criville, Doohan, Schwantz m.fl.) så är de förstås medelmåttor. Har sällan eller aldrig med segern att göra. Skådebröd. Utfyllnad.

 

[sandstream]

Om man sitter på en konkurrenskraftig hoj och aldrig eller sällan vinner race är man per definition medioker.

Jag måste faktiskt backa här och ge dig rätt när det gäller betydelsen av medioker. För mig betyder det att man är en sopa, usel osv. Slog upp medioker och där var tolkningarna betydligt snällare, där heter det att man är medelmåttig, inte sticker ut osv.

Däremot kan jag inte hålla med om att någon som placerar sig tex topp 3 i ett mästerskap kan kallas för medioker. Ta Hopper tex, han har inte vunnit något race men kom fyra i totalen förra året med en andraplats och tre tredjeplatser. Då är man ingen medelmåtta.

 

[Nyteknik]

Som regerande mästare inför 2007 var ju allt utom seger en flopp i Haydens ögon...

Att bli tvåa och att inte vinna ett enda race med nummer ett på sin hoj är två olika saker. Det ena är bra, det andra katastrof.

Ta Hopper tex, han har inte vunnit något race men kom fyra i totalen förra året med en andraplats och tre tredjeplatser. Då är man ingen medelmåtta.

Hopkins befinner sig i ett litet utrymme mellan "medelmåtta" och de som nätt och jämt kvalar inte som "de bästa".

 

[BikerMike]

Någon som vet om dom visar på Eurosport från BMW M award testerna som dom gjorde förra året. Det körs nu på söndag i Jerez.

mvh Micke