Har ni lärt er nåt idag?

[blacktriple]

Vabetydererå?

http://www.svenskaakademien.se/svenska_spraket/svenska_akademiens_ordlista/saol_pa_natet/ordlista

Finns även som applikation till smartphone.

 

[korvgubbe]

tycker att denna tråd borde ge förklaringar på vad det man lärt sig är!

Vadå? Menar du att folk på något socialkommunistiskt sätt skall dela med sig av kunskapen?! Vi jobbar inte så här på SH. Du vet väl att OT befolkas av typen som hade sönder sandslotten när de lekt färdigt med dem så ingen annan skulle kunna leka med dem utan att tvingas bygga sina egna...

Sesså, använd google om du vill kolla upp något för här får du inget gratis! :mad



.....inser iofs att mitt tidigare inlägg var rätt förklarande... Men så är jag ju SHs egna lilla trädkramarsocialistkommunistblockflöjtare.

 

[Meckoholic]

sitter och försöker lära mig cmsen dotnetnuke i syfte av att bygga egna moduler men det var en förjävla krånglig installation de lyckats med , om någon nu är intresserad av det...

 

[Boris JR]

Jag har lärt mig att landstingsekonomer inte räknar som vi andra. Nedan följer en tipsrad, alla rätt och du vinner en kram av en landstingsekonom.

1. Om antalet patientbesök ökar 10% och antalet utförda blodprover/röntgenundersökningar ökar 6%. Är det då så att A:doktorerna slösar och beställer fler undersökningar än nödvändigt eller B: De har i själva verket sparat in på antalet undersökningar?

2. Om man ersätter en stafettläkare á 200 000kr/mån med en fast anställd läkare á 65 000/mån är det då: A En besparing eller B: är det så att lönekostnaden ökar?

3. Om man halverar antalet vårdplatser på sommaren för att slippa ta in vikarier så kommer detta att resultera i? A: Brist på vårdplatser B: Patienterna ger fan i att bli sjuka i Juni-Augusti.



Rätt svar:
1 A för kostanden har ju ökat
2 B Lönekostnad och hyrläkarkostnad är två olika budgetar och pengar kan absolut inte flyttas mellan dessa
3 B

 

[Hansen.]

Att energin från 1 kilo uran motsvarar den från 90 ton kol.

 

[Mark]

Att nya och moderna kärnkräftverk kan utvinna sjukt mycket mer effekt ur uran än gamla kraftvärk. Blir även betydligt kortare halveringstid. Vågar inte ge mig in på några exakta siffror men UNGEFÄR såhär,

Gammalt kärnkraftvärk använder bara 10%. Nytt kan använda upp till 90%. Dvs, dom nya kan köra på dom gamla verkens left overs.

Strålande forskning helt enkelt.

 

[RymdBörje]

Jag har lärt mig att landstingsekonomer inte räknar som vi andra. Nedan följer en tipsrad, alla rätt och du vinner en kram av en landstingsekonom.

1. Om antalet patientbesök ökar 10% och antalet utförda blodprover/röntgenundersökningar ökar 6%. Är det då så att A:doktorerna slösar och beställer fler undersökningar än nödvändigt eller B: De har i själva verket sparat in på antalet undersökningar?

2. Om man ersätter en stafettläkare á 200 000kr/mån med en fast anställd läkare á 65 000/mån är det då: A En besparing eller B: är det så att lönekostnaden ökar?

3. Om man halverar antalet vårdplatser på sommaren för att slippa ta in vikarier så kommer detta att resultera i? A: Brist på vårdplatser B: Patienterna ger fan i att bli sjuka i Juni-Augusti.



Rätt svar:
1 A för kostanden har ju ökat
2 B Lönekostnad och hyrläkarkostnad är två olika budgetar och pengar kan absolut inte flyttas mellan dessa
3 B

Egentligen så vill jag inte gilla den men det finns ingen knapp som korrekt motsvarar det jag känner när jag läser ditt inlägg...

 

[renkött]

Att nya och moderna kärnkräftverk kan utvinna sjukt mycket mer effekt ur uran än gamla kraftvärk. Blir även betydligt kortare halveringstid. Vågar inte ge mig in på några exakta siffror men UNGEFÄR såhär,

Gammalt kärnkraftvärk använder bara 10%. Nytt kan använda upp till 90%. Dvs, dom nya kan köra på dom gamla verkens left overs.

Strålande forskning helt enkelt.

Då ska jag lära dig nåt mer .
Värk är när det gör ont.
Verk är något som producerar.

 

[YipYip]

Att nya och moderna kärnkräftverk kan utvinna sjukt mycket mer effekt ur uran än gamla kraftvärk. Blir även betydligt kortare halveringstid. Vågar inte ge mig in på några exakta siffror men UNGEFÄR såhär,

Gammalt kärnkraftvärk använder bara 10%. Nytt kan använda upp till 90%. Dvs, dom nya kan köra på dom gamla verkens left overs.

Strålande forskning helt enkelt.

Lite mer än 30 års halveringstid har jag för mig slutavfallet från Thoriumreaktorerna beräknas ha. Jämfört med 24 000 för dagens uranreaktorer.
Vilket innebär att på 300 år är radioaktiviteten lägre än naturligt förekommande uran.

De nya reaktorerna beräknas dessutom producera ca 20 gånger mindre avfall än dagens.

 

[YipYip]

Då ska jag lära dig nåt mer .
Värk är när det gör ont.
Verk är något som producerar.

Verk kan även vara något man har producerat. Till exempel ett konst-verk.

 

[Mark]

Då ska jag lära dig nåt mer .
Värk är när det gör ont.
Verk är något som producerar.

Värkar vara bra att kunna det där utantill

 

[Starstriker]

Den här ön existerar och heter Balls Pyramid. Bestigen första gången 1965.

 

[AGV]

Att nya och moderna kärnkräftverk kan utvinna sjukt mycket mer effekt ur uran än gamla kraftvärk. Blir även betydligt kortare halveringstid. Vågar inte ge mig in på några exakta siffror men UNGEFÄR såhär,

Gammalt kärnkraftvärk använder bara 10%. Nytt kan använda upp till 90%. Dvs, dom nya kan köra på dom gamla verkens left overs.

Strålande forskning helt enkelt.

'

Energi och inte effekt. Men siffrorna är ungefär såhär... uran innehåller två olika varianter (isotoper) av uran. U-235 och U-238. Det finns även u-233, 234, 236 och 237 men de är ruggigt ovanliga.

Ca 99,3% av allt uran är U-238 och ca 0,7% är U-235. Det är U-235 som används i dagens kärnreaktorer och det framställs genom anrikning av uran. Kvar blir det utarmade uranet U-238. Idag använder vi alltså bara 0,7% av uranet vi gräver fram. Fjärde generationens reaktorer kan även använda U-238.

Så sanningen är att vi använder idag mindre än en procent av uranet.

U-238 är inte radioaktivt nog för att funka i dagens teknologi (eller kärnvapen). Halveringstiden är 4,5 miljarder år. Idag använder man metallen till pansarbrytande projektiler, men den ligger även på långtidslagring världen över som en restprodukt.

Med fjärde generationens reaktorer kan vi nyttiggöra något som idag är avfall.

En intressant grej är att fjärde generationen inte är särskilt nytt. Berkeley i Kalifornien drev en smältsaltsreaktorer i sitt labb på 60-talet.

Det är kanske så att intresset för kärnvapen har sammanfallit med att man beslutade sig för att använda den teknik vi idag använder då man kan utvinna plutonium ur dess avfall och kan samköra anrikning av u-235.

Det är därför lite betungande att utvecklingen av kärnteknik nästan helt avstannade. Tekniken finns, men behöver utvecklas så att den blir ekonomiskt effektiv.

 

[Skäggot]

'

Energi och inte effekt. Men siffrorna är ungefär såhär... uran innehåller två olika varianter (isotoper) av uran. U-235 och U-238. Det finns även u-233, 234, 236 och 237 men de är ruggigt ovanliga.

Ca 99,3% av allt uran är U-238 och ca 0,7% är U-235. Det är U-235 som används i dagens kärnreaktorer och det framställs genom anrikning av uran. Kvar blir det utarmade uranet U-238. Idag använder vi alltså bara 0,7% av uranet vi gräver fram. Fjärde generationens reaktorer kan även använda U-238.

Så sanningen är att vi använder idag mindre än en procent av uranet.

U-238 är inte radioaktivt nog för att funka i dagens teknologi (eller kärnvapen). Halveringstiden är 4,5 miljarder år. Idag använder man metallen till pansarbrytande projektiler, men den ligger även på långtidslagring världen över som en restprodukt.

Med fjärde generationens reaktorer kan vi nyttiggöra något som idag är avfall.

En intressant grej är att fjärde generationen inte är särskilt nytt. Berkeley i Kalifornien drev en smältsaltsreaktorer i sitt labb på 60-talet.

Det är kanske så att intresset för kärnvapen har sammanfallit med att man beslutade sig för att använda den teknik vi idag använder då man kan utvinna plutonium ur dess avfall och kan samköra anrikning av u-235.

Det är därför lite betungande att utvecklingen av kärnteknik nästan helt avstannade. Tekniken finns, men behöver utvecklas så att den blir ekonomiskt effektiv.

Vindarna vänder, för några decennier sedan skulle verken skrotas, nu är det nästan bortglömt.

Så det är bara att hålla tummarna ett tag till, kan vi sen se till att få etanolen ekonomiskt försvarbar och satsa på biodiesel fullt ut är vi hemma.

Fast biodrivmedel producerade i Sverige är inte så intressant av någon anledning.

edit. sist på sidan sex, vafan? http://www.stralsakerhetsmyndighete...t/Icke spridning/2013/SSM-Rapport-2013-02.pdf

 

[wonderwizard]

jag har lärt mig att diskbrock inte går över av att vila.. jag har snart legat på rygg i 4 veckor & e knappt märkbart bättre

 

[Agile]

Verk kan även vara något man har producerat. Till exempel ett konst-verk.

Eller träningsverk

 

[totoro]

Ja att hantverkare kan städa efter sig

 

[Anders]

jag har lärt mig att diskbrock inte går över av att vila.. jag har snart legat på rygg i 4 veckor & e knappt märkbart bättre

Vila är det sämst tänkbara du kan göra för ett diskbråck. Börja med att mjuka upp kroppen försiktigt, tänk på att inte rotera överkropp mot underkropp för mycket och börja stärka upp magmuskulaturen försiktigt då det är till 90% den som håller upp din rygg.
Jag lider själv av kotkomprimering i ryggen med diskbråck som följd och så fort jag tar det lugnt ett par, tre dagar så kommer ryggsmärtorna som ett brev på posten. Eller nej, betydligt snabbare och säkrare än ett brev förvisso.
Vilar jag en hel vecka så tar det minst en vecka innan jag börjar få rörlighet i ryggen igen så mitt jobb med byggande hela dagarna är perfekt för min rygg så länge jag inte överanstränger mig genom dumma lyft.

 

[Boris JR]

jag har lärt mig att diskbrock inte går över av att vila.. jag har snart legat på rygg i 4 veckor & e knappt märkbart bättre

Fungerar utmärkt för många. Den buktande disken kan du inte göra ett skit åt mer än att undvika att det förvärras genom stötvis belastning. Men hos de flesta kommer smärtan inte huvudsakligen från disken utan från omgivande muskulatur.

 

[Skrotnisse]

Vila är det sämst tänkbara du kan göra för ett diskbråck. Börja med att mjuka upp kroppen försiktigt, tänk på att inte rotera överkropp mot underkropp för mycket och börja stärka upp magmuskulaturen försiktigt då det är till 90% den som håller upp din rygg.
Jag lider själv av kotkomprimering i ryggen med diskbråck som följd och så fort jag tar det lugnt ett par, tre dagar så kommer ryggsmärtorna som ett brev på posten. Eller nej, betydligt snabbare och säkrare än ett brev förvisso.
Vilar jag en hel vecka så tar det minst en vecka innan jag börjar få rörlighet i ryggen igen så mitt jobb med byggande hela dagarna är perfekt för min rygg så länge jag inte överanstränger mig genom dumma lyft.

Skogspromenader är fantastiskt bra för ryggen.
I övrigt håller jag helt med dig.