För din budget så tror jag det där är är kanon, skippa Infinity högtalarna bara, som ovansående skrev
Varför köpa 1708 när den större varianten finns på rea?
För din budget så tror jag det där är är kanon, skippa Infinity högtalarna bara, som ovansående skrev
Varför köpa 1708 när den större varianten finns på rea?
Vad heter den modellen då? Och vart finns den på rea?
Denon har ju fått bättre betyg än Marantz på biosidan
köp ett par Monitpr Audio RS6 beggat för runt 6000:-, bättre ljud för dom pengarna finns inte!!!!
Regniga dagar är som gjorda för att skaka lov i gamla trådar...
Tyvärr har väl enkelheten med streaming, kompakthögtalare och mobilen gjort att ett riktigt HiFi-system tyvärr inte får det tidsuttymme det egentligen förtjänar.
Hursomhelst,
Onkyo DV-SP800 SACD/DVD-A-spelare
Rotel RSX-1055 reciever
Bower & Wilkins högtalarsystem.
En välproducerad DVD-A-skiva.
Sweet spot i soffan med en kopp espresso.
Makalöst vad ljud kan låta bra när man ger det vad det behöver...
Pissiga kondensatorer är det mest vanliga. Relativt enkelt att åtgärda själv. Finns bättre fora att fråga på, t.ex.Jag har en NAD C375BEE som numera behagar stänga av sig efter nån minut eller så. Köpte den ny för ganska många år sedan och de första dryga fem åren fungerade den klanderfritt. Att det är en skyddskrets som slår ifrån har jag förstått men varför?
Det finns ju flera delar i det. Dels är ju CD skivan mer eller mindre död eftersom den absoluta majoriteten värderar enkelheten hos streaming mer än den eventuella försämring i ljudkvalitet man får från streamingtjänster som spotify och liknande.Ljudbonanzan fortsätter.
DVD-audio och Super Audio-CD var två format som hade sin storhetstidför 20 år sedan. Olika utvecklare men med liknande mål. Båda bygger på vidareutveckling av den vanliga CD-skivan. Fast i fler kanaler och mycket högre upplösning.
Fritt ur minnet med reservation för felaktiga detaljer spelar de musik i 5.1 kanaler med dubbel upplösning mot vanlig CD-skiva, det vill säga dubbelt så många detaljer i ljudet. Vidare kunde de även spela bara i två kanaler, typ i 4 gånger upplösningen.
Hursomhelst, om CD-skivan som mainstream musikformat är marginalliserad är super formaten stendöda på marknaden sedan mer än 10 år.
När de väl släpptes var det väldigt begränsat. Jag har för mig att det släpptes mindre än 5000 album på SACD exemplevis. Till stor del klassiskt.
Jag har ett 20-tal album i superljudsformat. Och de spelar fantastiskt...
SKillnaden i ljudkvalitet mellan vanlig CD och SACD eller DVD-audio-inspelningarna är oftast att man lagt ordentligt med tid påjust ljudkvalitén vid framställandet. En vanlig CD ska låta så bra som möjligt hos en vanlig användare (med en pissig stereo), medan segmentet som köpte SACD hade utrustning som kunde hantera större dynamiskt omfång och djupare bas etc, så därför anpassades mixningen till detta. Det är iallafall vad jag har läst. Själv äger jag väl kanske 2-3 SACD, och kan inte påstå att det låter bättre eller sämre än sina vanliga motsvarigheter. Vad som däremot är extremt tydligt, är hur mycket det kan skilja mellan olika CD-skivor, dvs olika album. Vissa låter platt och tunt som torkade höstlöv, medan andra är fylliga, djupa och lena som bomber av siden.Det finns ju flera delar i det. Dels är ju CD skivan mer eller mindre död eftersom den absoluta majoriteten värderar enkelheten hos streaming mer än den eventuella försämring i ljudkvalitet man får från streamingtjänster som spotify och liknande.
Dels är det ju så att med högsta kvalitet idag så är det extremt små skillnader mellan CD och Spotify. Så små att i stort sett ingen faktiskt hör skillnad.
Att SACD och DVDA inte fick något större genomslag är för att det egentligen inte blev någon större vinst i ljudkvalitet. Dubblad samplingfrekvens är inte värt något när du redan med CD är uppe på 44,1 kHz eftersom vi inte kan höra över 20 kHz ljud. Det är dessutom endast 20 åringar som kan höra dom frekvenserna. En genomsnittlig 40 åring hör bara upp till ca 15 000 Hz och en 60 åring hör bara upp till ca 10 000 Hz.
Nyqvist-Shannons samplingsteorem bevisade att för att kunna återskapa en ljudvåg perfekt så krävs en samplingfrekvens på dubbla ljudfrekvensen. Dvs 44 kHz sampling räcker för att återskapa ljudvågor upp till 22 kHz vilket är över vad till och med en 20 åring hör.
Förutsatt att man har en tillräckligt bra D/A omvandlare så blir återskapandet perfekt.
Dock är långt ifrån alla D/A omvandlare perfekta.
Den skillnad i ljudkvalitet som man eventuellt upplevde med SACD och DVDA är troligen för att dessa enheter var bestyckade med bättre D/A omvandlare än dom flesta CD spelare. Jag bortser då från fallet där man använder den ökade bandbredden för att få fler ljudkanaler då en CD under inga omständigheter kan återskapa 5.1 ljud.
Så SACD och DVDA fick aldrig något större genomslag då det inte fanns några direkta vinster ljudmässigt som var i en storleksordning som specielt många var villiga att betala priset för.
CD dog ut för att folk värderar enkelheten mer och det stora flertalet har såpass dåliga ljudanläggningar att dom i alla fall inte hör skillnad på ljudkvaliteten.
Jag kan förvisso höra skillnad på en CD och Spotify även med högsta kvalitetsinställning på min anläggning men eftersom jag även hör skillnad på om jag spelar Spotify genom min chromecast via HDMI till receivern och om jag spelar spotify på den i receivern inbyggda spotifyklienten (bättre ljud i spotifyklienten som är inbyggd i receivern) så misstänker jag att det inte är frågan om att det faktiskt är själva samplingen som har betydelse utan snarare att det är olika kretsar som omvandlar ljudet som helt enkelt är olika bra.
Regniga dagar är som gjorda för att skaka lov i gamla trådar...
Tyvärr har väl enkelheten med streaming, kompakthögtalare och mobilen gjort att ett riktigt HiFi-system tyvärr inte får det tidsuttymme det egentligen förtjänar.
Hursomhelst,
Onkyo DV-SP800 SACD/DVD-A-spelare
Rotel RSX-1055 reciever
Bower & Wilkins högtalarsystem.
En välproducerad DVD-A-skiva.
Sweet spot i soffan med en kopp espresso.
Makalöst vad ljud kan låta bra när man ger det vad det behöver...
Det finns ju flera delar i det. Dels är ju CD skivan mer eller mindre död eftersom den absoluta majoriteten värderar enkelheten hos streaming mer än den eventuella försämring i ljudkvalitet man får från streamingtjänster som spotify och liknande.
Dels är det ju så att med högsta kvalitet idag så är det extremt små skillnader mellan CD och Spotify. Så små att i stort sett ingen faktiskt hör skillnad.
Att SACD och DVDA inte fick något större genomslag är för att det egentligen inte blev någon större vinst i ljudkvalitet. Dubblad samplingfrekvens är inte värt något när du redan med CD är uppe på 44,1 kHz eftersom vi inte kan höra över 20 kHz ljud. Det är dessutom endast 20 åringar som kan höra dom frekvenserna. En genomsnittlig 40 åring hör bara upp till ca 15 000 Hz och en 60 åring hör bara upp till ca 10 000 Hz.
Nyqvist-Shannons samplingsteorem bevisade att för att kunna återskapa en ljudvåg perfekt så krävs en samplingfrekvens på dubbla ljudfrekvensen. Dvs 44 kHz sampling räcker för att återskapa ljudvågor upp till 22 kHz vilket är över vad till och med en 20 åring hör.
Förutsatt att man har en tillräckligt bra D/A omvandlare så blir återskapandet perfekt.
Dock är långt ifrån alla D/A omvandlare perfekta.
Den skillnad i ljudkvalitet som man eventuellt upplevde med SACD och DVDA är troligen för att dessa enheter var bestyckade med bättre D/A omvandlare än dom flesta CD spelare. Jag bortser då från fallet där man använder den ökade bandbredden för att få fler ljudkanaler då en CD under inga omständigheter kan återskapa 5.1 ljud.
Så SACD och DVDA fick aldrig något större genomslag då det inte fanns några direkta vinster ljudmässigt som var i en storleksordning som specielt många var villiga att betala priset för.
CD dog ut för att folk värderar enkelheten mer och det stora flertalet har såpass dåliga ljudanläggningar att dom i alla fall inte hör skillnad på ljudkvaliteten.
Jag kan förvisso höra skillnad på en CD och Spotify även med högsta kvalitetsinställning på min anläggning men eftersom jag även hör skillnad på om jag spelar Spotify genom min chromecast via HDMI till receivern och om jag spelar spotify på den i receivern inbyggda spotifyklienten (bättre ljud i spotifyklienten som är inbyggd i receivern) så misstänker jag att det inte är frågan om att det faktiskt är själva samplingen som har betydelse utan snarare att det är olika kretsar som omvandlar ljudet som helt enkelt är olika bra.
Aprilia Tuono 457
Efter framgångarna med spor... |
|
Moto Guzzi Stelvio Duecento Tributo
År 1825 öppnades det välkur... |
|
Antalet omkomna i vägtrafiken minskar
Foto: Liza Simonsson Fra... |
|
Var femte trafikant respekterar inte stopplikten
En ny undersökning där Riks... |
|
Svedea vinner SKI:s utmärkelse ”Sveriges nöjdaste privatkunder” – igen
Försäkringsbolaget Svedea f... |
|
2025 års Kawasaki Z900 uppdateras
Inför 2025 års säsong är Ka... |
|
Indian Springfield SE
Indian Springfield var en h... |
|
Nya Triumph Speed Twin
Mitt i Triumphs fauna av ho... |
|
MV Agusta firar med Ottantesimo Collection
Screenshot MV Agusta fir... |
|
Helt ny Scout Sixty tillbaka
Nya Scout Sixty importeras ... |