Ingen bakskärm, nackdelar?

[TMax500]

Min erfarenhet av huggers är att de inte gör så stor skillnad. Det mesta stänket kommer från den bakre delen av hjulet så har du inte så en hugger som går typ trefjärdelar av hjuldiametern bakåt så kan du räkna med att ändå få ryggen, baksidan av låren och röven nedstänkt.

Jo, så är det förstås. Fast har man hoj med rensad bakdel som TS har så hjälper huggern att minska smuts och annat klet.

Men du har rätt i ett en riktig skärm såklart är det bästa - om TS vill leta upp en sådan på Ebay eller hos en återförsäljare av Kawasaki.

 

[Embargo]

Ok! Ja, jag åker gen1 jag...

Amerikanarna gillar att gömma undan den igen bort från den där platsen under swingen bla med konverteringskit och allt möjligt.

Vilket kanske inte är så bra för kylningen om det är originalet. Byter man till en Mosfet så spelar det nog ingen roll var den sitter.

Var sitter den på B-King?

Den sitter väldigt öppet nere framför bakhjulet. Definitivt en kompromiss.

 

[Coola Ola]

Jo, så är det förstås. Fast har man hoj med rensad bakdel som TS har så hjälper huggern att minska smuts och annat klet.

Men du har rätt i ett en riktig skärm såklart är det bästa - om TS vill leta upp en sådan på Ebay eller hos en återförsäljare av Kawasaki.

Alltså, det ser ju förjävligt ut med en så stor skärm som skulle behövas för att täcka bakhjulet helt. Men, rent stänkmässigt är det fördelen med blyslädarna från åttio- och nittiotalet, då fanns det rejäla bakdelar som tog allt sprut. Nuförtiden är de så små och tillbakadragna att minsta stänk är ett problem.

Annars visst, det blir inte sämre med en hugger. Skyddar stötdämparen om inte annat.

 

[BrooklynS]

1. Skaffa en seriös hugger, tex Puig.
2. Den sparar även din bakfjädring
3. Stänkskydd finns av en anledning