Jag röstar rött nästa val

[WEST]

Min mamma hade 6000 i pension innan hon dog nyligen, och hur fan kan nån livs levande människa tycka det är okey att sänka pensionerna.

Är en forbollsspelare värd 170 miljoner

djävla marknadskrafter

Röstar rött som fan.

 

[KGK]

Min mamma hade 6000 i pension innan hon dog nyligen, och hur fan kan nån livs levande människa tycka det är okey att sänka pensionerna.

det är för att vi ska ha råd att åka runt i världen och leka helgon

 

[Markus]

Varför tar ni inte en skärmdump på era autogiron och lägger upp i stället så ser man vilka som inte bara har råd med ett par hundra för att brösta sig på SH utan kanske har råd att hjälpa på redit Tror inte många skänker ett öre förutom idag

Jag föreslår att Marcus startar en tråd...

Eftersom höga skatter är synonymt med solidaritet så föreslår jag istället scannade deklarationer, trots skryt-faktorn vore det värt att ta typ oss på donatorlistan i grannkanalen och jämföra med er med CSN för att en gång för alla täppa till kakhålen på er.

Vad tror du om det? Jag tror nog vi kan få till en anonymitetsfaktor men ändå säkerställa kvaliteten.

Min mamma hade 6000 i pension innan hon dog nyligen, och hur fan kan nån livs levande människa tycka det är okey att sänka pensionerna.

Är en forbollsspelare värd 170 miljoner

djävla marknadskrafter

Röstar rött som fan.

Tacka vet jag planekonomi och styra klass7 medan morsan svälter.
Det är grejer det!

 

[VBK]

Eftersom höga skatter är synonymt med solidaritet så föreslår jag istället scannade deklarationer, trots skryt-faktorn vore det värt att ta typ oss på donatorlistan i grannkanalen och jämföra med er med CSN för att en gång för alla täppa till kakhålen på er.

Vad tror du om det? Jag tror nog vi kan få till en anonymitetsfaktor men ändå säkerställa kvaliteten.



Tacka vet jag planekonomi och styra klass7 medan morsan svälter.
Det är grejer det!

Kukmäteri på hög nivå gillar iden men det blir många som kommer att må dåligt

 

[- Jerker -]

Min mamma hade 6000 i pension innan hon dog nyligen, och hur fan kan nån livs levande människa tycka det är okey att sänka pensionerna.

Är en forbollsspelare värd 170 miljoner

djävla marknadskrafter

Röstar rött som fan.

Tyvärr var det Anna Hedborg (s) som var förgrundsfigur när det pensionssystemet utarbetades.

 

[WEST]

Tacka vet jag planekonomi

Precis lika illa som marknadsekonomi. En sak som jag funderar på, är att många arbetsgivare tror att det bara är de som betalar en massa skatt i hela världen och sen köper motorbåt för 700000:- och sitter på den och gnäller. Vad skönt att få gnälla lite på borgarbrackorna, hehe.

Tyvärr var det Anna Hedborg (s) som var förgrundsfigur när det pensionssystemet utarbetades.

Jag tror jag hört nånstans att det varit borgligt styre i några år nu och sänknings gjordes förra året, men Anna kanske bytt parti.

 

[Markus]

Kukmäteri på hög nivå gillar iden men det blir många som kommer att må dåligt

Håller förvisso med, "vad tjänar du"-trådarna är sjukt pinsamma, man behöver skämskudde. Men om ni n utycker skatt är den ultimata lösningen så kanske vi kunde avgöra det en gång för alla.
Att man mår dåligt när man tänker på att man gett multum till ingentingum kanske vore värt.

 

[Jörgen Karlsson]

Håller förvisso med, "vad tjänar du"-trådarna är sjukt pinsamma, man behöver skämskudde. Men om ni n utycker skatt är den ultimata lösningen så kanske vi kunde avgöra det en gång för alla.
Att man mår dåligt när man tänker på att man gett multum till ingentingum kanske vore värt.

Det värsta är ju ändå "Det här köpte jag idag"-tråden. Hade det inte varit för att Fredda-Gädda var trådstartare hade jag applåderat TS avslutade konto

 

[VBK]

Håller förvisso med, "vad tjänar du"-trådarna är sjukt pinsamma, man behöver skämskudde. Men om ni n utycker skatt är den ultimata lösningen så kanske vi kunde avgöra det en gång för alla.
Att man mår dåligt när man tänker på att man gett multum till ingentingum kanske vore värt.

Jag minns inte att jag nämnt skatter i denna tråd
Dom är iofs ett krav för allt som diskuteras men det är en annan fråga.

 

[Ankan]

Varför tar ni inte en skärmdump på era autogiron och lägger upp i stället så ser man vilka som inte bara har råd med ett par hundra för att brösta sig på SH utan kanske har råd att hjälpa på redit Tror inte många skänker ett öre förutom idag

Jag föreslår att Marcus startar en tråd...

Jag ser inte ditt namn i den här tråden.
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?p=4587072&posted=1#post4587072
Ännu en som pratar mycket, men inget gör när det kommer till kritan.

 

[Ankan]

Varför skulle det vara osmakligt att yla om att det är borgarnas fel? det är väl dom som för närvarande kan se till att dom faktiska brister som finns åtgärdas eller har du en annan åsikt om hur det funkar?
Nästa år kanske jag ylar om dom röda om inte dom rättar till det som jag tycker brister.

Nä, är man sosse (vilket du ju tydligen enligt egen uppfattning inte är) så kan jag förstå att man inte tycker det är osmakligt att gnälla över missförhållanden som inte skapats av nu sittande regering, utan istället av de egna gullegrisarna.

Vill man diskutera sjukförsäkringen så är det rimligt att, som jag skrev, grunda detta på fakta och och diskutera från relevanta utgångspunkter. Den enda som haft en ansats i denna tråd att göra det är, såvitt jag på rak hand kan påminna mig, jag själv (missar jag någon seriös debattör i detta avseende, ber jag vederbörande om ursäkt). Det är osmakligt att lägga skulden för ett påstått problem på någon utan att ens försöka tala om varför.

Jag har roat mig med att titta igenom alla dina inlägg i denna tråd en gång till. Samtliga har en röd ton över sig. Självfallet får man lita på dig när du säger att du inte är sosse. Nästa gissning blir vänsterpartist. Om inte det stämmer finns endast ett alternativ kvar; Du är en politisk transvestit.

 

[blueridge]

Jag ser inte ditt namn i den här tråden.
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?p=4587072&posted=1#post4587072
Ännu en som pratar mycket, men inget gör när det kommer till kritan.

Du borde hålla dig för god för dylikt.

Skall man kokettera med en påstådd givmildhet bör man ge klädsamma belopp, det är inte 200 spänn, (1/6 timarvode för en advokat?). Riktat långsiktigt givande är grejen, på ett konto med buffert nog att kunna hjälpa till med riktiga belopp när det uppstår omedelbara behov, som nu. Det är dock alltid riktigt skamligt att skylta med vad man ger. F ö måste beloppet ses proportionellt mot inkomst/tillgångar om du skall bedöma givmildhet och min gissning är att ni då skämmer ut er än mer. Kommer beloppen fram är det självklart totalt egalt vems börs pengarna kommit från och med vilket syfte de givits för den som kommer i åtnjutande av dem. Om ni satt 200/månad hade ni sänt ett budskap, även om det i gåvosammanhang är löjligt lite.

Flockbeteende, grupptryck och masspsykos känns bara så "Ohlyfierat", för att citera en annan kanske inte obekant smulskänkare.


Tackar annars för tänkvärda inlägg i denna tråd, har fått revidera en del uppfattningar.

/Icke riskbenägen låg/medelinkomsttagare med koll på de egna finanserna.

 

[Ankan]

Tackar annars för tänkvärda inlägg i denna tråd, har fått revidera en del uppfattningar.

Trevligt att man kunnat bidra med något positivt i alla fall.

 

[Skrotnisse]

Du borde hålla dig för god för dylikt.

Skall man kokettera med en påstådd givmildhet bör man ge klädsamma belopp, det är inte 200 spänn, (1/6 timarvode för en advokat?). Riktat långsiktigt givande är grejen, på ett konto med buffert nog att kunna hjälpa till med riktiga belopp när det uppstår omedelbara behov, som nu. Det är dock alltid riktigt skamligt att skylta med vad man ger. F ö måste beloppet ses proportionellt mot inkomst/tillgångar om du skall bedöma givmildhet och min gissning är att ni då skämmer ut er än mer. Kommer beloppen fram är det självklart totalt egalt vems börs pengarna kommit från och med vilket syfte de givits för den som kommer i åtnjutande av dem. Om ni satt 200/månad hade ni sänt ett budskap, även om det i gåvosammanhang är löjligt lite.

Flockbeteende, grupptryck och masspsykos känns bara så "Ohlyfierat", för att citera en annan kanske inte obekant smulskänkare.


Tackar annars för tänkvärda inlägg i denna tråd, har fått revidera en del uppfattningar.

/Icke riskbenägen låg/medelinkomsttagare med koll på de egna finanserna.

Ger man, så ger man för lite.
Bättre att inte ge alls.
Man kan ju alltid inkla det som om man ger, men är för blygsam för att tillkännage.
Socialistslödder.

 

[blueridge]

Ger man, så ger man för lite.
Bättre att inte ge alls.
Man kan ju alltid inkla det som om man ger, men är för blygsam för att tillkännage.
Socialistslödder.

Aldrig missunnat någon att ha en uppfattning. Om man ger lite, men skryter med det håller jag med om att det är för lite. Men vadå, här skriver folk anonymt och vill man spontange av vilken anledning det nu må vara så gör nog de pengarna nytta också.

Vad jag ger till och hur mycket är personligt.

Är glad över vad jag fått vara en del av bygga upp.

Har speciell koppling till just Haiti och blir nog lite illa berörd ändå när man försöker skaffa stilpoäng på deras lidande.

 

[hållundan]

finnans krisen e borrgarnas fel. rösta rött rösta rätt!1

 

[- Jerker -]

Jag tror jag hört nånstans att det varit borgligt styre i några år nu och sänknings gjordes förra året, men Anna kanske bytt parti.

Nya pensionssystemet var en bred uppgörelse. Den så kallade bromsen som sänker pensionerna finns för att garantera systemets stabilitet, d v s att det även i framtiden ska finnas pengar till pensioner.

Många äldre idag har dåliga pensioner. Kanske beror det på att politiker tidigare ställde ut löften som saknade täckning i verkligheten.

 

[WEST]

Nya pensionssystemet var en bred uppgörelse. Den så kallade bromsen som sänker pensionerna finns för att garantera systemets stabilitet, d v s att det även i framtiden ska finnas pengar till pensioner.

Många äldre idag har dåliga pensioner. Kanske beror det på att politiker tidigare ställde ut löften som saknade täckning i verkligheten.

Tror jag inte ett skit på, det är ju här och nu de sänker pensionen och så vitt jag vet så sitter det en borglig regering.
Men som sagt vilket parti vill betala ut pensioner som gamlingarna kan leva gott på.

 

[- Jerker -]

Tror jag inte ett skit på, det är ju här och nu de sänker pensionen och så vitt jag vet så sitter det en borglig regering.
Men som sagt vilket parti vill betala ut pensioner som gamlingarna kan leva gott på.

Bromsen är automatisk. Vänsterpartiet vill nog ta bort bort den.

 

[teddster]

finnans krisen e borrgarnas fel. rösta rött rösta rätt!1